Опрыскиватель для мотоблока своими руками: Как сделать опрыскиватель своими руками из канистры и на мотоблок с насосом

Содержание

Как сделать опрыскиватель для мотоблока своими руками

Дачные хитрости | Автор топика: Chandran

Точнее не придумаешь

Майя (Sanatana) …конi напоенi, хлопцi запряжонi…..

Александра Балуева (Немцова) ​покорение целины…

Тамара Кочурова ( Большакова) У мменя есть такой окучник.

Маргарита (Floridalma) Когда уже женщина будет только женщиной…..

Ольга (Hodaya) ​Я и баба, я и бык, я и лошадь и……

Нина (Wardman) Не умеете заработать на мотоблок — паши не ленись!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Татьяна Решетникова(Макаренкова) Семья выполняет продовольственную программу на зиму.

Молодцы.

Татьяна Решетникова(Макаренкова) А если негде заработать?

Нина (Wardman) Значит выход есть один — запрегай  КТО желает  работать ИЩЕТ  —  КТО не желает ТОТ НАХОДИТ причины не работать тем более когда рядом есть кому пожалеть.

Василий (Jakov) Я сделал вилы Архимеда. Сами копают..

Василий (Jakov) 

Василий (Jakov) 

Василий (Jakov) 

Лариса (Linir) Теперь я знаю как вспохать дачу! Спасибо подсказали.

Василий (Jakov) Вот такие вилы сделайте и труд будет в удовольствие.

Галина (Karsen) Бурлаки на  поле….

Валентина (Sigolwide) бурлаки на поле

Наталья Короткова (Масловская) Уже даже женские культиваторы есть… Маленькие, электрические. Не пойму я таких геройств.

Сергей (Chandran) Я с пьяну с ней вчера поспорил, сказал, что без коня могу вспахать..И ты ещё мне дружно вторил, мол это как.два пальца обосцать…

Tags: Как сделать опрыскиватель для мотоблока своими руками

Ширина захвата до 4 метров.6 распылителей.Насосы от аккумуляторных опрыскивателей. Двух насосов вполне…

Опрыскиватель для мотоблока, купить или собрать самому? — Форум …

Oct 10, 2011 — Получается, что можно купить на мотоблок насос (вроде такого бочку, сделать штанги, соединить …

Самодельный опрыскиватель на адаптере захват 6 .

..

1:39. опрыскиватель для мини-трактора своими руками — Duration: 1:16. serg fedorov 60,889 views. 1:16. Опрыскиватель мотоблочный …

Самоходные опрыскиватели — характеристики и конструкция


Использование в сельскохозяйственной деятельности всевозможных видов техники и различного оборудования плодотворно сказывается на количестве и качестве урожая. К такому виду оборудования можно отнести самоходный опрыскиватель, который производит такие работы, как опрыскивание посадок специальными растворами, которые предотвращают появление и размножение вредителей на высаженных растениях, а так же способствуют уменьшению заболеваний урожая.

Таким образом, использование данного вида техники является не только производительным, но и чрезвычайно полезным для повышения урожайности и его защиты. Рассмотрим более подробно, что такое самоходный опрыскиватель, его принцип работы, основные и рабочие характеристики в данной статье.

Виды конструкций и принцип действия

Конструкция состоит из нескольких основных деталей — рамы, шасси, гидравлики и бака, содержащего жидкости. Последний всегда ставят в задней части машины. Распыление бывает струйным или в виде дождя. Есть 3 типа конструкций:

  1. Опрыскиватель, поставленный на тракторную навеску. Его ставят на саму машину, однако из-за этого ограничен рабочий объем (не больше 800 л). Устройство может обработать линии шириной до 18 м. Данный вариант пользуется спросом в небольших или труднодоступных хозяйствах, потому что основными преимуществами являются компактность и подвижность. А из недостатков можно выделить только низкую производительность из-за того, что приходится часто пополнять бак.
  2. Прицепное приспособление. Область применения — поля больше 1 тыс. га. Оно отличается от предыдущего вида тем, что здесь опрыскиватель нужно прицеплять к трактору. Рабочий объем достигает 2-3 тыс. л, однако водителю необходимо постоянно контролировать машину, т.к. она легко застревает в грязи и с трудом перемещается по неровному рельефу.
  3. Самоходная машина. Это профессиональное и дорогое оборудование, специализирующееся на разбрызгивании пестицидов и воды. Используется только на больших плантациях (площадью от 1,5 тыс. га). Имеет максимальную производительность, но своими руками сделать прибор почти невозможно из-за сложности конструкции.

Вопрос:

на российском рынке самоходных опрыскивателей всё чаще можно встретить машины отечественного производства: гибкие под любые условия «Туман» из Самары, полноценные самоходники «БАРС» из Казани и еще одного интересного также из Татарстана. Поделитесь опытом, кто работал с этими опрыскивателями? Какие у них преимущества и недостатки? Есть ли смысл переплачивать за импортные машины?

Ответ сформулирован специалистами через сервис «Помощь агронома»:

Среди отечественных производителей в классе самоходных машин выбор относительно невелик, но все вместе эти «самоходники» покрывают весь спектр возможных задач практически в любых условиях. О полном сопоставлении с импортными машинами, конечно же, говорить некорректно, но и без преимуществ, помимо цены, отечественные опрыскиватели также не остались.

Мы опросили участников нашего сообщества и составили для вас небольшую подборку полезной информации по отечественным производителям. Если у вас есть свой опыт работы с этими машинами, поделитесь в комментариях — ваш ответ будет особенно полезным для нас и всех читателей Direct.Farm!

Сервис объявлений OLX: сайт объявлений в Украине

Продам IQOS 3 DUO

Индивидуальный уход » Электронные сигареты, вапорайзеры и аксессуары

1 300 грн.

Договорная

Николаев, Центральный

Сегодня 05:50

Мелитополь Сегодня 05:50

Одесса, Приморский Сегодня 05:49

Опрыскиватель для минитрактора своими руками

Любой из мини-тракторов может использоваться под любые дополнительные приспособления в виде насадок.

Нужно только правильно подобрать совместимость накладного оборудования с мощностью, параметрами мини-трактора. Сельскохозяйственная техника справится с любой работой на огороде, в хозяйстве, а навесное оборудование придает значимости технике, делает ее функциональность направленной.

Выбираем опрыскиватель

Преимущества навесного оборудования сегодня очевидны. Это экономия средств на покупку отдельной техники, многофункциональность, удобство в хранении. Прицепить или установить можно любое оборудование, например, опрыскиватель для удобрения. Для того, чтобы растения защитить от насекомых, от болезней приходится их через определенный промежуток времени опрыскивать.

Например, картофель в середине лета нужно защитить от колорадского жука опрыскиванием специальными химикатами. Если речь идет о дачном участке, то можно справиться и ручным опрыскивателем, на большой территории ручной труд придется механизировать специальной насадкой для мини-трактора.

Для чего нужен опрыскиватель и ее конструкция

Агрегат по обработке растений пестицидами носит название опрыскивателя. Сегодня самые популярные насадки для опрыскивания производятся польскими производителями, они недорогие, но очень качественные. Если вы решили приобрести такое навесное оборудование, то для начала оцените весь фронт работы.

Опрыскиватель служит иногда для дополнительного полива и в качестве распылителя различных средств, которые борются с насекомыми и различными заболеваниями растений. Низкий центр тяжести обеспечивает машине равновесие на любой поверхности рельефа. Можно заказать разную ширину шарнирного сцепного устройства, от этого будет зависеть ширина колеи, что очень важно для работы с разными растениями.

Современная конструкция опрыскивателя приятно удивит многих: отличная функциональность и легкость в управлении делает такое дополнительное оборудование востребованным.

Навесная конструкция в виде опрыскивателя состоит из рамы, покрытой антикоррозийным составом, который предохраняет ее от внешней среды. Гидравлическая опора в конструкции опрыскивателя служит для сцепления насадки, долговечное шасси отвечает за поддержание бака с водой. Основная масса навесного оборудования упирается на сцепное устройство мини-трактора. Распыление химикатов может происходить в двух вариантах:

  • распылять в виде тумана;
  • целенаправленной струей.

Опрыскиватель своими руками

Опрыскиватель можно сделать своими руками для этого не потребуется специальных дорогих материалов или инженерных навыков.

Для самодельного устройства понадобится емкость пластиковая, можно в виде бочки, стальные уголки, с круглым, прямоугольным сечением трубы, трубка из поливинилхлорида и электрический насос.

Такое устройство можно найти по видео в интернете, сам опрыскиватель представляет собой достаточно легкую конструкцию: мощная специальная рама, напорная штанга с четырьмя распылителями и емкостью с водой. В резервуар с водой опускается насос, который подает воду в шланг для разбрызгивания. Включение опрыскивателя производится из кабины водителя специальным тумблером.

Без опрыскивателя не справится с распылением удобрений, пестицидов, это дополнительное приспособление необходимо для обработки любой почвы на участке, на садовом участке любых деревьев и кустарников. Ручное распыление не заменит механического, расстояние распыления мини-трактором достигает более 8 метров, а резервуар для воды вмещает до 50-60 литров жидкости.

Как сделать штанговый опрыскиватель

Вы ищете руководство, которое даст вам советы по настройке опрыскивателя? Я рад сообщить вам, что вы попали на нужную страницу. Этот комплект штанги опрыскивателя своими руками заинтересует вас. Все планы, перечисленные здесь, были сделаны такими замечательными выдающимися людьми, как вы, которые решили поделиться своими секретами.

За большинством проектов, перечисленных в этой статье, довольно легко следить. Это может занять некоторое время и труд, но конечный продукт того стоит.

1. Как настроить опрыскиватель на четырехколесном транспортном средстве

Таким образом, установка опрыскивателя на четырехколесном транспортном средстве займет около 14 минут, в зависимости от стороны участка и расстояния между участками сорняков. повторный таргетинг. Во-первых, вам нужно получить лицензию на пестициды, вы можете узнать больше об этом в их онлайн-департаменте сельского хозяйства или в местном офисе в вашем районе.

Как только это будет сделано, следующим шагом будет получение нескольких расходных материалов для этого проекта, вам понадобится измерительное устройство, опрыскиватель, вода, четырехколесный транспорт, химикаты, 4 резиновых крепежных ремня и, самое главное, личные средства защиты (СИЗ).Шаги легко следовать, так что вы будете сделаны в кратчайшие сроки.

Нажмите, чтобы узнать подробности

2. Самодельный штанговый опрыскиватель 25 долларов

Вот отличный штанговый опрыскиватель, который вы можете сделать сами, и он очень дешевый. Вы можете сделать этот распылитель для книг дома всего на 25 долларов дешевле. Создатель использовал 1-дюймовую трубу из ПВХ в качестве опоры для шланга, а также к ней на концах прикреплены насадки, насадки для спринклерной системы.

Это временная установка, но она очень хороша, поскольку охватывает обширную территорию.Шаги, чтобы сделать это легко следовать. Это видео, не все, что сказал создатель, слышно, но то, как он его построил, было простым, и если вы обратите внимание, вы можете построить его без необходимости слышать самого создателя.

3. Штанговый опрыскиватель своими руками

Вы когда-нибудь задумывались, как сделать штанговый опрыскиватель длиной 8 футов? Его очень легко и весело строить. Поехали! Во-первых, вам понадобится армированный ПВХ шланг, нагнетательный насос за 15 долларов и несколько других расходных материалов. Купленные детали стоят до 25 долларов, и это довольно дешево для опрыскивателя со струйной штангой длиной 8 футов.

Чтобы сделать высоту, вам понадобится алюминий высотой 8 футов, несколько трубок диаметром ⅜, стяжки и зажимы. Он длинный, поэтому может охватывать многие области. Это идеальный штанговый опрыскиватель для больших площадей. Это очень легко построить и еще проще, когда вы строите с другом или кем-то, кто помогает делиться идеями или добавлять к уже существующим идеям.

4. Как собрать опрыскиватель

С помощью этого руководства вы узнаете, как собрать недорогой опрыскиватель, используя электрический насос, автомобильный аккумулятор и пустой контейнер IBC.Насос этого опрыскивателя — достойный сельскохозяйственный насос, который защищает микроорганизмы, это диафрагменный насос, и при использовании для изготовления опрыскивателя он не повредит полезные микроорганизмы на вашей ферме. Вы можете сделать это без особых усилий и уничтожить все нежелательные сорняки и организмы, которые вам не нужны. Если у вас есть ферма для коммерческих целей, вам нужен такой опрыскиватель.

5. Как собрать самодельный опрыскиватель для газонов

Это штанга с пятью форсунками и запорным клапаном между каждой форсункой, что упрощает перекрытие потока и предотвращение любой потенциальной утечки.Форсунки имеют аккумулятор, которого должно хватить минимум на час, пятигаллонный насос, ограничитель и клапан сброса давления. Если вам нужен список деталей, который вы можете подготовить должным образом, если решите попробовать это руководство, создатель отправит его вам по электронной почте, как только вы проявите интерес по ссылке на видео. Эту задачу очень легко и весело собирать, и она также предназначена для газона.

6. Как собрать опрыскиватель

Это довольно большой опрыскиватель. Используемый бак большой и прочный.Вам нужно несколько материалов, чтобы приступить к этой задаче. Вам понадобятся фитинги, большой шланг и другие компоненты. Бак для опрыскивателя представляет собой большую круглую емкость, поэтому он скорее всего будет протекать снизу, поэтому создатель сделал крышку на дне, чтобы удерживать воду и поддерживать работу бака. Этот проект не так прост, как может показаться, но он выполним. Одним из недостатков этого подхода является то, что он отнимает много времени и требует много работы.

7. Самодельный штанговый опрыскиватель

Этот штанговый опрыскиватель оснащен электропроводкой и водопроводной системой, а также специально изготовленным зарядным портом.Вот несколько передач, которые использовал создатель, небольшая клетка для буровой установки, насос и несколько других принадлежностей. Создатель не расписал всего, что ему нужно, но как только вы поймете видеоурок, вы освоитесь. Для этой задачи потребуется кто-то с небольшим опытом работы с электропроводкой, чтобы усовершенствовать проводку и сантехнику. Это, безусловно, самый крутой штанговый опрыскиватель, который я когда-либо видел.

8. Сборка тележки для опрыскивателя своими руками

Создатель использовал 15-галлонную рабочую лошадку vom и точечный опрыскиватель для снабжения трактора.Вам также понадобится старый прицеп для газонов. Это облегчит работу. Вы будете использовать тележку для сборки распылителя. Это просторно и круто строить. Это не может быть легко получено из любого места. Используйте его, чтобы построить подставку для опрыскивателя. После этого прикрепите компоненты внутри тележки и приготовьтесь испытать опрыскиватель тележки, который доставит вам массу удовольствия.

9. Как откалибровать штанговый опрыскиватель

Дополнительная информация

Дополнительная информация
Упаковка н/д
Профессиональные наконечники Первое, что я сделал, это взял один домой, потому что он идеально подходит для моего газона.На сборку ушло около часа. Направления не велики, так что будьте готовы к небольшому разочарованию. Я действительно впечатлен формой распыления и как быстро опустеет бак. Держа 12 галлонов. это большой вес, поэтому, если вы не толкаете в гору, толкать его действительно довольно легко. Если вам нужна дополнительная информация, я набираюсь опыта день ото дня. Идеально подходит для довсходовых, жидких удобрений, гербицидов и инсектицидов.
Этикетка продукта Руководство
Паспорт безопасности н/д
Больше PDF-файлов Н/Д
Целевой вредитель н/д
Активный(е) ингредиент(ы) Н/Д
Для использования: Н/Д
Выход н/д
Смесь|Применение Н/Д
Ограничения на доставку

Не может быть доставлен в ускоренном порядке в соответствии с авиационными правилами.

homepage_featured

Задать вопрос

отзывов

Как использовать прицепной опрыскиватель для газонов

Тяговое устройство помогает упростить большие работы по распылению и является лучшим инструментом для распыления жидких удобрений, гербицидов, жидких инсектицидов или просто полива на больших площадях.

Конечно, большинство газонных опрыскивателей можно легко установить на любой газонный трактор, квадроцикл, UTV или другие транспортные средства.

В этой статье мы рассмотрим все тонкости эффективного и безопасного использования прицепного опрыскивателя для газонов — прицепные приспособления могут быть довольно неэффективными (и могут привести к травмам), если они используются неправильно.

Как использовать прицепной опрыскиватель для газонов

Посмотрим правде в глаза: распыление инсектицидов, пестицидов и всех видов водорастворимых удобрений по двору с помощью опрыскивателя может быть невероятно утомительным (мягко говоря), если вы делаете это впервые.

Кроме того, правильная эксплуатация обеспечит долгую и удовлетворительную службу.

Вот как использовать опрыскиватель за газоном для опрыскивания вашего двора или сада для борьбы с личинками, предотвращения роста сорняков, борьбы с многолетними сорняками и многого другого.

Как использовать прицепной опрыскиватель для газона – шаг за шагом

Предварительные занятия

Перед началом сборки или эксплуатации обязательно внимательно прочитайте руководство пользователя, чтобы понять основные правила эксплуатации и техники безопасности вашего конкретного устройства.

Приступайте к сборке, следуя инструкциям, изложенным в руководстве, если вы еще этого не сделали.

Общие меры предосторожности, которые необходимо соблюдать
  • Обращение с химикатами- При распылении химикатов обратите внимание на инструкции и предупреждения, касающиеся безопасного смешивания химикатов и обращения с ними.
  • Скорость- Всегда используйте оборудование на пониженной скорости, когда речь идет о пересеченной местности, на склонах холмов и вдоль канав, чтобы предотвратить возможную потерю управления.
  • Безопасная работа на крутых склонах- Во многих случаях присоединение буксирного устройства к опрыскивателю влияет на торможение и устойчивость трактора (или другого транспортного средства). По этой причине рекомендуется избегать крутых склонов – навесное оборудование и/или тягач могут перевернуться.

Быстрый совет: Для обеспечения хорошей устойчивости при использовании опрыскивателей прицепного типа рассмотрите возможность установки дополнительных грузов на тягач (см. рекомендации производителя тягача).

  • Знай свой автомобиль — Знай органы управления тягача и способы безопасной остановки. Точную информацию см. в руководстве по эксплуатации вашего тягача.

как использовать 15-галлонный распылитель для газона

Тестирование

Прежде чем приступить к работе, мы рекомендуем вам протестировать опрыскиватель с простой водой — заполните бак водой и проверьте на наличие утечек (если есть утечка, используйте ленту для резьбы, чтобы лучше герметизировать фитинги).

Этот шаг имеет еще одно преимущество: вы не только знакомитесь со станком перед непосредственным использованием, но также предотвращаете трату дорогостоящих химикатов во время работы.

Как построить аэратор для газона

Как откалибровать тягу за опрыскивателем

Надлежащая калибровка является одной из наиболее важных частей опрыскивания. Правильно откалиброванные опрыскиватели сэкономят вам время и деньги.

Как и в случае с любым другим распылительным оборудованием, калибровка отвода крайне важна. Калибровка гарантирует, что наносится только надлежащее количество материала, поэтому вы будете поддерживать максимальную точность независимо от работы.

Выполните следующие шаги, чтобы откалибровать распылитель, чтобы обеспечить точную норму внесения продукта, идеальное давление, равномерное распыление и многое другое перед началом распыления.

Прицепные плуги для газонокосилок

Калибровка скорости

Измерив расстояние в 50 или 100 футов, вы сможете откалибровать скорость вашего тягача, выбрав передачу вместе с положением дроссельной заслонки, которое преодолевает указанное расстояние за указанное время, как показано ниже:

Скорость (MPH) Время, необходимое для путешествий (секунд)
50 футов 100 футов
2 17 34
3 11 22
4 9 17
00
7 7 4 9

Определение идеального количества воды для использования и скорость

Теперь на химических этикетках традиционно указывают нормы внесения (в галлонах) на акр или в галлонах на кв. ноги. В Таблице 1 ниже показан пример рекомендуемых производителем норм внесения:

Стол 1
Gallons на 2 MPH 3 MPH 4 MPH 5 MPH
56.5 37.59 28.0 22,5
Gallons Per 1000 кв. фут
2 мили в час 3 мили в час 4 мили в час 5 миль в час 0 03 0,9 0,6 22,5

Таким образом, вы можете использовать следующий метод, чтобы определить идеальное количество используемой воды и скорость.

Сначала выберите количество используемой воды в зависимости от размера вашего двора:

Формула: Количество используемой воды = Норма внесения (проверьте химическую этикетку) x Размер целевой области  

Пример (при размере двора 4 акра):

56,5 галлона/акр X 4 акра = 225. 6 галлонов при 2 милях в час

37,5 галлона/акр x 4 акра = 149,6 галлона при скорости 3 мили в час

28,0 галлонов/акр x 4 акра = 112,0 галлонов при скорости 4 мили в час

22,5 галлона/акр x 4 акра = 90,00 галлонов при скорости 5 миль в час

Примечание: В примере предполагаются нормы внесения, указанные в таблице 1.

Затем выберите скорость/количество воды для использования.

Иллюстрация:

Для газонного трактора 3 мили в час — комфортная скорость.

Итак, выбор = 149.6 @ 3mph (приблизительно 150 [email protected] )

Затем подсчитайте количество баков, необходимых для выполнения всей работы по распылению….

Вот как:

Количество воды/Емкость резервуара = Количество резервуаров ( из предыдущего шага ).

Короче говоря, если, например, ваш опрыскиватель имеет бак на 25 галлонов, количество воды/емкость бака = 150 галлонов/25 = 6 баков.

Теперь вам нужно определить необходимое количество химикатов.

Здесь вы применяете следующую формулу: Требуемое количество гербицида = норма (согласно этикетке производителя) x размер        площади для опрыскивания.

Допущение: Предположим, что на этикетке указано 20 унций/акр (проверьте свое).

Следовательно, в нашем случае нам нужно 20 унций. Х 4 акра = 80 унций.

Наконец, определите количество химикатов, которое необходимо добавить на бак.

Просто разделите Потребность в химикатах на Количество резервуаров , как определено ранее.

Итак, мы получим 13,3 унции/бак (80 унций/6,0 баков)

Этот набор формул является самым простым из тех, что мы нашли для опрыскивания штанги.

Операция

Теперь добавьте необходимое количество химикатов и воды (в бак).

Затем подъезжайте к желаемой начальной точке и установите штангу в положение для опрыскивания.

Затем установите дроссельную заслонку в ранее определенное положение.

Перейдите к включению переключателя двигателя/насоса. Теперь начинает распылять.

Но……

Есть две вещи, которые вам могут понадобиться для достижения наилучших результатов:

Как работает тяга за разбрасывателем

1.      Регулировка реле давления насоса

Насос в некоторых моделях оснащен датчиком давления, который измеряет выходное давление насоса. Датчик отключает электропитание насоса агрегата, как только он достигает заданной точки высокого давления.

Обратите внимание, что при низкой потребности в расходе насос может достичь заданной точки высокого давления, заставляя переключатель инициировать «циклирование» (насос быстро выключается и включается).

Это не должно вас беспокоить, за исключением случаев, когда помпа работает в режиме непрерывного циклирования (быстрое циклирование с интервалом в 1 секунду в течение длительных периодов времени).

Однако для достижения оптимальной производительности в некоторых моделях вам может потребоваться отрегулировать значение параметра ВЫКЛ реле давления.

Просто поверните установочный винт по часовой стрелке и против часовой стрелки (не более чем на пол-оборота в любую сторону), чтобы соответственно увеличить или уменьшить настройку ВЫКЛ.

Стоит отметить, что по большей части настройки давления ВЫКЛ и ВКЛ точно настроены на заводе, и в регулировке может не быть необходимости.

Использование

2.      Регулировка рабочего давления

Буксируемые опрыскиватели обычно оснащены различными типами клапанов для контроля рабочего давления.

Например, некоторые из них содержат перепускной клапан, который вы регулируете во время использования, чтобы получить желаемое давление в зависимости от распыляемого продукта.

После регулировки (легким закрыванием или открыванием) этот клапан регулирует рабочее давление, как правило, путем направления избыточного потока насоса обратно в резервуар.

Если вы не уверены, обратитесь к руководству пользователя, чтобы узнать, какие шаги следует предпринять для установки оптимального давления, если это необходимо.

Заключение

Буксируемые опрыскиватели

обрабатывают большие садовые площади за более короткое время, поскольку они оснащены чрезвычайно большим баком опрыскивателя, и, конечно же, вы будете управлять им (в отличие от опрыскивателей с ручным управлением и ранцевых опрыскивателей).

Что еще более важно, вы защищены от контакта с ядовитыми химическими веществами, поскольку орудие буксируется за спиной.

Теперь вы знаете, как правильно и профессионально пользоваться прицепным опрыскивателем для газонов, чтобы ваша следующая работа была максимально простой и выглядела более профессионально.

Удачного опрыскивания!

Лучший опрыскиватель с прицепом

Чего не сделаешь с 20-25-сильным трактором??

опубликовано в пятницу, 27 июля 2018 г. в Новости дилера

Позаботьтесь о большем, чем вы ожидаете, с трактором 1-й серии от John Deere.

Если ваш список дел становится длиннее, чем дамба на озере Пончартрейн, пришло время задуматься о том, чтобы получить небольшой компактный трактор, чтобы начать летать по вашим делам. С оборудованием, которое справляется с задачами от скашивания и транспортировки до копания и расчистки, небольшой совет эксперта может помочь вам выбрать лучший трактор для вашей земли в Луизиане. К счастью, наши специалисты готовы помочь.

Во-первых, знайте, что количество лошадиных сил является относительным понятием, потому что разные производители используют двигатели одинаковой мощности на очень разных тракторах.Например, субкомпактный универсальный трактор John Deere 1025R мощностью 23,9 л.с. весит 1444 фунта. Сравните это с трактором 3025E с двигателем мощностью 25 л. с., который весит 2222 фунта, и вы поймете, что мощность и вес — не единственные факторы, которые необходимо учитывать при поиске подходящего небольшого или компактного трактора.

Итак, на что тогда годится число hp? Воспринимайте его как отправную точку для определения возможностей трактора, поскольку от лошадиных сил в конечном счете зависит, что трактор может и чего не может делать, а также с каким навесным оборудованием он может работать.Необходимые вам орудия зависят от размера вашей земли и любых специальных задач, которые вы выполняете. Если у вас есть пять акров или меньше , наши эксперты говорят, что вы будете более чем довольны компактным трактором мощностью 23–25 л.с., который оказался приятным местом для John Deere.

Пока все хорошо? Здорово! Перейдем к задачам, которые трактор 1-й серии мощностью 20–25 л.

Работа, которую легко выполнить с помощью небольшого компактного трактора мощностью 20–25 л.

с.:

Мо Крыло
Почти каждый использует свой трактор для стрижки газона, так что будьте уверены, как быстро вы вычеркнете это из своего списка дел с помощью одного из этих орудий: косилки с нижней (или средней) насадкой для покрытия большого количества земли, роторная косилка для уборки высокой травы, чистовая косилка для сложных участков, например, под низкими деревьями и вдоль берегов пруда.

Садоводство
Если вы возделываете свой зеленый палец, наши эксперты предлагают роторный культиватор для вашего зеленого трактора, чтобы подготовить почву на вашей грядке, взбивая ее в мелкое семенное ложе без комков, которое идеально подходит для посадки.

Транспортировка
Помимо косилок, наши эксперты рекомендуют фронтальный погрузчик по многим причинам. Он отлично подходит для перевозки и разбрасывания таких материалов, как мульча, песок, гравий или земля, а также для некоторых других задач…

Livesto ск
Фронтальные погрузчики также отлично подходят для перевозки мешков с кормом, перемещения небольших квадратных тюков сена, расчистки конюшен, удаления навоза и опорожнения кормушек.

Вождение eway & Road Management
В крайнем случае, днище фронтального погрузчика можно использовать как импровизированный отвал для разбрасывания материала и выравнивания грунтовых дорог. Говоря о коробчатых лезвиях, нет ничего лучше настоящего изделия, чтобы правильно выполнять работу. Если вам нужно распределить материал, выровнять или выровнять дорогу или подъездную дорожку или засыпать участок под строительство, наши специалисты рекомендуют делать это сразу за фронтальным погрузчиком.

Улучшения земли
Чтобы по-настоящему овладеть всеми вашими владениями, вы можете добавить экскаватор-погрузчик — для выкапывания пней, рытья траншеи, прокладки труб, устройства дренажа или ухода за берегами пруда — и получить ямокопатель для строительства забора или строительства столбов.

Почему компактный трактор John Deere превосходит другие тракторы мощностью 23–25 л.с. на рынке

К настоящему моменту вы уже должны представлять себе, как ваш список рутинных работ сводится к нулю благодаря тому, насколько мощным и универсальным является трактор John Deere 1-й серии мощностью 23–25 л. с. Если вам нужны дополнительные убеждения, у наших экспертов есть несколько последних причин, по которым следует выбрать John Deere, а не конкуренцию.

Эргономика и простота использования
В дополнение к тому, что на вашем желтом сиденье вам будет очень удобно, John Deere позволяет чрезвычайно просто заменять навесное оборудование, когда вы занимаетесь своими делами.Таким образом, вы потратите меньше времени и энергии на расстановку вещей, будете меньше уставать и сможете выполнять свои задачи быстрее.

Топливная эффективность
Как мы упоминали ранее, наши небольшие тягачи являются лидерами по топливной экономичности, поэтому вы тратите меньше топлива или дизельного топлива и успеваете больше перед заправкой.

Более высокая стоимость при перепродаже
Перенесемся на 10–20 лет вперед, когда вы будете готовы к новому компактному трактору. Вы можете рассчитывать на то, что получите примерно на 30 % больше за свой маломощный трактор John Deere, чем конкуренты.

Вам осталось только сесть за руль и опробовать трактор на себе. Запланируйте тест-драйв в ближайшем к вам офисе Sunshine и поговорите с нашими экспертами о любых ваших потребностях в задачах, которые мы не включили в этот список. Мы не только являемся экспертами по тракторам, мы также видели все причуды, которые может предложить ландшафт южной Луизианы, и будем рады помочь вам преодолеть их. Мы с нетерпением ждем возможности заработать на вашем бизнесе!

Насколько опасен дрейф пестицидов?

Уважаемый EarthTalk : Что такое «дрейф пестицидов» и стоит ли мне об этом беспокоиться? — Николь Кехо, Берлингтон, штат Вирджиния.

Если вы живете рядом с большой фермой или другим часто ухоженным ландшафтом, «дрейф пестицидов» — дрейфующие брызги и пыль от применения пестицидов — может стать проблемой для вас и ваших близких. Действительно, дрейф пестицидов представляет собой коварную угрозу для здоровья человека, а также для дикой природы и экосистем в сельскохозяйственных и даже жилых районах и вокруг них, где для защиты от вредителей используются агрессивные химикаты. Наибольший риск от переноса пестицидов представляет для тех, кто живет, работает или посещает школу рядом с крупными фермами, которые используют приподнятое опрыскивающее оборудование или самолеты для уборки урожая для нанесения химикатов на посевы и поля.Дети особенно уязвимы для этих переносимых по воздуху пестицидов, учитывая, что их молодые тела все еще растут и развиваются.

«При распылении пестицидов они могут дрейфовать и оседать на игровых площадках, верандах, в прачечных, игрушках, бассейнах, мебели и т. д.», — сообщает некоммерческая Сеть действий против пестицидов (PAN). «Некоторые из наиболее токсичных пестицидов, используемых сегодня в США, также наиболее подвержены сносу, и все же этот общий путь воздействия остается в значительной степени невидимым».

«Даже самый осторожный и ответственный распылитель пестицидов не может контролировать то, что происходит с каплями пестицидов, когда они выбрасываются из его самолета или трактора», — добавляет группа.«И когда условия подходящие, эти капли могут в конечном итоге оседать на чьем-то дворе, на посевах другого фермера или на коже того, кто случайно оказался не в том месте и не в то время». PAN ссылается на исследования, показывающие, что более 95 процентов применяемых пестицидов не достигают своей цели, вместо этого достигая находящихся поблизости людей и диких животных, водных путей, почвы и воздуха. Помимо этого «дрейфа распыления», PAN также предупреждает о так называемом «дрейфе улетучивания», когда пестициды испаряются в воздух с растений или из почвы в течение нескольких дней после применения.

Во многом благодаря поддержке со стороны PAN и других групп Агентство по охране окружающей среды США (EPA) добилось успехов в защите многих из нас от дрейфа пестицидов. В конце 2009 года агентство выпустило новые руководящие принципы, предписывающие производителям пестицидов размещать на своей продукции маркировку, указывающую, как свести к минимуму нецелевое распыление и снос пыли. Любые аэрозольные пестициды, произведенные или маркированные по состоянию на январь 2012 г. и предназначенные для продажи в США, должны содержать на этикетке предупреждение: «Не применяйте этот продукт таким образом, чтобы распыленный (или пылевой) снос причинял вред людям или другим не- целевые организмы или сайты.

Агентство по охране окружающей среды также проводит и отслеживает новые исследования в области науки о дрейфе пестицидов, чтобы лучше понять, как они работают, чтобы можно было адаптировать правила для смягчения их воздействия. Проект агентства по уменьшению сноса работает с тремя ведущими университетами для тестирования широкого спектра форсунок, колпаков, экранов и других вспомогательных средств для минимизации сноса при наземном и воздушном применении пестицидов.

Несмотря на то, что распыляемые пестициды теперь имеют маркировку, а в 28 штатах есть правила распыления сноса, снос пестицидов продолжает оставаться проблемой везде, где выращиваются сельскохозяйственные культуры.Если перенос пестицидов является проблемой там, где вы живете, работаете, учитесь или отдыхаете, свяжитесь с PAN. Группа может отправить «Дрейфующий уловитель» — устройство, которое собирает пробы воздуха, которые затем можно проанализировать на наличие пестицидов. «Это позволяет фермерам и членам сообщества документировать и привлекать внимание к незаметным химическим воздействиям», — говорит PAN.

КОНТАКТЫ : PAN, www.panna.org; EPA, www.epa.gov/pesticides/factsheets/spraydrift.htm.

EarthTalk® написан и отредактирован Родди Шеером и Дугом Моссом и является зарегистрированным товарным знаком E — The Environmental Magazine (www.www.emagazine.com). Отправляйте вопросы по адресу: [email protected] Подпишитесь на : www.emagazine.com/subscribe. Бесплатно Пробная версия Выпуск : www.emagazine.com/trial.

Руководство по ценам: Сколько стоит опрыскиватель для сорняков?

Когда ваш двор начинает зарастать сорняками, вам может понадобиться опрыскиватель. Эти удобные машины могут покрыть ваш газон или сад равномерным слоем гербицидов, чтобы сорняки не заполонили вашу зелень.

Но сколько вы готовы заплатить за свой следующий электроинструмент для борьбы с сорняками? Средний опрыскиватель сорняков стоит около 164 долларов, при этом типичный диапазон цен составляет от 70 долларов до 345 долларов. В этой статье мы разберем стоимость опрыскивателей от сорняков, охватив разницу в ценах на различные модели и источники питания.

Сколько стоят опрыскиватели сорняков?

На стоимость вашего опрыскивателя влияют несколько факторов. Здесь мы просто объединим все стили, чтобы дать вам четкие приблизительные цифры.

Эти числа имеют широкий диапазон, поскольку опрыскиватели сорняков значительно различаются по мощности и сложности. Мы поможем вам решить, какой распылитель сорняков подходит для вашей собственности, объяснив факторы, влияющие на цену.

На этой странице

Факторы, влияющие на стоимость опрыскивателя для сорняков

Есть несколько основных факторов, которые будут определять стоимость вашего опрыскивателя от сорняков. В этом разделе мы рассмотрим стиль, источник питания, размер бака, мощность двигателя и функции.

Стиль

Наш первый фактор — это стиль распылителя сорняков. Здесь мы рассмотрим различия между четырьмя наиболее распространенными стилями: рюкзаком, ручным, скользящим насосом и буксируемым сзади.

Ранцевый насос-опрыскиватель: 

Ранцевый опрыскиватель должен иметь большой бак, обычно не менее 4 галлонов.Рюкзачные опрыскиватели идеально подходят, если у вас есть большой участок для опрыскивания, и вам нужно какое-то время ходить без дозаправки.

Ранцевые опрыскиватели

имеют два недостатка: они обычно тяжелее и дороже.

Ручной распылитель сорняков:

Ручной садовый опрыскиватель может быть небольшим, как пульверизатор, или обычным напорным опрыскивателем с небольшим резервуаром, который можно носить с собой на плечевом ремне. Ручные опрыскиватели обычно стоят намного дешевле, чем ранцевые опрыскиватели, и идеально подходят для борьбы с сорняками в небольшом дворе или личном саду.

Насосный опрыскиватель

Распылители со скользящим насосом состоят из простой трубки с нагнетательным насосом скользящего действия. Эти модели создают давление, чтобы получить расстояние распыления более 30 футов. Однако вам придется предоставить свой собственный резервуар или ведро. Шланг можно привинтить к большинству отверстий бака или просто перекачивать жидкость из ведра.

Прицепной опрыскиватель

Если вам нужно опрыскивать всю ферму, рассмотрите вариант опрыскивателя с прицепом. Эти опрыскиватели имеют большие баки на колесах и буксируются за трактором или самоходной косилкой.Они распыляют автоматически и обычно питаются от батареек.

Преимущество прицепных опрыскивателей заключается в том, что вы можете быстро и эффективно опрыскивать большую площадь. С другой стороны, прицепные опрыскиватели обычно дороги и обычно используются для коммерческого озеленения.

Источники питания

Источник питания вашего опрыскивателя также является одним из наиболее важных факторов, определяющих стоимость. В этом разделе мы рассмотрим плюсы и минусы трех основных источников питания и среднюю стоимость каждого типа опрыскивателя сорняков.

Ручной насос

Распылитель сорняков с ручным насосом создает давление воды трудным путем, когда вы поворачиваете старомодную рукоятку насоса. Эти простые инструменты обладают большими преимуществами. Опрыскиватели сорняков с ручным насосом весят намного меньше, чем их аналоги, и являются самым доступным источником энергии на рынке.

Опрыскиватели с ручным насосом

также оказывают наименьшее воздействие на окружающую среду, что делает их идеальными, если вы хотите сократить свой углеродный след.

Ручные насосы

, конечно, имеют один недостаток.Вам нужно будет приложить немного больше физических усилий, чтобы избавиться от этих надоедливых одуванчиков.

Мощность батареи

Аккумуляторный опрыскиватель для сорняков создает давление насоса с помощью электродвигателя, подключенного к перезаряжаемой литий-ионной батарее. Эти беспроводные опрыскиватели сорняков мощные и портативные, но они будут тяжелее и дороже, чем опрыскиватели с ручным насосом.

Аккумуляторные опрыскиватели сорняков также легче и дешевле, чем бензиновые опрыскиватели.Аккумуляторные опрыскиватели сорняков также более экологичны, чем газовые аналоги.

Самый большой недостаток насоса опрыскивателя с батарейным питанием заключается в том, что вам нужно постоянно подключать его к сети, чтобы зарядить аккумулятор. Если вы забудете сохранить заряд, вам, возможно, придется отложить опрыскивание этих сорняков на несколько часов.

Газовый двигатель

Если вас больше всего интересует мощность, бензиновый опрыскиватель для сорняков будет очень быстро перекачивать много жидкости.

Однако есть несколько существенных недостатков.Газовые опрыскиватели тяжелые, громкие, дорогие и вонючие. Вам также нужно будет покупать топливо и поддерживать в рабочем состоянии опрыскиватели газовых сорняков.

Газовые опрыскиватели

также наносят вред окружающей среде по сравнению с опрыскивателями с другими источниками питания. Мы действительно рекомендуем газовые опрыскиватели сорняков только в том случае, если у вас есть большая собственность и вам действительно нужна мощность опрыскивания.

Размер резервуара

Другим важным фактором является размер бака. Для ранцевых опрыскивателей вы можете рассчитывать на грузоподъемность от 3 до 6 галлонов.Промышленный стандарт для ранцевого опрыскивателя составляет 4 галлона.

Вам действительно нужен большой размер резервуара, только если у вас есть большое имущество и вы планируете распылять много жидкости. Ручные опрыскиватели сорняков обычно вмещают от 1 до 3 галлонов, что подходит для большинства домовладельцев. Вы обнаружите, что опрыскиватели сорняков с большими баками обычно стоят дороже.

Мощность и рабочий объем

Если вы выберете опрыскиватель для сорняков, работающий на бензине, вам часто придется доплачивать за больший топливный бак или более мощный двигатель.Как правило, более крупные двигатели будут иметь большую мощность. Вы также сможете ехать намного дольше с большим топливным баком.

Точно так же опрыскиватели сорняков с батарейным питанием будут различаться по цене в зависимости от мощности и времени работы от батареи. Обычно вы платите больше за батареи с более высоким напряжением, потому что вы получаете большую мощность. Вы также можете заплатить больше за более длительный срок службы батареи с большим количеством ампер-часов.

Дополнительные характеристики опрыскивателей для сорняков

Опрыскиватели сорняков

часто включают в себя множество дополнительных функций для удобства или различные размеры насадок, которые могут привести к дополнительным затратам.Вам придется решить, стоят ли эти дополнительные функции более высокой цены.

Комфорт: Некоторые ранцевые опрыскиватели сорняков оснащены мягкими плечевыми ремнями и имеют эргономичный дизайн.

Многоцелевые распылители: Некоторые опрыскиватели для сорняков являются универсальными инструментами, которые можно использовать для распыления других веществ. Например, к некоторым опрыскивателям для сорняков вы можете добавить распылитель и распылитель от комаров для борьбы с вредителями, распылитель для удобрений или даже воздуходувку для листьев.

Форсунки: Ранцевые опрыскиватели поставляются с широким набором регулируемых форсунок.Различные форсунки дают вам варианты для разных схем распыления, например, хотите ли вы целенаправленный точечный распылитель или широкий туман. Стоимость гибкости. Регулируемые форсунки могут увеличить стоимость вашего опрыскивателя от сорняков.

Дополнительные расходы на опрыскивание сорняков

Фото: Феликс Миттермайер / Pexels

Покупка опрыскивателя для сорняков — это только начало ваших расходов. Вам нужно будет купить несколько дополнительных вещей, чтобы опрыскивать сорняки, особенно если вы выберете газовый опрыскиватель.

Здесь мы рассмотрим приблизительный диапазон цен на эти основные дополнения:

Часто задаваемые вопросы об опрыскивателях для сорняков

На какое расстояние может распылять опрыскиватель?

Зависит от давления потока. В нашем исследовании мы обнаружили, что опрыскиватели покрывают минимум 5 футов и максимум 35 футов, в зависимости от мощности распыления.

Есть ли проблемы с безопасностью при использовании гербицидов?

Некоторые средства от сорняков могут быть токсичными, особенно гербициды на основе глифосата.Избегайте попадания этих химических веществ на кожу, в глаза или в рот. Обязательно наденьте подходящую одежду и изучите химическое вещество, прежде чем распылять его на своем дворе.

Другие советы по безопасности опрыскивателей см. в разделе Как безопасно и эффективно опрыскивать газоны от сорняков

Где можно купить опрыскиватели?

Опрыскиватели сорняков можно приобрести в большом количестве крупных розничных продавцов, включая Amazon, Walmart, Home Depot и Lowe’s.

Могу ли я распылять другие химикаты из своего опрыскивателя?

Абсолютно! Высококачественный универсальный химический распылитель также удобен для пестицидов, инсектицидов и удобрений. Некоторые модели также оптимизированы для работы с такими химическими веществами, как отбеливатели и дезинфицирующие средства.

Заключение

Мы надеемся, что теперь у вас есть четкое представление о том, сколько вам нужно будет вложить в новый опрыскиватель сорняков. Средний распылитель сорняков стоит около 164 долларов, при этом типичный диапазон цен составляет от 70 долларов до 345 долларов .

Знание того, что вы ищете, может помочь вам выбрать правильный распылитель сорняков для вашего двора.

Например, если у вас небольшой двор, вы можете использовать ручной опрыскиватель сорняков вместо более дорогого ранцевого опрыскивателя.

Вы ищете что-то легкое, экономичное и экологически чистое? Или вам в основном нужна грубая мощность распыления? Вам нужно будет выяснить это, чтобы выбрать между газовыми, аккумуляторными и насосными опрыскивателями.

А если вы решите, что вам больше по душе профессиональный опрыскиватель сорняков, мы будем рады помочь вам найти специалиста по уходу за газоном в вашем районе.

Основное фото: Рики Уилсон / Flickr / (CC BY 2.0)

Кори Феррер

Кори Феррер — писатель LawnStarter с опытом работы в области коммуникации, творческого письма и образования.В свободное время он исследует Денвер, совершает длительные велосипедные прогулки и просматривает букинистические магазины.

John Deere превратили тракторы в компьютеры — что дальше?

Одна из наших тем на Декодер заключается в том, что в основном все теперь является компьютером, и сельскохозяйственное оборудование, такое как тракторы и комбайны, ничем не отличается. На этой неделе у меня в гостях Джами Хиндман, технический директор John Deere, крупнейшего в мире производителя сельскохозяйственной техники. И я думаю, наша беседа вас удивит.

Джами сказал мне, что в John Deere сейчас больше инженеров-программистов, чем инженеров-механиков, что меня совершенно удивило. Но весь сельскохозяйственный бизнес движется к тому, что называется точным земледелием, что означает, что фермеры внимательно следят за тем, где сажают семена, насколько хорошо они растут, что нужно этим растениям и сколько они дают.

Идея, по словам Джами, состоит в том, чтобы за каждым растением на крупной коммерческой ферме ухаживали индивидуально — процесс, который требует сбора и анализа огромного количества данных.Если вы правильно поняли, то точное земледелие означает, что фермеры могут быть намного более эффективными — они могут получать более высокие урожаи с меньшими затратами труда и средств.

Но, как уже известно слушателям Decoder , превращение всего в компьютеры означает, что теперь у всего есть проблемы с компьютерами. Как и все эти сельскохозяйственные данные: кому они принадлежат? Где обрабатывается? Как избавиться от тракторов без надежных широкополосных сетей? В каком он формате? Насколько просто это сделать, если вы хотите использовать свой трактор John Deere с другим поставщиком сельскохозяйственных анализаторов? Достаточно ли ?

Ну и сами тракторы — в отличие от телефонов, ноутбуков и даже автомобилей, тракторы привыкают десятилетиями.Как они должны быть обновлены? Как их можно обезопасить? И самое главное, кто их чинит, когда они ломаются?

John Deere — одна из компаний, находящихся в центре общенациональной расплаты за право на ремонт. Прямо сейчас технологические компании, такие как Samsung, Apple и John Deere, должны определять, кто может ремонтировать их продукты и какие официальные детали доступны.

И поскольку все это компьютеры, эти производители также могут управлять программным обеспечением, чтобы блокировать детали от других поставщиков.Но это очень важно в контексте сельскохозяйственного оборудования, которое по-прежнему чрезвычайно механическое, часто находится далеко от поставщиков услуг и не так легко перемещается, и которое фермеры ремонтируют сами на протяжении десятилетий. На самом деле, сейчас цены на старые, докомпьютеризированные тракторы стремительно растут, потому что их легче ремонтировать.

Половина штатов страны в настоящее время рассматривает законы о праве на ремонт, которые требуют от производителей отключать программные блокировки и поставлять запчасти в ремонтные мастерские, и во многом это обусловлено — двухпартийным образом — потребностями фермеров.

Расшифровка отредактирована для ясности.

Компания John Deere известна как производитель тракторов. Вы производите много оборудования для фермеров, для строительных площадок и тому подобного. Расскажите мне вкратце о том, чем занимается технический директор John Deere.

[Как] главный технический директор, моя роль заключается в том, чтобы попытаться установить стратегическое направление с технологической точки зрения для компании как в отношении нашей сельскохозяйственной продукции, так и нашей продукции для строительства, лесного хозяйства и дорожного строительства.Это классная работа. Я могу заглянуть в будущее на пять, 10, 15, 20 лет и попытаться убедиться, что мы внедряем те элементы, которые нам нужны, чтобы иметь технологические решения, которые будут важны для наших клиентов в будущем. будущее.

Одной из причин, по которой я очень рад видеть вас на Декодере , является то, что в ваших продуктах много компьютерных решений. Есть аппаратное обеспечение, программное обеспечение, услуги, которые я считаю своего рода традиционными проблемами компьютерных компаний.Вы также следите за портфелем технологий, которые [также] делают комбайны более эффективными, а колеса трактора движутся быстрее?

У нас есть централизованная организация стека технологий. Мы называем это группой интеллектуальных решений, и ее работа заключается именно в этом. Это делается для того, чтобы убедиться, что мы разрабатываем технологии, которые можно масштабировать на всю организацию, на те комбайны, на которые вы ссылались, на тракторы, опрыскиватели и строительную продукцию, и внедрять эти технологии как можно быстрее.

Одна из вещей, над которой The Verge бьется почти каждый день, — это вопрос: «Что такое компьютер?» Мы боремся с этим очень маленькими и очевидными способами — мы спорим о том, является ли iPad или Xbox компьютером. Затем вы можете полностью уменьшить масштаб: у нас был Джим Фарли, который является генеральным директором Ford , на Decoder пару недель назад, и мы с ним говорили о том, как эффективно движутся автомобили Ford. компьютеры сейчас.

Так вы видите трактор, комбайн или строительную технику — что это гигантские компьютеры, у которых есть еще и большие механические функции?

Совершенно верно. Вот какими они стали со временем. Я бы назвал их мобильными датчиками, которые имеют вычислительные возможности не только на борту, но и вне его. Они непрерывно передают данные от чего бы то ни было — скажем, от трактора и сеялки — в облако.Мы выполняем вычислительную работу с этими данными в облаке, а затем предоставляем эту информацию, эти идеи фермерам либо на их настольных компьютерах, либо на мобильных портативных устройствах, либо на чем-то подобном.

В той мере, в какой они выполняют продуктивную работу в поле, например, при посадке растений, они также являются устройствами для сбора данных и вычислениями.

Сколько из этого находится в компании John Deere? Насколько велика команда, которая создает ваши мобильные приложения? Это то, что вы отдаете на аутсорсинг? Это то, что вы развиваете внутри себя? Как вы структурировали компанию, чтобы обеспечить такую ​​работу?

Мы выполняем значительную часть этой работы внутри компании. Вас может удивить, но сегодня в компании Deere больше инженеров-разработчиков программного обеспечения, чем инженеров-конструкторов. Это невероятно для компании, которой 184 года и которая занимается разработкой механических продуктов, но это так. Мы делаем почти все наши собственные внутренние разработки приложений в четырех стенах Deere.

Тем не менее, нашим приложением данных для клиентов в сельскохозяйственном пространстве, например, является Центр операций. Мы пользуемся услугами третьих лиц. Примерно 184 компании подключены к Operations Center через зашифрованные API-интерфейсы, которые пишут приложения для этих данных в интересах клиентов, фермеров, которые хотят использовать эти приложения в своем бизнесе.

Одна из причин, по которой мы всегда спорим о том, что такое компьютер, а что нет, заключается в том, что когда вы описываете что-то как компьютер, вы наследуете множество ожиданий относительно того, как работают компьютеры. Вы наследуете кучу проблем о том, как работают и не работают компьютеры. Вы наследуете кучу контроля; Доступ к API — это способ осуществления контроля над экосистемой или экономикой.

Изменилось ли ваше отношение John Deere к своей продукции? По мере того, как создаются новые способности, потому что вы компьютеризировали большую часть трактора, вы также повышаете свою ответственность, потому что у вас гораздо больше контроля.

Без сомнения. Например, нам приходится думать о таких вещах, как безопасность данных, которые раньше, 30 лет назад, не обязательно были темой для разговоров. У нас не было компетенций в этом. Нам пришлось стать компетентными в таких областях именно из-за того, о чем вы говорите, что со временем продукт стал больше похож на компьютер, чем на обычный трактор.

Это приводит к огромным вопросам. Вы упомянули безопасность. Глядя на некоторые из ваших последних цифр, у вас очень большой бизнес в Китае.Тридцать лет назад вы бы экспортировали трактор в Китай, и на этом разговор закончился. Теперь идет большой разговор о кибербезопасности, обмене данными с компаниями в Китае, в будущем, набор очень сложных вопросов для тракторной компании, у которой 30 лет назад не было бы ни одной из этих проблем. Как вы сбалансируете все это?

Это, конечно, другой набор проблем, более сложный по геополитическим причинам в случае с Китаем, как вы упомянули. Возьмем в качестве примера безопасность.Мы прошли через изменения, через которые пришлось пройти многим технологическим компаниям в области безопасности, где она больше не закреплена болтами в конце, а встроена с нуля. Итак, это подход «безопасность по дизайну». У нас есть люди, внедренные в организации разработчиков по всей компании, которые ничего не делают каждый день, кроме как встают и думают о том, как сделать продукт более безопасным, сделать наборы данных более безопасными, убедиться, что данные используются по назначению. цели и только те.

Это новый навык. Это навык, которого у нас не было в организации 20 лет назад, и нам пришлось создавать и нанимать необходимые таланты, чтобы развивать этот набор навыков внутри компании в том масштабе, в котором нам нужно его развивать.

Проведите самый простой сельскохозяйственный сезон с комбайном и трактором John Deere. Фермер просыпается, они говорят: «Хорошо, у меня есть поле. Я должен посадить несколько семян. Мы должны позаботиться о них. В конце концов, нам нужно собрать несколько растений.В каких точках собираются данные, в каких точках они полезны и где возникает петля обратной связи?

Покручу немного и не начну с посадки.

Я собираюсь сказать вам, что следующий сезон для фермера фактически начинается с сбора урожая предыдущего сезона, и именно здесь начинается поток данных для следующего сезона. Это начинается, когда этот комбайн в поле собирает что угодно, кукурузу, сою, хлопок, что угодно.А фермер создает, пока комбайн гонит по полю, набор данных, который мы называем картой урожайности. Он имеет геопространственную привязку. Эти комбайны бегают по полю со спутниковым наведением. Мы знаем, где они находятся в любой момент времени, широту, долготу, и мы знаем, сколько они собирают в этот момент времени.

Итак, мы создаем эту трехмерную карту, которая представляет собой урожайность на любом поле, на котором они находятся. Эти данные являются отправной точкой для зимней работы в Северном полушарии, через которую фермер проходит, чтобы оценить свою урожайность и понять какие изменения они должны внести в следующем сезоне, чтобы еще больше оптимизировать этот урожай.

У них могут быть участки в поле, которые они посещают и знают, что им нужно изменить плотность посева, или им нужно изменить тип культуры, или им нужно изменить количество питательных веществ, которые они вносят в следующем сезоне. И все эти решения проходят через их голову, потому что они [должны] сеять в декабре, они должны заказывать питательные вещества в конце зимы. Они строят эти планы на основе исходного набора данных об урожае.

А потом они выходят в поле весной, к вашему сведению, с трактором и сеялкой, и этот трактор и сеялка берут рецепт, который фермер разработал с данными об урожайности, которые они взяли из предыдущего урожая. Они используют этот рецепт, чтобы применять изменения к этому полю в режиме реального времени, когда они проходят через поле, с существующими данными из карты урожайности и данными в реальном времени, которые они собирают с помощью трактора, чтобы изменить такие вещи, как норма высева, норма внесения удобрений и все эти вещи, чтобы убедиться, что они минимизируют входные данные для операции, в то же время работая для максимизации производительности.

Затем эти данные отправляются в облако, и они ссылаются на них.Например, путь, по которому трактор и сеялка прошли через поле, используется для информирования опрыскивателя. Когда опрыскиватель отправляется в поле после появления всходов, когда урожай выходит из земли, он используется для информирования опрыскивателя об оптимальном пути движения по полю, чтобы опрыскивать только то, что нужно опрыскивать, и не более того. нанести как можно меньший ущерб урожаю, все для того, чтобы оптимизировать эту производительность в конце года, чтобы сделать эту карту урожайности, которая является [] табелем успеваемости в конце года для фермера, чтобы сделать этот поворот чтобы иметь лучшую оценку.

Много данных. Кто его собирает? Собирает ли John Deere его? Могу ли я нанять стороннюю компанию по разработке программного обеспечения SaaS для управления этими данными? Как работает эта часть?

Значительный объем этих данных собирается «на лету», когда машины находятся в поле, и в случае с машинами Deere они собираются оборудованием Deere, работающим по полю. Есть и другие компании, которые создают данные, и их можно импортировать в такие вещи, как Deere Operations Center, чтобы у вас были данные из любого источника, из которого вы хотите их собрать.Я думаю, что исторически важно то, что из-за ограничений подключения было сложнее получить данные с машины в базу данных, чтобы вы действительно могли что-то с ней делать.

Сегодня подключено непропорционально большое количество машин в большом сельском хозяйстве. Они связаны через наземные сотовые сети. Они передают данные в обоих направлениях в облако и обратно из облака. Таким образом, инфраструктура подключения к данным, созданная за последнее десятилетие, действительно обеспечила двустороннюю связь и избавила от необходимости получать данные с мобильного оборудования. Так что это происходит без проблем для этого оператора. И это преимущество, потому что они могут действовать в более близком к реальному времени, а не ждать, пока кто-то загрузит данные в какой-то момент в будущем.

Чьи это данные? Это данные фермера? Это данные John Deere? Есть ли соглашение об условиях обслуживания комбайна? Как это работает?

Конечно [есть] соглашение об условиях обслуживания. Наша позиция довольно проста. Это данные фермера.Они контролируют это. Поэтому, если они хотят поделиться им через API с кем-то, кто с их точки зрения является доверенным консультантом, они имеют на это право. Если они не хотят делиться, им не нужно этого делать. Это их данные для контроля.

Это портативное устройство? Когда я говорю, что здесь «компьютерные проблемы», может ли мой трактор доставить мне, например, файл Excel?

Они, безусловно, могут экспортировать данные в удобных для них форм-факторах, что они и делают. На ферме по-прежнему регулярно выполняются расчеты с электронными таблицами, а затем [они могут] использовать электронные таблицы для выполнения базового анализа данных, если захотят. Однако я бы сказал вам, что происходит то, что количество данных, которые собираются, курируются и становятся доступными для них, чтобы извлечь из них информацию, настолько огромно, что, хотя вы все еще можете использовать электронные таблицы для манипулирования некоторыми из них, это просто невозможно. податлив во всех случаях. Вот почему мы встраиваем функциональные возможности в такие вещи, как Операционный центр, чтобы помочь в анализе данных и предоставлении информации производителям.

Это их данные. Они могут выбирать, смотреть на идеи или нет, но мы можем предоставить им эти идеи, потому что часть этой проблемы, связанная с анализом данных, становится значительно больше, потому что наборы данных настолько сложны и велики, не говоря уже о том, что вы у меня все время поступают новые данные.Применяются различные датчики. Мы можем измерять разные вещи. [Есть] уникальные фрагменты информации, которые поступают и регулярно встраиваются в общие экосистемы данных, которыми они располагают.

Мы много говорили о цикле обратной связи данных, в частности с машинами. В этом есть один действительно важный компонент — семена. В мире очень много производителей семян. Они хотят эти данные. У них есть ГМО-семена, они могут приспособить семена к разным местам.Где они входят в смесь?

Данные, с нашей точки зрения, являются данными фермера. Именно они контролируют доступ к нему. Поэтому, если они хотят поделиться своими данными с кем-то, у них есть такая возможность. И делают сегодня. Они поделятся своей картой урожайности с тем, кто является их местным продавцом семян, и попытаются оптимизировать сорт семян для следующего посевного сезона весной.

Итак, данные существуют. Это не наше, поэтому мы не вправе делиться им с семенными компаниями, и мы этого не делаем.Это должно пройти через производителя, потому что это данные о его продуктивности. Это те, у кого есть возможность поделиться этим. Мы не знаем.

У вас действительно много данных. Может быть, вы не можете поделиться ею широко, но вы можете собрать ее воедино. У вас должен быть уникальный взгляд на изменение климата. Вы должны видеть, куда движутся продовольственные пути, где различные виды культур преуспевают и терпят неудачу. Каково ваше мнение об изменении климата, учитывая объем данных, которые вы собираете?

Реальность такова, что нам мешает ответить на этот вопрос новизна данных.Таким образом, широкомасштабный сбор данных из производственного сельского хозяйства на самом деле является явлением пяти-десятилетней давности. Таким образом, наборы данных становятся богаче. Они становятся лучше.

У нас есть возможность увидеть тенденции этих данных в существующих на сегодняшний день наборах данных, но я думаю, что еще слишком рано. Я не думаю, что данные еще достаточно зрелые, чтобы мы могли делать какие-либо выводы с точки зрения изменения климата в отношении имеющихся у нас данных.

Еще я добавлю, что интенсивность данных не универсальна по всему миру. Итак, если вы думаете об изменении климата в глобальной перспективе, у нас есть много данных по Северной Америке, изрядное количество данных, которые получают производители в Европе, немного в Южной Америке, но они недостаточно богаты по всей стране. глобальный сельскохозяйственный след, чтобы мы могли делать какие-либо заявления о том, как изменение климата влияет на него прямо сейчас.

Вам это интересно?

Да. Я не мог предсказать, когда, но я думаю, что данные в конечном итоге будут достаточно богатыми, чтобы из них можно было сделать выводы.Его просто еще нет.

Вы думаете о полностью электрическом тракторе? В вашей технологической дорожной карте указано, что вы должны избавиться от этих дизельных двигателей?

Вы должны быть заинтересованы в электромобилях прямо сейчас. И да. Будь то трактор или какой-либо другой продукт в нашей линейке продуктов, альтернативные формы движения, альтернативные формы энергии — это то, о чем мы определенно думаем. Мы делали это в прошлом, я бы сказал, с гибридными решениями, такими как дизельный двигатель, приводящий в движение электрический генератор, а затем остальная часть машины электрифицирована с точки зрения движения.

«Вы должны быть заинтересованы в EVS прямо сейчас».

Но сейчас мы приближаемся к тому моменту, когда технология аккумуляторов, литий-ионная технология, обладает достаточной плотностью мощности, чтобы мы могли увидеть, как она начинает проникать в наше портфолио. Наверное, снизу вверх. Сначала применяются приложения с более низкой плотностью мощности, прежде чем они попадут в некоторые из очень крупных производственных сельскохозяйственных машин, о которых мы говорили сегодня.

Как вы думаете, каковы сроки перехода на полностью электрический комбайн?

Комбайну думаю надолго.

В принципе, я выбрал самое большое, что мог.

Он должен работать 14, 15, 16 часов в день. У него очень короткое время для запуска. Вы не можете заряжать его целый день. Такого рода проблемы, они не являются непреодолимыми. Во всяком случае, с точки зрения литий-иона, они просто не решаются ничем, что есть в дорожной карте сегодня.

Мы разговариваем через два дня после Apple провела конференцию разработчиков . Apple классно продает аппаратное обеспечение, программное обеспечение, услуги как интегрированное решение.Вы думаете об оборудовании John Deere как об интегрированных комплектах оборудования, программного обеспечения и услуг, или это часть оборудования, которая выдает данные, и тогда, возможно, вы можете купить наши услуги или, может быть, купить чьи-то еще услуги?

Я думаю, что это наиболее эффективно, когда мы думаем о нем как о системе. Так не должно быть, и я бы сказал, что одно из отличий от сравнения с Apple заключается в том, что срок службы продукта, железного продукта в нашем случае, трактора или комбайна, измеряется десятилетиями. Он может использоваться в течение очень долгого времени, и поэтому мы должны учитывать это, когда думаем о технологиях [и] приложениях, которые мы устанавливаем поверх него, срок годности которых намного короче. Им два, три, четыре, пять лет, а потом они устаревают, и появляется следующая лучшая вещь.

Мы должны думать о прерывности, которая возникает между циклами покупки продукта как следствие этого. Я действительно думаю, что наиболее эффективно думать обо всем этом вместе. Это не всегда так.Есть много фермеров, которые управляют разноцветными флотилиями. Это не только Дир. Таким образом, мы должны быть в состоянии предоставить им возможность получать данные о любом их продукте в среду, которая наилучшим образом позволяет им принимать правильные решения.

Вы так характеризуете конкуренцию, разноцветные флотилии?

Абсолютно точно. Я бы хотел, чтобы мир был полностью [John Deere] зеленым, но это не совсем так.

Каждый день по пути в школу в Висконсине я проезжал мимо завода Case. Они красные. John Deere классно зеленый, Case красный, International Harvester желтый.

Ага. Корпус красный, Deere зеленый, и кроме этих двух цветов наверняка есть радуга цветов.

Кто ваши главные конкуренты? И используют ли они ту же бизнес-модель, что и вы? Это ситуация iOS и Android, или она сильно отличается?

Наши традиционные конкуренты в агросекторе, неудивительно, что вы упомянули одного из них. Case New Holland — отличный пример.AGCO будет другим. Я думаю, что все идут по пути точного земледелия. [Это] термин, который повсеместно используется для обозначения того, куда движется отрасль.

Я собираюсь нарисовать для вас картину: это идея о том, чтобы за каждым отдельным растением в сельскохозяйственном производстве мог ухаживать мастер-садовник. Мастер-садовник в этом случае, вероятно, является неким ИИ, который позволяет фермеру точно знать, что нужно этому конкретному растению, когда ему это нужно, а затем наше оборудование предоставляет им возможность выполнять план, который мастер-садовник создал для этого растения. в чрезвычайно больших масштабах.

В случае с кукурузой, например, вы говорите о 50 000 растений на акр, то есть главный садовник заботится о 50 000 растений на каждый акр кукурузы. Вот к чему все идет, и вы можете себе представить интенсивность данных. Двести миллионов акров кукурузы, умноженные на 50 000 растений на акр; каждый из этих заводов создает данные, и это чудовищный масштаб производственного сельского хозяйства, когда вы начинаете добираться до этой основы управления каждым заводом.

Давайте поговорим об огромности данных и количестве вычислений — это противоречит тому, как долго работает оборудование.Вы обновляете компьютеры и тракторы каждый год или просто пытаетесь перенести данные в свое облако, где вы можете выполнять интенсивные вычисления, которые хотите?

Я бы сказал вам, что это комбинация того и другого. В транспортных средствах есть компоненты, которые время от времени модернизируются. Дисплеи и серверы, которые работают в транспортных средствах, проходят циклы обновления в рамках существующего парка.

У Нилай достаточно аппетита к технологиям в сельском хозяйстве, и мы также наблюдаем, как старое оборудование обновляется новыми технологиями.Поэтому сегодня клиенты, купившие сеялку John Deere, которой уже 10 лет, нередко хотят использовать новейшие технологии на этой сеялке. И вместо того, чтобы покупать новую сеялку, они могут купить комплект модернизации для этой сеялки, который позволит им использовать новейшие технологии на существующей сеялке, которой они владеют. Подобные вещи постоянно происходят в индустрии.

Тем не менее, я бы сказал вам, что сейчас, возможно, отличается от того, что было 10 лет назад, так это объем вычислений, которые происходят в облаке, чтобы обслуживать этот огромный объем данных в формах размером с укус и в виде удобоваримых частей, которые на самом деле могут быть обработаны. для производителя.Сегодня очень мало из этого делается на бортовых машинах. Большая часть этого делается за бортом.

Мы очень плотно покрываем сельскую сеть широкополосным доступом. Здесь происходит некоторый сбор данных в реальном времени, но на самом деле вы говорите о том, что в конце сеанса у вас есть большой асинхронный набор данных. Вы хотите отправить его куда-нибудь, чтобы с ним сделали какие-то вычисления и вернули его вам, чтобы вы могли на него отреагировать.

Каковы ваши отношения с поставщиками услуг связи или с администрацией Байдена, которая пытается развернуть план широкополосного доступа? Вы настаиваете на улучшении сетей для следующего поколения ваших продуктов, или вы довольны тем, что есть сейчас?

Мы выступаем за широкополосную связь в сельской местности и, в частности, за новейшие технологии, например, 5G.И не только в сельскохозяйственных целях, будем откровенны. Есть масса преимуществ, которые получает общество, связанное с достаточной сетью, чтобы заниматься такими вещами, как онлайн-обучение, в частности, в условиях пандемии, в которой мы находимся, и, надеюсь, в хвосте здесь. Я думаю, что это только подчеркнуло варианты использования подключения в сельской местности.

Сельское хозяйство является лишь одним из них, но есть несколько действительно интересных функций, которые обеспечивают лучшее подключение, как с точки зрения покрытия, так и с точки зрения пропускной способности и задержки, в сельском хозяйстве.Я приведу вам пример. Вы думаете о 5G и возможности добиться невероятно низких показателей задержки. Это позволяет нам делать некоторые вещи с вычислительной точки зрения на краю сети, которые сегодня мы не можем делать. Мы либо делаем это на борту машины, либо не делаем вообще. Таким образом, такие вещи, как предоставление информации о местоположении фермерского комбайна в режиме реального времени, вместо того, чтобы направлять эти данные в облако, а затем обратно на портативное устройство, которое может быть у фермера, не было бы здорово, если бы мы могли бы проделать эту математику на границе и просто пинговать башню к башне и обслуживать ее обратно вниз, и делать это очень, очень быстро.Это виды вариантов использования, которые открываются, когда вы говорите не только о подключении в сельской местности, но и конкретно о 5G, что довольно интересно.

Существуют ли сети для выполнения всего, что вы хотите?

В глобальном масштабе ответ — нет. На рынках США и Канады покрытие улучшается с каждым днем. Каждый день возводятся вышки, и мы работаем с нашими партнерами по наземному сотовому покрытию по всему миру, чтобы расширить покрытие, и они реагируют на это.В целом они видят необходимость, в частности в отношении сельского хозяйства, в соединении сельских районов. Они понимают силу, которую он может обеспечить [и] эффективность, которую он может обеспечить для производства продуктов питания во всем мире. Таким образом, они стимулируются к этому. И они были хорошими партнерами в этом пространстве. Тем не менее, они признают, что пробелы все еще существуют, и еще многое предстоит сделать, буквально в некоторых случаях, с решениями для подключения в сельской местности.

Вы упомянули своих партнеров.Параллели со смартфоном здесь сильные. У вас разные чипсеты для AT&T и Verizon? Можете ли вы активировать свой тарифный план AT&T прямо с экрана трактора? Как это работает?

AT&T — наш основной партнер в Северной Америке. Это наша цель, в первую очередь с точки зрения охвата. Это партнер, которого мы выбрали, и я думаю, что он лучше всего обслуживает наших клиентов в большинстве мест.

Вы получаете бесплатный HBO Max, если зарегистрируетесь?

[смеется] К сожалению, нет.

Везде развешивают. У тебя нет идей.

Обязательно.

Смотрю на широкополосный разрыв везде. Вы упомянули учебу. Мы покрываем эти очень глубокие потребности потребителей. С другой стороны, вам нужно проложить много оптоволокна, чтобы заставить 5G работать, особенно с низкой задержкой, о которой вы говорите. У вас не может быть слишком много узлов на пути. Поддерживаете ли вы миллиметровую волну 5G на ферме?

Да, это то, на что мы смотрели. Это интригует.Как вы масштабируете это вопрос. Я думаю, если бы мы могли расколоть этот орех, это было бы действительно интересно.

Просто для слушателей, пример миллиметровых волн, если вы не знакомы — вы стоите на правильном углу улицы в Нью-Йорке, вы можете получить гигабитную скорость для телефона. Вы переходите улицу, и он уходит. Это не кажется приемлемым на ферме.

Верно. Не все данные должны передаваться с одинаковой скоростью. Не для того, чтобы охватить большую площадь, но вы можете представить себе случай, когда потенциально, когда вы входите в диапазон миллиметровых волн, вы сразу сбрасываете кучу данных.И затем, когда вы находитесь вне зоны действия, вы все еще собираете данные и передаете их, возможно, медленнее. Но возможность иметь полосу пропускания миллиметрового типа довольно интригующе, поскольку позволяет использовать ее в оппортунистических целях, когда она доступна.

Что бы вы хотели сделать, чего еще нет в сети?

Я думаю, что с моей точки зрения, самая большая статья — это просто ответ на вопрос. Мы намеренно буферизируем данные о транспортном средстве в местах, где у нас нет хорошего покрытия, чтобы дождаться, пока эта машина не будет покрыта, чтобы отправить данные.Но на самом деле это означает, что в некоторых случаях производитель ждет 30 минут или час, пока данные не будут синхронизированы в облаке, и с ними не будет сделано что-то действенное, и они вернутся к ним. И к этому моменту решение уже принято. Это бесполезно, потому что это чувствительно ко времени. Я думаю, что это, наверное, самый большой разрыв, который у нас есть сегодня. Это не универсально. Это происходит в карманах и в географиях, но там, где это происходит, потребность реальна. И эти производители не получают столько выгоды, сколько производители, у которых есть области с хорошим покрытием.

Это улучшение происходит так быстро, как вам хотелось бы? Это то место, где вы говорите администрации Байдена, кем бы она ни была: «Эй, мы упускаем возможности, потому что нет сетей, которые нам нужны, чтобы работать быстрее».

Идет не так быстро, как хотелось бы, точка. Мы должны двигаться быстрее в этом пространстве. Просто чтобы немного подразнить мысль, может быть, это не просто земная клетка. Может быть, это Starlink, может быть, это спутниковая инфраструктура, которая обеспечит нам такое покрытие в будущем.Но он определенно не движется в достаточно быстром для нас темпе, учитывая аппетит к данным, который есть у производителей, и то, что они рассматривают как способность этих данных значительно оптимизировать свои операции.

Вы говорили с ребятами из Starlink?

Есть. Очень интересно. Это интригующая идея. Вопрос к нам мобильный. Все наши устройства мобильны. По полю едут тракторы, по полю едут комбайны.Вы задаетесь вопросами: как должен выглядеть приемник, чтобы это работало? На данный момент это интересная идея. Я всегда оптимист, человек с наполовину полным стаканом. Я думаю, вполне возможно, что в недалеком будущем это может стать очень жизнеспособным вариантом для некоторых из этих мест, которые сегодня недостаточно обслуживаются наземной связью.

Расскажите мне о ценах на модели тракторов. Эти вещи очень дорогие. Это сотни тысяч долларов.Каковы текущие расходы на план AT&T, необходимый для эксплуатации этого трактора? Какова текущая стоимость предоставляемых вами услуг передачи данных? Как это все ломается?

Что интересно, сегодня наши услуги передачи данных бесплатны. Бесплатно в смысле размещения данных в облаке и обслуживания этих данных через Центр операций. Если вы покупаете часть подключенного оборудования Deere, эта услуга является частью вашей покупки. Я просто так скажу.

Периодические потребительские расходы на подключение мало чем отличаются от расходов на тарифный план сотового телефона.Это очень похоже. Разница в том, что для крупных производителей это не просто один сотовый телефон.

У них может быть 10, 15, 20 подключенных устройств. Поэтому мы делаем все возможное, чтобы убедиться, что накладные расходы, связанные со всеми этими различными подключенными устройствами, сведены к минимуму, но это мало чем отличается от того, что вы испытали бы с iPhone или устройством Android.

У вас есть крупные производители в карманах, где связь настолько плоха, что им пришлось прибегнуть к другим средствам?

У нас есть множество способов получить данные с мобильного оборудования.Ячейка всего одна. Мы также можем отключить его с помощью Wi-Fi, если вы найдете точку доступа, к которой можно подключиться. Производители также регулярно используют USB-накопитель, когда ничего не помогает, но это работает независимо. Таким образом, мы делаем возможным получение данных независимо от их ситуации с подключением.

Но к тому моменту, о котором мы уже говорили, чем меньше трений у вас есть в этой системе, чтобы получить данные, тем больше данных вы в конечном итоге отправляете. Чем больше данных вы отправляете, тем больше информации вы можете получить.Чем больше информации вы получите, тем оптимальнее будет ваша работа. Таким образом, если у вас нет подключения к сотовой сети, мы видим интенсивность использования данных, она отслеживается с подключением.

Итак, если ваши облачные сервисы предоставляются бесплатно при покупке подключенного трактора, включено ли это в цену или договор аренды трактора для вас в ваших отчетах о прибылях и убытках? Вы просто говорите: «Мы раздаем это бесплатно, но включаем это в цену».

Ага.

Можно ли купить трактор без всего этого дешевле?

Вы можете покупать продукты, которые не подключены, у которых нет телематического шлюза или сотовой связи, абсолютно. Встречается редко, особенно в крупных аг. Я бы не стал озвучивать вам цифру, какая у нас норма изъятия, но это стандартное оборудование для всех наших крупных сельскохозяйственных продуктов. Тем не менее, вы все равно можете получить его без этого, если вам нужно.

Когда в этих продуктах не будет руля, сидений и радиоприемников Sirius? Когда у вас появится полностью автономная ферма?

Мне нравится этот вопрос. [С] полностью автономной фермой вам нужно провести вокруг нее некоторые границы, чтобы сделать ее удобоваримой.Я думаю, что у нас могли бы быть полностью автономные тракторы в годы с небольшим однозначным числом. Я оставлю его немного серым, чтобы позволить разуму немного побродить.

Полностью снять кабину с трактора, я думаю, еще далеко, только потому, что трактор используется для многих вещей, на которые он не может быть запрограммирован с точки зрения автономности. Это что-то вроде швейцарского армейского ножа в фермерских условиях. Но эта безоператорная операция, скажем, при осенней обработке почвы или весеннем посеве, мы прямо на пороге этого.Мы стучимся в дверь, чтобы сделать это.

Автономные тягачи не за горами

Это связано с очень интересной технологией, которая собрана в одном месте в одно время. Это слияние бортовых машин с высокими вычислительными возможностями. Поэтому сегодня мы устанавливаем графические процессоры на машины для обработки изображений, которые поразят вас. Графические процессоры Nvidia предназначены не только для игрового сообщества или сообщества автономных автомобилей. Они случаются и на тракторах, и на опрыскивателях, и на других вещах.Так что это один поток технологий, который объединяется с передовыми алгоритмами. Машинное обучение, обучение с подкреплением, сверточные нейронные сети — все это позволяет имитировать возможности человеческого зрения с механической и вычислительной точки зрения. Все это вместе дало нам возможность всерьез задуматься о том, чтобы вывести оператора из кабины трактора.

Одна из вещей, которая отличается для сельского хозяйства от, возможно, автономных автомобилей на шоссе, заключается в том, что тракторы не просто перемещаются из точки А в точку Б.Их предназначение в жизни не просто транспортировать. Это продуктивная работа. Они тянут за собой орудие для обработки почвы или тянут за собой сеялку, сажающую семена. Таким образом, мы не только должны быть в состоянии автоматизировать управление трактором, но мы также должны автоматизировать функции, которые он выполняет, и убедиться, что он отлично справляется с обработкой почвы, за которой обычно наблюдал бы фермер. в кабине трактора. Теперь мы должны сделать это и быть в состоянии установить, соответствует ли качество работы, которое происходит в результате движения трактора по полю, требованиям или нет.

Что за вызов?

Думаю, дело в разнообразии профессий. В этом случае давайте снова возьмем пример с трактором — он не только правильно обрабатывает почву с помощью этого конкретного почвообрабатывающего орудия, но и фермер может использовать в своей работе три или четыре разных почвообрабатывающих орудия. Все они имеют разные варианты использования. Все они требуют обучения и проверки различных моделей искусственного интеллекта. Поэтому я думаю, что масштабирование всех этих различных мыслимых операций является самой большой проблемой.

Вы упомянули графические процессоры. Графические процессоры трудно получить прямо сейчас.

Сейчас все трудно достать.

Как нехватка микросхем влияет на вас?

Это влияет на нас. Еженедельно я веду переговоры с производителями полупроводников, пытаясь получить нужные нам детали. Это непрекращающаяся битва. Мы думали, наверное, шесть или семь месяцев назад, как и все остальные, что это будет относительно краткосрочно. Но я думаю, что мы будем заниматься этим в течение следующих 12-18 месяцев.Я думаю, что мы выйдем из этого, когда мощности появятся в сети, но это займет некоторое время, прежде чем это произойдет.

Я говорил с несколькими людьми о нехватке чипов. Лучший консенсус, который я получил, заключается в том, что проблема не в состоянии искусства. Проблема заключается в старых технологических узлах — технологиях пяти- или десятилетней давности. Это проблема и для вас, или вы думаете о том, чтобы двигаться дальше?

Это наиболее остро со старой техникой. Итак, у нас есть 16-битные чипсеты, с которыми мы все еще работаем на устаревших контроллерах, что является проблемой.Но, тем не менее, у нас также есть некоторые действительно свежие, современные вещи, которые также являются проблемой. Я был там, где твоя голова, три месяца назад. А затем в течение трех месяцев после этого мы чувствовали боль повсюду.

Когда вы говорите, что через 18 месяцев, вы думаете, что будет больше предложения, или вы думаете, что спрос упадет?

Снабжение, безусловно, будет в сети. [] Полупроводниковая промышленность поступает правильно. Они пытаются вывести мощности в онлайн, чтобы удовлетворить спрос.Я бы сказал, что это просто классический эффект кнута, который произошел на рынке. Так что я думаю, что это произойдет. Я думаю, что в настоящее время в отрасли определенно наблюдается определенное поведение в отношении того, что такое спрос. Из-за этого производителям полупроводников трудно понять, каков реальный спрос, потому что в настоящее время на рынке в некоторых отношениях наблюдается паника.

Графические процессоры предназначены не только для игр — они также используются на тракторах

Тем не менее, я думаю, ясно, что объем производства полупроводников движется только в одном направлении, и он растет.Все будет требовать его продвижения вперед и требовать большего. Поэтому я думаю, что как только мы проработаем следующие 12-18 месяцев и проработаем такого рода немедленные и краткосрочные проблемы, полупроводниковая промышленность будет лучше справляться с ситуацией, но мощности должны расти, чтобы соответствовать требованиям. спрос. В этом нет никаких сомнений. Многие из этих требований реальны.

Вы думаете: «Чувак, у меня есть эти 16-битные системы. Мы должны перепроектировать вещи, чтобы они были более модульными, более современными и быстрыми», или вы говорите: «Поставки наверстают упущенное»?

Нет, очень по-прежнему.Я бы сказал две вещи. Один, более распространенный в предложении наверняка. И второе: легче измениться, когда нам нужно измениться. Есть некоторый технический долг, с которым мы продолжаем бороться и со временем погасим его. И в такие моменты, когда это поднимается на поверхность, и вы хотите, чтобы вы принимали решения немного по-другому 10 лет назад или пять лет назад.

Мой тесть, двоюродные братья моей жены, все фермеры от и до. В моей семье много головных уборов John Deere. Я написал им всем и спросил, что они хотели знать.Все они вернулись и сказали « право на ремонт » по очереди. Каждый из них. Это то, о чем они просили меня спросить вас.

Я затеял весь этот разговор, чтобы поговорить о таких вещах, как компьютеры. Мы понимаем проблемы компьютеров. Для меня важно, что у John Deere и Apple была одинаковая эффективная позиция в отношении права на ремонт, то есть мы бы предпочли, чтобы вы этого не делали, а позволили сделать это нам. Но есть много противодействия.Законопроекты о праве на ремонт есть во все большем числе штатов. Как вы видите, как это происходит прямо сейчас? Люди хотят ремонтировать свои тракторы. Делать это становится все труднее и труднее, потому что это компьютеры, и вы управляете их частями.

Прежде всего, это сложная тема. Я думаю, первое, что я хотел бы вам сказать, это то, что мы по-прежнему привержены тому, чтобы клиенты могли ремонтировать продукты, которые они покупают. Реальность такова, что 98 процентов ремонтных работ, которые клиенты хотят произвести сегодня на продукции John Deere, они могут сделать сами.Нет ничего, что запрещало бы им это делать. Их гаечные ключи такого же размера, как и наши гаечные ключи. Это все работает. Если кто-то хочет пойти отремонтировать дизельный двигатель на тракторе, они могут его разобрать и починить. Мы делаем руководства по обслуживанию доступными. Мы делаем детали доступными, мы делаем доступными инструкции, чтобы они могли снести его до основания и снова построить.

Это не совсем то, что я слышал. Я слышу, что срабатывает датчик, трактор переходит в то, что люди называют «аварийным режимом».Приходится нести в сервисный центр. Им нужен ноутбук, сертифицированный John Deere, чтобы получать коды и выполнять эту работу.

Диагностические коды неисправностей выводятся на дисплей. Клиент может видеть, что представляют собой эти диагностические коды неисправностей. Они могут не понимать или быть не в состоянии связать проблему с датчиком с первопричиной. Может существовать основная основная причина, которая не сразу очевидна для клиента по коду неисправности, но информация о коде неисправности имеется.В среде дилеров John Deere существует опыт, поскольку они видели эти проблемы в течение долгого времени, что позволяет им понять, какова вероятная причина этой конкретной проблемы. Тем не менее, любой может пойти купить датчик. Любой может заменить его. Это просто реальность.

Тем не менее, эти 2 процента ремонтов, которые происходят сегодня с оборудованием, связаны с программным обеспечением. И, по вашему мнению, это компьютерная среда, которая передвигается на колесах. Так что в них есть программная составляющая.В чем мы расходимся с людьми, имеющими право на ремонт, так это в том, что программное обеспечение во многих случаях регулируется. Итак, возьмем пример с дизельным двигателем. Поскольку это регулируемая среда выбросов, от нас требуется убедиться, что дизельный двигатель работает с определенным уровнем выбросов, закисью азота, твердыми частицами и т. д. и т. д. Модификация программного обеспечения меняет это. Он изменяет выходные характеристики выбросов двигателя и является регулируемым устройством. Поэтому мы очень чувствительны к изменениям, которые могут повлиять на это.И непропорционально, это изменения программного обеспечения. Например, вход и изменение графика усиления регулятора на дизельном двигателе будет иметь негативные последствия для выбросов, которые производит [] двигатель.

Тот же самый аргумент применим в отношении торможения по проводам и управления по проводам. Вы действительно хотите, чтобы трактор ехал по дороге с программным обеспечением, модифицированным для рулевого управления или модифицированным для торможения каким-то образом, который может иметь последствия, о которых никто не подумал? Мы знаем, насколько строгим является тестирование, которое мы проводим, чтобы внедрить программное обеспечение в производственную среду.Мы хотим убедиться, что этот продукт безопасен и надежен и соответствует предполагаемым ожиданиям нормативно-правовой среды, в которой мы работаем.

Но люди все равно это делают. Это настоящая проблема. Опять же, это проблемы с компьютером. Это то, что я слышу от Apple о ремонте собственного iPhone. Вот устройство со всеми вашими данными, которые есть в сети. Вы действительно хотите запускать на нем неподдерживаемое программное обеспечение? Валентность дебатов кажется мне такой же.

При этом, это их трактор или твой? Разве мне не должно быть позволено запускать любое программное обеспечение на моем компьютере?

Я думаю, что разница с аргументом Apple заключается в том, что iPhone не едет по дороге со скоростью 20 миль в час, когда на него надвигается встречный транспорт. Существует серьезность изменений, которые вы можете внести в продукт. Эти вещи большие. Они стоят больших денег. Это трактор весом 40 000 фунтов, который движется по дороге со скоростью 20 миль в час.Вы действительно хотите разоблачить непроверенное, незапланированное, неизвестное внедрение программного обеспечения в продукт, подобный тому, который находится в открытом доступе?

Но раньше они делали это механически. Компьютеризация позволяет вам контролировать это поведение так, как это невозможно на чисто механическом тракторе. Я знаю, что есть много фермеров, которые делали глупости со своими механическими тракторами, и это было просто частью экосистемы.

Конечно. Я вырос на одном из них.Я думаю, что разница здесь в том, что сегодня система намного сложнее, отчасти из-за программного обеспечения, что не всегда сразу видно, если я внесу изменение здесь, что оно произведет там. Когда все было механически, я знал, что если я изменю размер шин или геометрию рулевой тяги, что произойдет. Я мог видеть это физически, и система была автономной, потому что это была только механическая система.

Я думаю, когда мы говорим о современном оборудовании и сложности системы, возникает волновой эффект.Вы не знаете, какое изменение, которое вы вносите здесь, повлияет и на там. Это неочевидно интуитивно для того, кто будет вносить изменения в программное обеспечение изолированно, например, здесь. Это чрезвычайно сложная проблема. Дело в том, что у нас есть чрезвычайно крупная организация, которая отвечает за понимание всей системы и обеспечение того, чтобы при производстве продукта он был надежным, безопасным, соответствовал требованиям по выбросам и всем остальным.

Я просматриваю некоторые сообщения и вижу фермеров, которые загружают программное обеспечение неизвестного происхождения, которое может обойти некоторые ограничения. Часть этого программного обеспечения, похоже, исходит от групп на Украине. Теперь они используют другое программное обеспечение, чтобы обойти ограничения, которые в некоторых случаях могут сделать ситуацию еще хуже и привести к другим непредвиденным последствиям, в то время как предоставление возможностей или придание им большей официальности может на самом деле решить некоторые из этих проблем в большей степени. прямой путь.

Думаю, мы предприняли шаги, чтобы попытаться помочь. Одним из них является обслуживание клиентов. Service Advisor — это программное обеспечение John Deere, которое дилерский центр может использовать для диагностики оборудования и устранения неполадок. Мы также сделали доступной клиентскую версию Service Advisor, чтобы дать им некоторую возможность получить представление — к вашему мнению о кодах неисправностей ранее — представление о том, что это за проблемы, и что я могу узнать о них как клиент? Как я могу их исправить? В настоящее время предпринимаются усилия, направленные на то, чтобы попытаться, насколько это возможно, восполнить этот пробел.

Однако мы не в том положении, чтобы когда-либо потворствовать или поддерживать стороннее программное обеспечение, устанавливаемое на наши продукты, потому что мы просто не знаем, какими будут последствия этого. Это не то, что мы тестировали. Мы не знаем, что это может заставить оборудование делать или не делать. И мы не знаем, каковы долгосрочные последствия этого.

Я чувствую, что многие люди, слушающие шоу, владеют автомобилями. У меня есть пикап. Я могу пойти купить устройство, которое загрузит новую мелодию для двигателя моего пикапа Ford.Это то, что вы можете сделать с трактором John Deere?

Есть сторонние комплектующие, которые делают именно это с двигателем John Deere. Ага.

Но можешь ли ты сделать это сам?

Я подозреваю, что если бы у вас были необходимые технические знания, вы, вероятно, могли бы найти способ сделать это самостоятельно. Если это выяснила сторонняя компания, потребитель тоже может это сделать.

Где черта? Как вы думаете, где заканчивается ваш контроль над системой и начинается контроль потребителя? Я задаю этот вопрос, потому что думаю, что сейчас это может быть самым важным вопросом в вычислительной технике, в широком смысле для всех видов компьютеров в нашей жизни.В какой-то момент производитель говорит: «Я все еще здесь, с вами, и я ставлю перед вами очередь». Где твоя линия?

Мы говорили о крайних случаях, о вариантах использования, я думаю, что для нас это линии. Они относятся к регулируемой среде с точки зрения выбросов. Когда мы продаем оборудование, мы несем ответственность за то, чтобы убедиться, что оно соответствует нормативно-правовой среде, в которой мы его продали. И затем я думаю, что другой связан с безопасностью, критическими системами, вещами, которые могут повлиять на других в окружающей среде, что, опять же, регулируемым образом, мы несем ответственность за производство продукта, который соответствует требованиям, предъявляемым нормативной средой. требует.

Не только это, но я считаю, что ответственность перед обществом, честно говоря, заключается в том, что мы должны убедиться, что продукт настолько безопасен, насколько это возможно, до тех пор, пока он может находиться в эксплуатации. И именно здесь, я думаю, мы тратим много времени на разговоры о том, что составляет очень небольшую часть ремонта продукта. Статистика реальна: 98 процентов ремонтов, которые происходят с продуктом, сегодня может сделать клиент. Таким образом, мы говорим об очень небольшом количестве из них, но они, как правило, связаны с такими чувствительными вариантами использования, как нормативные требования и безопасность.

Законодательство о праве на ремонт является двухпартийным. Вы говорите о крупных коммерческих операциях во многих штатах. Это Америка. Это яблочный пирог и кукурузные фермеры. У них большой политический вес, и они способны на двухпартийный толчок, что сейчас довольно редко встречается в этой стране. Это сигнал, который вы видите как: «О, чувак, если мы не поймем это правильно, правительство придет за нашей продукцией?»

Я думаю, что один голос принадлежит правительству, и это основано на отзывах некоторых клиентов.Очевидно, вы проделали свою работу среди фермеров в вашей семье. Так что это тема, которая наверняка обсуждается. И мы все за эту дискуссию, между прочим. Я думаю, что мы хотим убедиться в том, что это объективная дискуссия. Есть разветвления во всех измерениях этого. Мы хотим убедиться, что они хорошо поняты, потому что это такая важная тема и имеет достаточно серьезные последствия, поэтому мы хотим убедиться, что мы поняли это правильно. Непреднамеренные последствия этого не малы.Они повлияют на отрасль, некоторые из них негативно. И поэтому мы просто хотим убедиться, что обсуждение является объективным.

Еще один сигнал, о котором я хотел бы вас спросить, заключается в том, что цены на докомпьютерные тракторы стремительно растут. Возможно, вы смотрите на это по-другому, но я просматриваю репортажи, в которых говорится, что старые тракторы, выпущенные до 1990 года, продаются в два раза дороже, чем год или два назад. Цены на эти старые тракторы невероятно выросли. И что спрос есть, потому что люди не хотят, чтобы в их тракторах были компьютеры.Является ли это сигналом рынка для вас, что вы должны изменить принцип работы ваших продуктов? Или вы говорите: «Ну, рано или поздно эти тракторы умрут, и у вас не будет выбора, кроме как купить одну из новинок»?

Я думаю, что преимущества, которые дает технология, достаточно значительны для потребителей. Мы видим, как это происходит, когда потребители голосуют по доллару, по тому, что они покупают. По мере того, как мы продвигаемся вперед, потребители продолжают покупать технологии более высокого уровня. Так что спрос на старые тракторы вырос, отчасти потому, что спрос на тракторы вырос полностью.Наши собственные технологические решения, мы наблюдаем рост количества заказов из года в год. Так что, если бы люди были против технологий, я не думаю, что вы бы это увидели. В какой-то момент мы должны признать, что преимущества, которые приносит технология, перевешивают ее недостатки. Я думаю, что это только та часть кривой внедрения технологий, на которой мы все находимся.

Тот же разговор о смартфонах. Я понимаю это со смартфонами. У каждого они есть в кармане.Они собирают все эти личные данные. Вам может понадобиться привратник, потому что у вас нет сложной пользовательской базы.

Ваши клиенты очень эгоистичны, коммерческие клиенты.

Ага.

Думаете ли вы, что у вас есть другая ответственность, чем, я не знаю, у команды Xbox Live перед сообществом Xbox Live? С точки зрения данных, с точки зрения контроля, с точки зрения отказа от контроля над продуктом после его продажи.

Это конечно другой рынок.Это другая клиентская база. Это другая клиентура. По вашему мнению, их средства к существованию зависят от продукта. Поэтому мы делаем все возможное, чтобы убедиться, что продукт надежен. Он производит, когда ему нужно производить, чтобы убедиться, что их бизнес является продуктивным и устойчивым. Я действительно думаю, что самое большое отличие от потребительского рынка, о котором вы упомянули, от нашего рынка — это жизненный цикл технологии, в котором мы находимся.

Вы упомянули о тракторах 20-летней давности, на борту которых не так много компьютеров, по сравнению с теми, что есть у нас сегодня.Но то, что мы имеем сегодня, значительно эффективнее того, что было 20 лет назад. Тракторы, о которых вы упомянули, все еще находятся на рынке. Люди до сих пор их используют. Они все еще заставляют их работать, продуктивно работать. Фактически, на моей семейной ферме они все еще используются для продуктивной работы. И я думаю, что именно в этом разница между потребительским рынком и сельскохозяйственным рынком. У нас нет одноразового товара. Просто так не возьмешь и не выбросишь. Мы должны иметь возможность планировать использование этой технологии на десятилетия, а не на однозначные годы.

Что касается преимуществ технологий и их продажи, один из других вопросов, которые я получил от членов моей семьи, касался следующего, что могут сделать технологии. Кажется, что оборудование физически не может стать намного больше. Следующее, чем нужно заняться, — это скорость — ускорение работы для повышения производительности.

Вот как вы думаете о продаже преимуществ технологии — теперь комбайн настолько велик, насколько это возможно, и он эффективен в таком массовом масштабе.Является ли следующий шаг, чтобы сделать его более эффективным с точки зрения скорости?

Вы видели отрасль тенденции, что путь. Вы смотрите на посадку как на отличный пример. Десять лет назад мы посадили на три мили в час. Сегодня мы сажаем со скоростью 10 миль в час. И то, что сделало возможным это, было технологией. Это были электродвигатели на высевающих секциях, которые могут очень быстро реагировать, хорошо контролироваться и могут очень точно укладывать семена, верно? Я думаю, это тенденция. Висконсин — отличное место, чтобы поговорить об этом.Будь то ферма по выращиванию пропашных культур, весной есть небольшое окно, пару недель, когда оптимально получить эти культуры в землю. Таким образом, это страховой полис, позволяющий двигаться быстрее, потому что погода может быть не очень хорошей в течение обеих недель, которые у вас есть, которые являются оптимальными неделями планирования. Таким образом, у вас может быть только три или четыре дня в этом 10-дневном окне, чтобы посадить все свои культуры.

И скорость — это один из способов убедиться в том, что это произойдет. Размер и ширина машины другая. Я согласен с тем, что мы подошли к моменту, когда осталось очень мало возможностей для того, чтобы стать больше, а значит, быстрее и, я бы сказал, более разумно, вы сможете повысить производительность в будущем.

Итак, мы говорили об огромном наборе обязанностей, начиная от физико-механического проектирования машин и заканчивая созданием облачных сервисов и геополитикой. Каков ваш процесс принятия решений? Каковы ваши принципы принятия решений?

Я думаю, в основе всего этого лежит то, что мы пытаемся донести все до клиента и рассказать о том, что мы можем сделать, чтобы сделать этого клиента более продуктивным и устойчивым.И это помогает нам сортировать. Из всех замечательных идей, над которыми мы могли бы поработать, какие из них могут максимально сдвинуть с места клиента? И я думаю, что важно ориентироваться на клиента и бизнес клиента, потому что, по сути, наш бизнес зависит от бизнеса фермера. Если фермер преуспевает, то и мы преуспеваем. Если фермер не преуспевает, то и мы не преуспеваем. Мы переплетены. Там есть связь, которую вы не можете и не должны разделять.

Таким образом, ориентируясь в процессе принятия решений на глубокое знание бизнеса клиента и того, что мы можем сделать, чтобы улучшить его бизнес, мы определяем все, что мы делаем.

Что ждет John Deere дальше? Каково краткосрочное будущее точного земледелия? Дай мне прогноз на пять лет.

Я в восторге от того, что мы называем «чувствовать и действовать». «Увидеть и распылить» — это первый авансовый платеж. Это способность создавать в программном обеспечении и с помощью электронных и механических устройств человеческое зрение, а затем воздействовать на него.Так что в данном случае мы отделяем сорняки от полезной культуры и опрыскиваем только сорняки. Это снижает использование гербицидов на поле. Это снижает затраты фермера, затраты на его работу. Это беспроигрышный вариант. И это первый шаг на траектории чувств и действий или взлетно-посадочной полосы чувств и действий, на которой мы находимся.

У нас в сельском хозяйстве гораздо больше возможностей для того, чтобы больше ощущать и действовать, и делать это оптимальным образом, чтобы мы не рисовали одну и ту же картину по всему полю, а делали это более предписывающе и действовали более предписывающе в отдельных областях. поля, которые требуют разных вещей.Я думаю, что видение, основанное на чувстве и действии, — это дорожная карта, по которой мы идем. Там масса возможностей. Это требует интенсивных технологий, потому что вы говорите о датчиках, вы говорите о компьютерах и говорите о точном действии. Все эти вещи требуют фундаментальных сдвигов в технологиях по сравнению с тем, что мы имеем сегодня.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.