Сорняк на рисовом поле: Сорняк с рисового поля со съедобным корневищем, 5 (пять) букв

Содержание

Робот-баламут защитит рисовые террасы от сорняков

Nissan Motor Co.

Японский инженер создал робота, который баламутит воду на рисовых террасах, тем самым снижая прозрачность воды. Благодаря этому сорняки, растущие на рисовых полях, получают меньше солнечного света, сообщает The Japan News.

Поля с зерновыми культурами необходимо защищать от сорняков, для чего применяются разные методы. На стадии предпосевной подготовки могут использоваться даже огневые культиваторы, однако уже засеянное поле чаще всего просто обрабатывают гербицидами.

Тем не менее, существуют и нишевые методы. Рисовые поля, например, залиты водой, поэтому для борьбы с сорняками вместо прополки и обработки гербицидами можно попытаться снизить прозрачность воды. Когда до дна доходит меньше солнечного света, растениям на глубине труднее фотосинтезировать (для борьбы таким методом с водорослями в прудах даже существует специальный краситель).

Для того, чтобы снизить прозрачность воды не химическим, а механическим методом, один из инженеров Nissan создал небольшого робота. Устройство в квадратном корпусе со стороной в 60 сантиметров весит 1,5 килограмма и способно самостоятельно плавать по залитым водой рисовым террасам, ориентируясь с помощью GPS-приемника.

Nissan Motor Co.

Nissan Motor Co.

Для того, чтобы плавать и баламутить воду, в нижней части робота установлены два шнека, которые вращаются в противоположных направлениях.


Об эффективности устройства ничего не сообщается, поэтому неясно, поможет ли оно реально снизить объем используемых гербицидов, но в пресс-релизе утверждается, что робот используется на рисовых террасах в префектуре Ямагата.

Впрочем, технологии распыления гербицидов тоже совершенствуются. Несколько лет назад сельскохозяйственный дрон представила китайская компания DJI. Октокоптер Agras MG-1 предназначен для обработки выращиваемых культур пестицидами. На складывающихся плечах беспилотника смонтирована система трубок и разбрызгивающих форсунок, а под корпусом находится емкость вместимостью десять литров.

Николай Воронцов

Source Alibaba трендовый мини-производитель рисовых деревьев on m.

alibaba.com

Alibaba трендовый мини-Weeder рисовые поля Weeder

 

Описание продукта:

Введение Alibaba трендовой мини-Weeder риса-падди Weeder
Эта машина применяется для сорняков в рисовом поле. Он может заменить гербицид, чтобы уменьшить загрязнение окружающей среды и избежать уплотнения почвы. Это был необходимый инструмент для посадки риса. Размер маленький, вес легкий. Легко перемещаться и экономно и практично.


Технический параметрAlibaba трендовые мини-сорняки рисовые сорняки

Внутренняя структураAlibaba трендовые мини-сорняки рисовые сорняки

1. контейнер под элемент питания 2. уплотнительное кольцо 3. болт M10x16 4. доверительный шарикоподшипник 5. глубокий шаровой подшипник 6. червячная крышка 7.end 8. болт M6x16 9. шайба 6 Диаметр 10. уплотнительное кольцо 25x40x7 11.

глубокий шаровой подшипник 12. Вал турбины 13. плоский ключ 6×22 14. турбина 15. крышка 16. болт M6x12 17. болт M6x25 18. болт M8x25 19. шайба 8 диаметр 20. внешний корпус 21. клатч с длинными рукавами 22. запчасти шлицевого вала 23. плоский ключ 3×24 24. глубокий шаровой подшипник 25. амортизирующий Набор 26. крепежный винт 27. установленный 28. отверстие 35 диаметр 29. фрикционное кольцо сцепления 30. Винт M8

Машина для использования и технического обслуживания
Если производительность сорняков на рисовых полях находится в хорошем состоянии, это напрямую повлияет на эффективность работы. Способ использования и технического обслуживания:
1. Перед использованием машины, вы должны простоя работать несколько минут и проверить смазочное масло. Очистите предметы во время работы, чтобы избежать повреждения рабочих частей, непрерывное время работы не должно быть слишком длинным. Работа один час, отдых 15 минут. После использования выключите питание двигателя, очистите уязвимые части, поврежденные или свободные.

При необходимости поддерживать или заменять.
2. обслуживание профессиональными служащими перед первым использованием каждый год.
3. машина должна быть хорошо сохранена, если не использовать машину в течение длительного времени, машина должна очистить перед хранением, а затем положить машину на сухом месте.

 

Fig.1.Filling моторное масло отсюда (пожалуйста, используйте при высокой температуре смазки только)
Рис 2,3. Удалите винт и заполните высокотемпературную смазку (наполнение высокотемпературной смазки смазочным пистолетом в конце каждого рабочего дня)
Фиг. 4,5, 6. Рекомендуется использовать высокотемпературную смазку бренда GREATWALL

Упаковка & Доставка

 

Мы отправляем изображение машины, которое вы заказываете. Затем упаковать его в стандартную экспортную деревянную коробку после того, как вы подтвердите, что машина в порядке.
Различные машины будут отличаться. Мы поставляем экспортную деревянную коробку, картонную коробку. Если большая машина и производственная линия будут загружены в контейнер напрямую.

 

1. Доставка по морю: после доставки в морской порт. Сообщите вам время доставки и время прибытия. Наконец, отправьте вам все оригинальные документы Экспресс бесплатно.
2. Доставка Экспресс до вашей двери (DHL/TNT/Fedex/UPS и т. д.) или по воздуху в ваш Городской Аэропорт. Сообщите вам номер Экспресс-отслеживания
3. Доставка на склад, который вы требуете. Сообщите вам логистический или экспресс-номер отслеживания

 

Наши услуги

Сервис перед продажей
Настаивайте на качестве в первую очередь стандарта производства, каждая машина перед тем, как оставить завод, мы проверяем его, чтобы качество хорошее.
Сервис по доступной цене
Мы уверены, что продаем наши машины клиентам по низким ценам и активируем. Профессионально
И не предвиденных обстоятельств введение
Фотографии и видео, чтобы показать машину
Обслуживание после продажи
1. Бесплатное страхование товаров
2, 24 часа онлайн, чтобы решить любые вопросы. Руководство по поставке и техническая поддержка, поддерживать видео, чтобы помочь вам.

 

 

 

 

Каков Ваш Минимальный размер заказа (МРЗ)
1 комплект
Что насчет срока оплаты?

T/T, Western union, Paypal
Какой способ транспортировки?
LCL и FCL по доставке, экспресс (DHL, TNT, Fedex и т. д.), по воздуху
Как долго мы можем получить товар?
Обычно Доставка в течение 5-7 рабочих дней
Сколько времени гарантия?
Один год для нечеловеческого фактора повреждения.
Как мне поступить, если у вас возникли проблемы во время использования?
Мы можем поставить книгу на английском языке, а также снять видео, чтобы показать, как решить проблемы или отправить нашего работника на ваш завод.
Как я могу связаться с вами?
1) отправьте мне запрос.
2) Тел/Wechat/Whatsapp: + 0086 156 9078 9028
3) QQ: 2324624020

 

Больше вопросов, пожалуйста, не стесняйтесь сказать мне в любое время!

Проблему сорняков необходимо снять полностью

В Кызылорде ТОО «НИИ рисоводства имени И.

Жахаева» организовало обучающий семинар по защите сельскохозяйственных растений. На нем присутствовали ученые и сельхозпроизводители области, сообщает собкор ИА «Казах-Зерно».

Как отметил заместитель руководителя областного управления сельского хозяйства Сеилбек Нурымбетов, защита посевов риса от сорняков, вредителей и болезней — важная операция в технологии возделывания риса, без которой невозможно получить высокий урожай. Одной обработкой можно уничтожить все сорняки на рисовом поле, снизить химнагрузку на местную экосистему, уменьшить повреждение посевов водорослями, обеспечить приличную урожайность. Эксперименты с новыми препаратами не один год проводились в области, и в список самых эффективных гербицидов попали «Гулливер», «Болливер», «Номини», «Рейнбоу». Однако технологию применения гербицидов необходимо совершенствовать, чтобы проблему сорняков снять полностью.

Генеральный директор ТОО «НИИ рисоводства имени И.Жахаева» Бахыт Дуйсенбеков отметил, что с началом весенне-полевых работ в регионе становится актуальным вопрос выбора сортов и удобрений. В этом деле могут помочь и ученые НИИ. Они создали такие сорта как Арал -5, Арал-6, Арал -7, КазНИИР-4, КазНИИР -6 , Ай-Сауле, Айгерим, Сыр Сулуы и другие. Они обладают более высоким генетическим потенциалом, чем предыдущее поколение, могут повысить урожайность в несколько раз. Конечная цель, по словам директора, внедрить их для промышленного производства. Оригинальные и элитные семена сортов казахстанской селекции разм­ножаются ускоренными темпами непосредственно в семеноводческих хозяйствах, проходят производственные испытания во всех зонах рисосеяния области.

По отзывам сельхозтоваропроизводителей, новые сорта хорошо зарекомендовали себя в производстве, и теперь необходимо оценить их по показателям переработки для дальнейшего прод­вижения на рынке сбыта. Эксперименты с внедрением новых сортов риса, ячменя, пшеницы, люцерны, выведенных нашими учеными успешно осуществляются в хозяйствах области.

Местным ученым удалось получить оригинальные семена, раздать хозяйствам. Урожайность — 80-85 центнеров с гектара. Ученые института разработали новую технологию для посева риса. Она заключается в применении культиватора, который сокращает количество почвообрабатывающих операций до 3-4 по сравнению с традиционными 8-9.Технология способствует повышению производительности труда на 25 процентов и повышает урожайность на 10-12 процентов. На 80-90 процентов уничтожает сорняки, позволяет оптимизировать водный и солевой режимы почвы, исключить сбросы поливной воды. Для эффективного использования водных ресурсов ученые ТОО внедрили капельное, подпочвенное и мелкодисперсное орошение при выращивании овощей и бахчевых культур. В качестве эксперимента стали использовать капельное орошение и при возделывании риса. Готовят они и удобрения собственного производства.

Перед собравшимися также выступили коммерческий директор по Кызылординской области компании «UKAZ Group» Асан Кенжебеков. Он отметил, что компания на кызылординском рынке уже более пяти лет и земледельцы области активно покупают их продукцию. Она на 100 процентов казахстанская, и за ее приобретение государство субсидирует аграриям половину затрат. Агрономы компании, работающие во всех регионах Казахстана, проводят обучение и помогают правильно применить препараты для получения максимального эффекта.

— У риса немало опасных вредителей, — говорит директор ТОО «Достык -жер -МК» Кармакшинского района Мильяр Арифов. – Обычно появляется там, где плохо работают коллекторно-дренажные сети. Эффективная мера против нее — протравливание семян пестицидами, что мы и делаем. Сейчас у государства есть возможность оказывать рисоводам существенную поддержку и результат этой заботы — применение качественных удобрений. Не первый год используем гербициды, ведь если мы хотим получить качественное зерно и иметь чистые поля без сорняков, должны их применять.


Мира Жакибаева


с автором можно связаться по адресу:
[email protected]


Способ борьбы с сорняками

Изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности к возделыванию риса. Способ борьбы с сорняками включает получение всходов риса по режиму укороченного затопления, обработку сорняков гербицидом Номини в комбинации с поверхностно-активным веществом (ПАВ). После получения всходов риса уровень воды в чеках повышают до 7-10 см, чтобы укрыть всходы слоем воды. Сорняки рода Echinochloa в фазе полного кущения находятся над водой, обрабатывают их гербицидом Номини в дозе 95-100 мл/га с нормой расхода рабочей жидкости при авиаобработке 50 л/га. Далее через два дня после обработки слой воды в чеках понижают до появления листьев риса над поверхностью воды и осуществляют некорневую азотную подкормку, например, карбамидом для снятия стрессовой нагрузки на всходы риса. Предложенный способ позволит повысить эффективность борьбы с ежовниками в фазе 6-7 листьев, опережающими в росте и развитии посевы риса, предотвратить повторное их появление, исключить изреживание всходов и гербицидный ожог молодых всходов риса, а следовательно, сохранить урожай риса. 2 табл.

 

Изобретение относится к области сельскохозяйственного производства, в частности рисоводства, для борьбы с однолетними злаковыми сорняками рода Echinochloa — ежовники. Все виды ежовников (ежовник обыкновенный (просо куриное), ежовник рисовидный (просо крупноплодное), ежовник бородчатый (просо рисовое) — однолетние злаковые сорняки, относящиеся к группе влаголюбивых. Это наиболее злостные засорители посевов риса. Произрастают они на избыточно увлажненной почве, переносят неглубокое затопление. По своей биологии и экологии ежовники близки к рису и трудно отличаются от него по внешнему виду. Особенно трудно отличить ежовник от риса в период всходов.

В зависимости от степени засоренности полей разрабатываются меры борьбы с сорняками агрохимическим и химическим методами. Использование химического метода считается экономически целесообразным при наличии более 20 растений ежовника и клубнекамыша на 1 м2 (см. Агрономическая тетрадь. Возделывание риса по интенсивной технологии. М.: «Россельхозиздат», 1987, с.33).

Известен способ борьбы с сорняками (ежовниками), заключающийся в использовании гербицида системного действия шаккимола (70% КЭ), который вносится в почву до посева с заделкой на глубину 3-5 см или после посева риса не более чем через 24 часа (см. Система мероприятий по защите посевов риса от вредителей, болезней и сорняков в Краснодарском крае. Нормативные материалы и технологические регламенты. Краснодар, 2000 г., с.24).

Недостатком данного способа является то, что шаккимол уничтожает только прорастающие сорняки и имеет короткий период токсического действия, в результате чего возникает повторное засорение посевов.

Известен способ борьбы с сорняками, при котором после посева всходы риса получают при увлажнении почвы в чеке, провоцируя прорастание сорняков (ежовников). При формировании у всходов сорняков не более 3-4 листьев их обрабатывают бинарной баковой смесью гербицидов фацета и шаккимола, взятых в дозах 0,9-4,0 литра на гектар соответственно, из расчета расхода рабочей жидкости до 500 литров на гектар. Через 48 часов после обработки сорняков создают постоянный слой воды в чеке глубиной 5-7 см (см. патент №2248699, опубликованный 27.03.2005 г., Бюллетень №9).

Недостатком этого способа является низкая эффективность, связанная с ограниченным периодом использования гербицида — в возрасте растений сорняков не более 3-4 листьев, а также он не приемлем для борьбы с сорняками на поздних посевах риса разбросным способом без заделки семян в условиях нехватки поливной воды в маловодные годы, когда сорняки опережают развитие риса.

Известен способ борьбы с сорняками, принятый нами в качестве прототипа, включающий посев риса, получение всходов из под слоя воды, обработку злаковых сорняков на стадии от 2 до 4 листков гербицидом Номини в дозе 75-90 мл/га в комбинации с поверхностно-активным веществом (ПАВ), выступающим в качестве прилипателя (см. информационный листок фирмы-изготовителя).

Недостатком этого способа является низкая эффективность, связанная с временным фактором использования гербицида — не более 3-4 листьев, и он не приемлем для борьбы с сорняками на поздних посевах риса разбросным способом без заделки семян в условиях нехватки поливной воды в маловодные годы, когда сорняки опережают развитие риса.

Задачей настоящего изобретения является повышение эффективности борьбы с ежовниками в фазе 6-7 листьев, опережающими в росте и развитии посевы риса.

Поставленная задача достигается тем, что после получения всходов риса по режиму укороченного затопления уровень воды в чеках повышают до 7-10 см, чтобы укрыть всходы слоем воды, а сорняки рода Echinochloa в фазе полного кущения, находящиеся над водой, обрабатывают гербицидом Номини в дозе 95-100 мл/га + ПАВ 100 мл с нормой расхода рабочей жидкости при авиаобработке 50 л/га. Через два дня после обработки слой воды в чеках понижают до появления листьев риса над поверхностью воды и осуществляют некорневую азотную подкормку, например, карбамидом для снятия стрессовой нагрузки на всходы риса.

Таблица 1
Анализ признаков на новизну
Способ-прототип Предлагаемый способ
получение всходов риса по режиму укороченного затопления то же
сброс воды с чека создание слоя воды 7-10 см, который позволяет укрыть всходы риса под слоем воды
наземная обработка сорняка в фазе 2-4 листьев гербицидом Номини в дозе 75-90 мл/га в комбинации с поверхностно-активным веществом (ПАВ) с расходом рабочей жидкости 300-400 л/га авиаобработка сорняков, находящихся над слоем воды, гербицидом Номини в дозе 95-100 мл/га + ПАВ 100 мл с расходом рабочей жидкости 50 л/га
затопление чека через 1-2 дня после обработка гербицидом через два дня после обработки понижение слоя воды до появления листьев риса над поверхностью воды и осуществление азотной некорневой подкормки, например, карбамидом для снятия стрессовой нагрузки на всходы риса.
выращивание риса по общепринятой технологии то же

Проведенный анализ уровня техники, включающий поиск по патентным и научно-техническим источникам информации, и выявление источников, содержащих сведения об аналогах заявленного изобретения, позволил установить, что не обнаружен аналог, характеризующийся признаками, тождественными всем существенным признакам заявленного изобретения. Определение из перечня выявленных аналогов прототипа, как наиболее близкого по совокупности существенных признаков аналога, дозволил выявить совокупность существенных по отношению к усматриваемому заявителем техническому результату отличительных признаков в заявленном способе, изложенных в формуле изобретения.

Следовательно, заявляемое изобретение соответствует условию «новизна».

Сравнительный анализ с известным решением показал, что приемы использования гербицида Номини (информационный листок фирмы-изготовителя) известны, однако он используется в фазу 2-4 листьев у просовидных сорняков рода Echinochloa (ежовниками) на посевах риса, проведенных в оптимальные сроки (конец апреля — первая декада мая) в дозе 75-90 мл/га в комбинации с поверхностно-активным веществом (ПАВ), выступающим в качестве прилипателя наземным способом после сброса воды в чеках, тогда как в предлагаемом способе обработку гербицид Номини используют в фазу полного кущения у сорняков, когда их высота достигает 20-25 см, а количество на 1 м2 составляет 120-150 шт. , что превышает порог вредоносности в 6 раз. Перед обработкой уровень воды в чеках поднимают до 7-10 см, а через два дня после обработки понижение слоя воды до появления листьев риса над поверхностью воды и осуществление азотной некорневой подкормки, например, карбамидом для снятия стрессовой нагрузки на всходы риса, тогда как по способу-прототипу через два дня после обработки уровень воды поднимают.

Это позволяет сделать вывод о соответствии предлагаемого изобретения критерию «изобретательский уровень».

Проверку способа проводили в ООО «Земледелец» Тахтамукайского района Республики Адыгея на площади 100 га в трех вариантах (1 — контроль — выращивание риса сорта Флагман без обработки против сорняков; 2 — выращивание риса с уничтожением сорняков по способу-прототипу; 3 — выращивание риса с обработкой против сорняков по предлагаемому способу).

Пример выполнения предлагаемого способа.

После весенней обработки почвы по принятой технологии возделывания риса (см. Методические указания. М.: «Колос», 1983 г.) семена риса высевали разбросным способом (норма высева 270 кг/га) без заделки в поздние сроки (28-30 мая), обусловленные нехваткой поливной воды. С 15 по 20 июня на чеках создавали режим укороченного затопления. В период до подачи воды на чеки, сорняки находились в комфортных условиях и интенсивно развивались.

Всходы риса (2-3 листа) получили в первой декаде июля, ежовники (просовидные сорняки) к этому времени находились в фазе полного кущения и достигали высоты 20-25 см. Количество сорняков на 1 м составляло 120-150 растений, что превышает порог вредоносности в 6 раз.

8 июля уровень воды в чеках повышали до 7-10 см, чтобы всходы риса оказались под слоем воды, а листья ежовников остались над поверхностью воды. Затем проводили авиаобработку посевов гербицидом Номини в дозе 95-100 мл/га + ПАВ 100 мл с расходом жидкости 50 л/га.

Через два дня после обработки уровень воды в чеках понижали до появления листьев риса над поверхностью воды и проводили некорневую подкормку растений риса азотным удобрением (карбамидом) нормой 100 кг/га в физическом весе (что соответствовало 46 кг по действующему веществу) для снятия стрессовой нагрузки на всходы риса. На пятые сутки после обработки гербицидом Номини растения сорняка побурели, прекратился их рост и развитие. Путем регулирования слоя воды растения риса заняли верхний ярус и вошли в фазу кущения.

Результаты полевых испытаний представлены в таблице.

Таблица 2
Сравнительная биологическая эффективность существующих и предлагаемого способов борьбы с ежовниками.
Варианты Доза гербицида, мл/га Число растений сорняков на 1 м2 до обработки Биологическая эффективность (гибель сорняков), % Число растений риса на 1 м2 в фазу кущения риса
Контроль(без обработки) 127,3 0 10
Способ-прототип 75-90 127,3 67 215
Предлагаемый способ 95-100 127,3 98 269

При посеве риса разбросным способом без заделки семян.

На поздних посевах риса разбросным способом без заделки семян, в условиях нехватки воды, когда сорняк опережает развитие риса, порог их вредоносности превышен в разы, а также упущены все календарные сроки обработки против сорняков, предлагаемый нами способ позволил спасти посевы риса и получить хорошие всходы.

Как видно из таблицы, гибель сорняков при их обработке по предлагаемому нами способу составила 98%, а количество растений риса при проведении учетов в фазу кущения 28-29 июля — 269 шт. на 1 м2, тогда как при обработке сорняков по способу-прототипу 67% и 215 шт. на 1 м2 соответственно.

Как известно сохранение густоты стояния растений риса имеет положительные тенденции для получения в дальнейшем высоких устойчивых урожаев.

Таким образом, использование предлагаемого технического решения на поздних посевах риса разбросным способом без заделки семян и нехваткой воды позволяет получить следующие преимущества:

— уничтожить от 70 до 100% сорняков в посевах риса;

— предотвратить повторное появление просовидных сорняков;

— исключить изреживание всходов и гербицидный ожог молодых всходов риса. Применение гербицидов в более ранние сроки вызывает ожоги и стресс у растений риса, особенно это касается гербицидов контактного действия, к которым относится и Номини.

— сохранение урожая риса.

Способ борьбы с сорняками, включающий получение всходов риса по режиму укороченного затопления, обработку сорняков гербицидом Номини в комбинации с поверхностно-активным веществом (ПАВ), отличающийся тем, что после получения всходов риса уровень воды в чеках повышают до 7-10 см, чтобы укрыть всходы слоем воды, а сорняки рода Echinochloa в фазе полного кущения, находящиеся над водой, обрабатывают гербицидом Номини в дозе 95-100 мл/га с нормой расхода рабочей жидкости при авиаобработке 50 л/га, затем через два дня после обработки слой воды в чеках понижают до появления листьев риса над поверхностью воды и осуществляют некорневую азотную подкормку, например, карбамидом для снятия стрессовой нагрузки на всходы риса.

Способ борьбы с болотными сорняками — PatentDB.ru

Способ борьбы с болотными сорняками

Реферат

 

Использование: в сельском хозяйстве, в частности при обработке почв. Сущность изобретения: вспашку почвы осуществляют на глубину 0,10 0,15 м с подрезанием пласта в горизонтальной плоскости, причем неоднократно, затем формируют гребни, которые при повторной вспашке смещают, а обработку прекращают при определенной влажности корней и корневищ. Далее проводят рыхление почвы и вычесывание растительных остатков сорняков. 3 ил.

Изобретение относится к способу борьбы с болотными сорняками при возделывании риса с выполнением нормативных мелиоративных работ.

Известен способ борьбы с болотными сорняками на рисовом поле, включающий механическое разрушение вегетативных органов размножения сорняков путем рыхления почвы, подачу на поле воды, установление глубины распространения вегетативных органов размножения сорняков, рыхление почвы на установленную глубину до образования гидросмеси применением 3-4-кратного фрезерования, сбор и утилизацию сорняков (авт.св. N 1537160, кл. A 01 B 79/00, 1990). Основными недостатками этого способа является то, что глубина обработки фрезами является эффективной при условии глубины обработки почвы 0,10.0,15 м, тогда как вегетативные органы насыщают пахотный слой до 0,20.0,25 м, т.е. половина вегетативных органов не попадает в зону образования гидросмеси, она останется в пахотном горизонте. При коэффициенте размножения из клубней и вегетативных корневищ всходов сорняков равном 1:10 не достигается ожидаемого роста урожайности. Известен способ борьбы с болотными сорняками обработкой почвы, заключающийся в том, что выполняются следующие операции: зяблевая оборотная вспашка на глубину 0,20.0,23; выравнивание поля планировщиком с отклонениями 0,05 м с подсушиванием верхней части пахотного слоя; уплотнение почвы катками с давлением 40-45 кг на 1 погонный сантиметр его ширины; уничтожение сорной растительности культивацией или дискованием на глубину 0,05. 0,08 м; посев риса; послепосевное уплотнение почвы катками (Кандауров Н.С. и др. Предпосевное уплотнение почвы под рис как условие механического уничтожения сорной растительности. Труды, выпуск 210 (238). Научные основы индустриальной технологии возделывания риса на Кубани, МСХСССР, Куб СХИ, Краснодар, 1982, с.89-99). Основные недостатки этого способа заключаются в том, что почва на большую глубину (до 1,0.1,5 м) подвергается уплотнению, что не снимается последующими обработками почвы, а это приводит к подтягиванию из грунтовых вод солей и созданию засоления, приводящему к большому изреживанию риса, тогда как основная задача уничтожение клубнекамыша, не достигается, так как провоцируется рост одной почки у клубня и ее подсушивание, а остальные 3.5 почек будут биологически активными и давать урожай клубнекамыша с дальнейшим его размножением, способствующий снижению урожайности риса. Известен способ борьбы с болотными сорняками обработкой, принятым в качестве прототипа, включающий зяблевую вспашку с оборотом пласта на глубину 0,20. 0,25 м, первое предпосевное чизелевание на 0,16.0,18 м, перепашку на 0,15 м с оборотом пласта, дискование на 0,05.0,08 м и два следа друг за другом, планировку с точностью 0,05 м, дискование с прикатыванием в 3-4 следа друг за другом. Основные недостатки этого способа заключаются в том, что зяблевая вспашка и предпосевные обработки почвы чизелеванием (два следа) не уничтожают клубни камыша высушиванием, даже не подсушивают ни одной почки за 4.5 штук, эти операции консервируют клубни с биологически активными почками до благоприятного к росту времени, а последующие операции перепашка и дискование не способствуют высушиванию клубней до точки увядания и гибели их, так как эти операции по нормативам технологии выполняются за 2-3 дня до посева, а предпосевное движкование с прикатыванием (3-4 следа) уплотняют почву до монолита, вызывая подтягивание грунтовой воды к клубням и корневищам, тем самым при хорошем прогреве и увлажнении почвы после подачи воды почки клубней интенсивно начинают прорастать, а растения сорняка обгоняют в росте растения риса, угнетая их в зависимости от плотности и густоты их всходов, вызывая высокую изреживаемость риса и большие потери урожая. Каждые 10 растений клубнекамыша приводят к потерям 1,7% урожая риса, а 100 соответственно к 17% Задача уничтожить биологическую активность корневищ и клубней камыша в слое 0,00.0,10 м и повысить урожайность риса. Поставленная задача достигается тем, что основную обработку почвы начинают с фазы получения всходов камыша при средней температуре воздуха не ниже 19. 20оС, операцию вспашки основной обработки почвы выполняют на глубину 0,10-0,15 м с подрезанием пласта в горизонтальной плоскости, его измельчением на комки и глыбы, образованием гребней высотой до 0,10.0,12 м в форме шатра из глыб и комков со стерневыми остатками, при этом основная обработка почвы состоит, например из 2-3-кратного повторения операции вспашки, при которой гребни от предыдущей вспашки частично или полностью перемещаются своими основаниями. Период времени между вспашками составляет 10-15 дней, что определяется динамикой потери влаги клубнями и корневищами камыша, а прекращение основной обработки почвы устанавливается достижением влажности клубней и корневищ до 8,0. 12% которую достигли 90.100% клубней и корневищ от общего состава их в слое 0.0,05 м гребня, после чего выполняют рыхление почвы на глубину до 0,08.0,10 м с выравниванием микрорельефа поля и вычесыванием до 50% клубней и корневищ на поверхность почвы и в слой почвы от 0 до 0,05 м, при этом эта операция рыхления может быть повторена до доведения поверхности почвы и ее агрегатного состава до нормативных кондиций для риса или других культур рисового севооборота. На фигуре 1 изображен разрез поля до обработки почвы; на фиг.2 разрез поля после двух операций вспашки; на фиг.3 разрез поля после основной и предпосевной обработки почвы. Способ борьбы с болотными сорняками осуществляют следующим образом. Поля рисового севооборота пашут, когда из клубней и корневищ получены всходы с глубины 0,05.0,10 м, средняя температуре воздуха равна 19. 20оС, температура почвы на поверхности в 1,5-1,7 раза выше, т.е. составляет 27,0-32,0оС, а в слое 0-5 см температура соответственно равна 23,0.25,0оС, в слое 5-10 см 18,0.20,0оС и т.д. тогда как влажность почвы имеет показатели в обратной пропорциональности, т.е. в слое 0-5 см 15.18% в слое 5-10 см 20.23% и т.д. При этом влажность клубней камыша составляет: на поверхности поля 12. 13% в слое почвы 0-5 и 5-10 см 33,0.35,0% а корневища 35.40% В процессе операции вспашки пласт почвы подрезается в горизонтальной плоскости на глубину 0,10.0,15 м, измельчается на комки и глыбы, внутри которых располагаются клубни и корневища камыша, а на стерневой стороне всходы, клубни и корневища камыша. Почву формируют в гребни в форме шатра из глыб и комков высотой до 0,10.0,12 м, при этом влажность клубней и корневищ достигается 12,0.15,0% что обеспечивает подсушивание живых стеблей камыша и временную консервацию клубней, в результате чего часть клубней, расположенных в слое 5,0-10,0 см, еще имеют биологическую жизнеспособность и дают всходы из живых почек. Второй операцией вспашки подрезают почву в гребнях на глубину 0,10-0,15 м, измельчают глыбы и комки, перемещают почву в горизонтальной плоскости, формируют новые гребни высотой до 0,10.0,12 м. Живые клубни и стебли под воздействием вспахивания почвы тоже теряют влагу и достигают влажности 12-13% а те, которые эту влажность достигли за первую декаду после первой вспашки, теряют полностью биологическую жизнеспособность при влажности 6,0.10,0% Таким образом после третьей операции вспашки и по истечение 10-15 дней слой почвы в комках и глыбах на глубину до 0,10 м просушивается до 6,0.7,0% в результате чего влажность клубней и корневищ достигает 8.10% когда 90.100% их теряют полностью биологическую жизнеспособность. Предпосевное рыхление почвы способствует измельчению комков, глыб почвы, выравниванию микрорельефа почвы и вычесыванию на дневную поверхность и в слой 00.0,06 м клубней и корневищ, при этом оставшиеся в живых клубни (1,5. 5,0%) частично вычесываются в верхний слой и на поверхность почвы и тоже высушиванием уничтожаются. Таким образом поле остается с клубнями и корневищами, которые не являются потенциальными соперниками рису в борьбе за жизненное пространство, урожайность риса возрастает значительно. Орудия, которые предназначены для реализации «Способа борьбы с болотными сорняками» изготовляются в МГО «Рис». Ими являются: плуг чизельный плоскорезный навесной ПЧН-2,2 и ПЧН-3,2, рыхлитель безприводный ротационный РБР-2,5 и РБР-4,0. П р и м е р. Проведена обработка почвы рисового парового поля по предлагаемому способу по схеме: вспашка на глубину до 0,15 м плугом ПЧН-2,2; рыхление почвы на глубину до 0,10 м рыхлителем РБР-2,5; рыхление почвы на глубину до 0,08 м рыхлителем РБР-2,5. В качестве контроля проведена обработка почвы по существующей технологии по схеме: зяблевая вспашка на глубину до 0,22 м плугом ПЛН-4-35; дискование (в два следа) на глубину до 0,14 м дисковой бороной БДТ-3; перепашка на глубину до 0,14 м плугом ПЛН-4-35. Период между операциями составляет 8.10 дней, а обработка почвы в полном цикле была завершена за 3 декады. Агропоказатели в опытах по уничтожению биологической активности клубней камыша приведены в таблице.

Формула изобретения

СПОСОБ БОРЬБЫ С БОЛОТНЫМИ СОРНЯКАМИ, включающий основную и предпосевную обработки почвы, отличающийся тем, что основную обработку почвы начинают с фазы всходов клубнекамыша при средней температуре воздуха 19 20oС, вспашку осуществляют на глубину 0,10 0,15 м с подрезанием пласта в горизонтальной плоскости, почву измельчают и формируют гребни из глыб и комков со стержневыми остатками, причем вспашку осуществляют, например, в двух, трехкратной повторности, при каждом повторении которой гребни от предыдущей частично или полностью смещают своим основанием, период времени между вспашками определяют динамикой потери влаги клубнями и корневищами клубнекамыша, основную обработку прекращают, когда влажность корней и корневищ достигает 8 12% в слое до 0,05 м гребня, затем выполняют рыхление почвы и вычесывание клубней и корневищ на поверхность почвы.

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4

издевательства над ветераном труда Великой Отечественной Войны Ким Л.П.

Ким Л.П. в 1932- 46 годах проживала на ст. Уштобе Алма- Атинской области в колхозе им. К.Е. Ворошилова, училась с 1939 года в школе им. Эрнста Тельмана, которая находилась в колхозе. В период Великой Отечественной Войны, когда все взрослое население было мобилизовано на фронт для защиты нашей страны, с 1941 год по 1945 год Ким Л.П. работала на поле колхоза им. Ворошилова, выпалывали сорняки на рисовом поле, залитом водой, в весенний период чекменем вскапывали землю, участвовали в посеве риса, в осенний период серпом косили рис, работали на молотилке пшеницы. Из-за труда на полях Ким прервала свое обучение в школе и возобновила учебу в 3-м классе школы им. Тельмана только в 1946 году, когда закончилась Великая Отечественная Война. 


Ситуация Ким Л. П. сложилась удивительно драматично.

Ким ранее проживала в Казахстане по адресу Карагандинская область, г. Шахтинск, ул. К. Маркса, 38-43, откуда была вынуждена уехать в 1994 году. В Москве Ким получила статус вынужденного переселенца, прибыв в Москву в 1994 году к дочери, которая жила в г. Москве с 1979 года, работала на стройке.

Ким больна тяжким заболеванием , связанным с удалением прямой кишки, с 1997 года является инвалидом 2-й группы, с 2003 года является инвалидом 1 –й группы пожизненно. Она перенесла 2 тяжких операции. Несмотря на их проведение, до сих пор она страдает тяжким заболеванием, связанным с недержанием кала.

В 1997 году Ким была реабилитирована Прокуратурой г. Москвы в связи с тем, что в 1937 году стала жертвой политических репрессий, была принудительно переселена в Казахстан весте с родителями.
Ким Л.П. страдает тяжелым заболеванием, она нуждалась в срочной операции по удалению прямой кишки. В 1997 году ей была проведена такая операция, а ее жизнь была спасена. В настоящее время жить в квартире сына Ким из-за своего заболевания не может, вынуждена скитаться по чужим углам. Она вынуждена снимать жилье по адресу Московская область, пос. Коренево, ул. Железнодорожная, д. 80 кв. 71 на снимаемой жилой площади.

Ким Л.П. обратилась в отделение ГУ ПФР по Москве и Московской области с просьбой о признании ее ветераном труда в годы ВОВ, представив доказательства того, что с 1941 по 1946 год, прервав учебу в школе, наряду со взрослыми работала в поле от восхода до заката. Однако руководство Управления ПФР, очевидно, не знало о том, что в эти годы в СССР шла Великая Отечественная Война и ответили Ким Л.П. о том, что по законодательству того периода времени несовершеннолетние могли поступать на работу только с 16 лет.

Пришлось престарелому ветерану и инвалиду ходить по судам и доказывать, что ее детство действительно прошло на колхозных полях.

Решением Мытищинского суда от 9 марта 2011 года с учетом того, что 12 лет Ким Л.П. исполнилось только в 1944 году, был установлен факт работы Ким Л. П. 3 августа 1944 года по ноябрь 1946 года, данный период времени был включен в общий трудовой стаж Ким Л.П.Однако ГУ ПФР № 6 по Москве и Московской области стремится сделать все, чтобы отравить жизнь престарелой ветеранке, унизить ее, подавить ее волю к жизни и правде.Для этого, злоупотребляя своим правом, они подали кассационную жалобу на решение Мытищинского суда: мол, не допустим мы того, чтобы человека, детство которого прошло на колхозном поле, и который своим тяжелейшим трудом приближал Победу, признали ветераном.Убежден, что отношение, продемонстрированное в отношении Людмилы Петровны Ким со стороны Управления ПФР по Москве и Московской области, носит недопустимый характер и направлено на то, чтобы причинить дополнительные страдания престарелому человеку. 

Комитет затребовал  от руководства ГУ УПФР № 6 по Москве и Московской области  отозвать кассационную жалобу из Мособлсуда, а так же была оказана иная правовая помощь Ким Л.П.           

*Данный текст переделан из официального обращения Комитета за гражданские права в интересах Ким Людмилы Павловны. Телефон общественной приемной Комитета, где можно записаться на юридическую консультацию — 8(499) 478-95-15, 478-08-47

На рисовых полях появляются рисовидные сорняки — AgroXXI

Почему рис стал и продовольственной культурой и сорняком?

Биолог-эволюционист Стивен Джей Гулд однажды задался вопросом, чтобы было бы, если бы живой мир развивался иначе. Если бы существовала вторая Земля, которая развивалась параллельно нашей, появились бы на ней те же растения и животные, которых мы наблюдаем сейчас?

Интересный вопрос, но провести эксперимент со второй Землей не представляется возможным. Однако случаи параллельной эволюции (когда одна и та же черта развивается независимо у нескольких растений) позволили ученым пролить свет на решение подобных вопросов.

Один из лучших примеров параллельной эволюции можно найти в истории одомашнивания риса в Африке и Азии, за которым последовало возвращение к дикой форме. И все это за 10 тысяч лет с того момента, как охотники и собиратели решили вести оседлый образ жизни.

С помощью современных генетических технологий и ресурсов Международного генетического банка риса, содержащего более 112 тыс. различных видов риса, эволюционный биолог доктор Кеннет Олсен из Университета Вашингтона в Сент-Луисе, смог оглянуться назад во времени и задаться вопросом, одинаковые ли мутации легли в основу развития одинаковых черт культурных и сорных видов риса. Его последние труды, в которых особое внимание уделяется генетике цвета семян, были опубликованы 17 июля 2013 г. в интернет-версии издания «Журнал эволюционной биологии».

Ответы на эти вопросы интересны сами по себе, но и обладают практическим значением, так как современное сельское хозяйство радикально меняет подход к отбору видов риса, важнейшей продовольственной культуры для большей части населения мира.

Сорные виды риса, развившиеся из культурных сортов, приобретают все больше черт диких сородичей. Они — очень агрессивные конкуренты, и как в США, так и во всем мире такой сорный рис стал огромной проблемой, — рассказывает Олсен.

В некоторых уголках света фермеры уже сдались в попытках вырастить нормальный рис, они продают скорее его сорный вариант, который экспансивно заселил поля.

Да, из чистых сортов остался красный рис с французских угодий, в котором содержится много антиоксидантов, но в остальном — выбор настоящего риса невелик.

Самым распространенным рисом во всем мире считается вид из Азии Oryza sativa, который произошел от дикого вида Oryza rufipogon в Южной Азии в течение последних 10 000 лет. Считаются ли японский и индийский подвиды известного вида отдельными сельскохозяйственными культурами, вопрос спорный. Большая часть выращиваемого в США риса принадлежит к японскому подвиду, который довольно сильно в генетическом плане отличаются от индийского риса, а его выращивают преимущественно в тропиках.

В любом случае около 3500 лет назад произошло вторичное одомашнивание риса, когда в Африке стали высевать рис (Oryza glaberrima), выведенный из африканского дикого вида Oryza barthii в дельте реки Нигер. В настоящее время ученые в состоянии изучить генетическую основу как азиатских, так и африканских одомашненных сортов. В каком-то смысле это возможность вернуться в прошлое, чтобы проверить ДНК растения тех времен, когда подобный анализ был недоступен, говорит Олсен.

Если растение одомашнено, оно приобретает набор черт под названием «синдром одомашнивания», благодаря чему его легче выращивать в качестве сельскохозяйственной культуры. В случае риса синдром включает в себя потерю осыпания (семена не выпадают с основного стебля до сбора урожая), увеличение размеров семян и потерю состояния покоя семян (они прорастают все сразу , как следствие — и собираются враз).

Прошли ли аналогичные генетические мутации при появлении одомашненных черт азиатских и африканских сортов, или же к схожему набору характеристик сорта легли совсем иные генетические мутации?

В своей серии статей об эволюционной биологии Ольсен и его соавтор Синди Вигуэйра пишут, что в основе потери осыпания, шелухи соломенного цвета и белого зерна азиатского и африканского домашнего риса лежат различные мутации одних и тех же генов.

Таким образом, оба сорта азиатского и африканского культурного риса «изменились» примерно в тех же местах под давлением отбора ранних земледельцев.

Как и при одомашнивании, возвращение риса снова в дикое растение, или же эволюция от вида сельскохозяйственных культур до сорных видов, которые обладают множеством диких свойств, также случилось повторно. Один вид сорного риса напоминает азиатский сорт, который выращивается только в небольшой части Индии, а другой — напоминает рис, выращенный в тропиках.

Поскольку сорные формы тесно связаны с сортами риса, которые никогда не выращивались в США, они, вероятно, прибыли в качестве примесей в поставках зерна из Азии, а не развивались непосредственно из тропических японских культур, выращиваемых здесь.

Вопрос, считает Олсен, заключается в том, как культура вернулась к диким формам, приняв генетические изменения, которые привели к их одомашниванию или через мутации, которые привели к одичанию другими способами. На генетическом уровне истории сорных форм оказались сложнее и путанее, чем у культурных форм.

Например, сорняки обладают геном высыпания семян, что означает, что они приобрели новые свойства в отличие от культурных форм, лишенных этого свойства людьми намеренно. Сорные формы высыпаются, однако они повторно развили эту способность, некоторым другим еще неизвестным для ученых путем.

«Самая важная часть этой истории, — говорит Олсен, — в том, что генетические истории культурных растений и сорняков тесно взаимосвязаны. Это означает, что сорные формы могут “выбрать” гены как предков, так и генов культурного сорта».

Хотя оба сорных вида появились в Азии, сорный рис стал проблемой Юго-Восточной Азии в последние несколько десятилетий. Причина в том, что рисовые всходы традиционно выращивают на специальных полях, а затем их пересаживают на постоянное поле вручную. Когда они работали в полях, фермеры избавлялись от сорняков, растущих там. Но в промышленно развитых хозяйствах рис всходит прямо на постоянном поле, так что нет никакой возможности удалять сорняки вручную.

Поскольку всходы сорного и культурного риса похожи друг на друга, фермеры часто не понимают, что у них проблема, пока поле действительно не засорено. Высокая засоренность может снизить выход качественного зерна почти на 80%. Если поле сильно заражено сорным рисом, единственный выход фермера — отказаться от всего поля.

В США все чаще с сорными видами риса борются при помощи пестицидов.

В последние годы более трети американских рисовых полей были засажены устойчивыми в гербицидам видами риса. Однако это может стать толчком к приобретению сорняками устойчивости к гербицидам, так или иначе, они пробьются.

Механизм устойчивости к гербицидам довольно легко прививается культурным растениям, это делается в основном при помощи изменения одного аминокислотного гена, хотя новые сорта становятся все необычнее и более открытыми для изменений. Так что для мутации для сорняков тут множество вариантов.

Но и урожайные культуры, и сорняки относятся к одному виду, так что они могут легко скрещиваться, а селективное выращивание привносит культурам приток новых генов.

Мы наблюдаем за все большей и большей гибридизацией культур. Это изменит состав всех сорняков на рисовых полях США, предположительно в других странах мира тоже, — заключает Олсен.

Источник: supersadovod.ru

Интересна тема? Подпишитесь на персональные новости в .ДЗЕН или Pulse или .Новости.

Руководство по борьбе с вредителями / Программа IPM UC в масштабе штата (UC IPM)

Успешная борьба с сорняками при производстве риса в Калифорнии основана на сочетании культурных и химических методов борьбы, включая профилактику, подготовку земли, севооборот, обработку почвы, управление удобрениями, управление водными ресурсами и правильное использование гербицидов. Устойчивость к гербицидам — ​​растущая проблема, которая значительно усложнила борьбу с сорняками. Компоненты комплексной программы борьбы с сорняками для конкретного поля определяются присутствующими видами сорняков и их уровнями заражения, устойчивостью сорняков к гербицидам, системой управления водными ресурсами и способностью чередоваться с другими культурами или паром.

Профилактика

Профилактика — важная часть борьбы с рисовыми сорняками. Используйте сертифицированные семена, очищайте сельскохозяйственный инвентарь при переходе с поля на поле и устраняйте рисовые сорняки, растущие на дамбах и обочинах дорог.

Планировка земель

Высокие и низкие участки и крутые склоны в затопленном бассейне делают невозможным достижение равномерной глубины воды, что приводит к неравномерному росту сорняков и рисовых растений.Выравнивание до более пологих склонов и устранение неровностей в каждом бассейне значительно улучшают борьбу с сорняками. Лазерное нивелирование — отличный инструмент для этой цели из-за его высокой точности и точности. Глобальная система позиционирования (GPS) — это новая технология, позволяющая создавать карты полей в трех измерениях, что делает выравнивание земель еще проще и точнее, чем лазерное.

На выбор сорта поля и расстояния между дамбами влияет несколько факторов. Чтобы создать желаемый сорт для оптимального контроля над сорняками и роста риса, допускайте отклонения не более чем на 2–3 дюйма между мелкими и глубокими участками бассейна и максимальной глубиной 5 дюймов.Этого можно добиться, установив уклон между дамбами не более 0,25 фута. Хотя поля с почти нулевыми оценками могут улучшить борьбу с сорняками и укоренение рисовых насаждений, их труднее осушить для послевсходовых гербицидов.

Севооборот

На полях, которые могут быть засеяны другими культурами, используйте севооборот, чтобы значительно сократить количество и виды сорняков, с которыми нельзя избирательно бороться с помощью гербицидов и методов возделывания риса.Следует учитывать севооборотные культуры: помидоры, сафлор или зерновые культуры. Незатопленные условия, разложение семенного фонда и альтернативные гербициды, которые можно использовать в этих севооборотах, — все это способствует сокращению заражения риса сорняками в будущем.

На полях с сильным заражением многолетними сорняками с клубнями, корневищами или крупными подвоями (такими как рогоз, водоросли, наконечники стрел Грегга, камыш или колючий) рассмотрите возможность севооборота с сухим паром без риса. Вспахайте рисовое поле на глубину от 8 до 12 дюймов в течение сезона пара, чтобы обнажить подземные стебли рогоза и наконечника стрел Грегга, клубни речного камыша и зимние почки американского рдеста; это может уменьшить количество этих многолетних сорняков, если весной будет достигнуто достаточное высыхание почвы и репродуктивных частей растений.Вспашка на глубину от 8 до 12 дюймов в сочетании с севооборотом на неорошаемые культуры (например, сафлор) еще больше улучшает усыхание почвы. Избегайте переноса стеблей, клубней и почек на поля с помощью почвообрабатывающего оборудования.

На полях, пригодных только для выращивания риса, измените методы управления водными ресурсами, чтобы помочь контролировать виды сорняков, устойчивые к гербицидам, обычно используемым при производстве риса. Например, раз в год затапливайте поле, а в следующий год используйте методы сухого посева или несвежего семенного ложа в сочетании с неселективными предпосевными гербицидами.

Обработка почвы

С появлением заделки рисовой соломы и зимних паводков цели обработки почвы изменились. Поскольку почва более влажная в течение более длительных периодов времени, невозможно использовать обработку осенью для обнажения и обезвоживания корневищ, клубней и клубнелуковиц многолетних сорняков, если только особенно сильно зараженное поле не предназначено для сухой обработки почвы. Заделка соломы мокрым прикатыванием, особенно дисковое копирование и вспашка осенью, также способствует внесению семян сорняков в почву.Это защищает семена сорняков от нападения птиц и мелких млекопитающих. Исключением является зяблевая или весенняя вспашка на глубину от 6 до 8 дюймов, которая закапывает семена сорняков ниже зоны прорастания и может существенно снизить количество сорняков, а также силу всходов. Хотя закопанные семена сорняков в конечном итоге теряют силу и способность к прорастанию, некоторые виды выживают в течение длительного времени и могут быть вынесены на поверхность в результате последующих операций по обработке почвы.

Весенняя обработка почвы уничтожает проросшие до предпосевной обработки всходы сорняков.Однако, если весенние температуры не были теплыми, прорастет лишь небольшой процент от общего банка семян. Тем не менее, важно уничтожить эти сорняки, обработав сухие посевы и дав почве просохнуть перед затоплением. Обработка влажных почв может привести только к пересадке проростков сорняков, которые становятся серьезными конкурентами посеянному позже рису и с которыми очень трудно бороться с помощью гербицидов.

Сделайте бороздки на посевном ложе риса с помощью тяжелого гребневого катка, чтобы получить равномерное гофрированное посевное ложе, которое защитит молодые саженцы риса от ветра и волнения.Хотя тяжелые катки обеспечивают более однородное семенное ложе, они могут выводить влагу на поверхность влажных почв, тем самым ускоряя раннее укоренение сорняков. Если рисовый каток не используется, убедитесь, что последнее посевное ложе не содержит крупных комков. Большие комья, обнаженные над водой, являются убежищем для прорастания и появления травяных сорняков, которые позже станут слишком большими, чтобы их можно было контролировать с помощью гербицидов. Используйте планировочную технику для устранения возвышенностей перед прикатыванием или другими методами подготовки семенного ложа; это поможет уменьшить размер комков.

Управление удобрениями

Внесите в почву азотные и фосфорные удобрения на глубину от 2 до 4 дюймов, чтобы увеличить их доступность для растущих растений риса, снизить их доступность для проростков сорняков, прорастающих вблизи поверхности почвы, и предотвратить потери азота. Затопленные водные водоросли, такие как южная наяд (Najas guadalupensis) , чара (Chara sp.) И водоросли, растут более интенсивно и могут хорошо прижиться, когда на поверхности почвы остаются высокие уровни азота и фосфора.Избегайте внесения азота или фосфора в воду до того, как рисовый полог покроет поверхность поля, так как это также способствует быстрому росту сорняков.

Тройной суперфосфат (TSP), наносимый на поверхность, представляет собой разновидность кальций-фосфатных удобрений, которые могут увеличить количество осоки и широколистных сорняков, в том числе осоки зонтичной, утиного салата с синими цветками, красного стебля, камыша рисового, водяного гипса и калифорнийской стрелы. Сам по себе кальций может стимулировать прорастание осоки зонтичной мелколистной, но не влияет на прорастание камыша рисового, тогда как фосфор не влияет на стимуляцию прорастания осоки зонтичной мелколистной или прорастания камыша рисового.Поэтому при внесении фосфата кальция подумайте о внесении предпосадочных обработок в профиль почвы, чтобы уменьшить всхожесть некоторых (в основном мелкосеменных) рисовых сорняков.

Водное хозяйство

Управление водными ресурсами — важнейший культурный фактор для успешной борьбы со многими важными рисовыми сорняками. Слишком глубокая вода может помешать установлению насаждений или привести к разливу воды; Слишком мелкая вода может обнажить поверхность почвы и позволить семенам сорняков прорасти.Во время длительных периодов удержания воды начните с относительно глубокой воды и дайте ей опуститься на желаемую глубину (5 дюймов), а не начинайте с этого уровня и добавляйте воду по мере необходимости.

Практика управления водными ресурсами является неотъемлемой частью любой программы борьбы с рисовыми сорняками и сильно влияет на эффективность многих гербицидов. В прошлом поля непрерывно затоплялись на глубине от 4 до 8 дюймов для подавления сорняков (например, травы и мелкой цветковой осоки), а в воду вносились гербициды.Однако, поскольку сорняки приобрели устойчивость ко многим гербицидам, вводимым в воду, возникла необходимость в использовании более активных для листвы или контактных гербицидов, которые требуют осушения полей в начале сезона, чтобы гербициды адекватно покрывали проростки сорняков. Затем эти поля необходимо быстро повторно залить, чтобы предотвратить новый прилив семян сорняков.

Управление водными ресурсами и применение гербицидов

Внедрение гербицидов для внекорневой обработки риса потребовало регулирования глубины воды в связи с внесением гербицидов.Обычно используемые режимы управления водными ресурсами в Калифорнии включают отложенное точечное наводнение (или просто точечное наводнение), метод Лезерса и постоянное наводнение.

Точечное наводнение

Осушите поле через 2–4 недели после посева, чтобы облегчить раннее внесение гербицидов для листвы. Воду можно перекрыть и дать стечь, а не стечь. После применения гербицида поля повторно замачиваются до 4-6 дюймов и обслуживаются. Другой вариант этой практики — снизить уровень воды на ранней стадии кущения риса, чтобы подвергнуть сорняки воздействию гербицидов для листовой обработки.Быстрое удаление воды в это время и замена после распыления важны для хорошей борьбы с сорняками. Продолжительный период дренажа способствует росту сорняков; отсроченное повторное заливание снижает эффективность гербицида.

Метод кожи

Осушите поле быстро и полностью сразу после посева. Затем оставьте воду с поля, пока рисовый корешок не проникнет в почву и не закрепит саженец. Поля оставляют осушенными на 3-5 дней, в зависимости от температуры и роста корней, а затем быстро перезагружают после того, как семена риса закрепятся в почве.Этот метод обычно используется для содействия раннему укоренению риса и там, где в начале сезона вызванные ветром волны имеют тенденцию смещать и перемещать прорастающие семена риса. Такой ранний дренаж может активировать прорастание нескольких видов сорняков одновременно.

Постоянное наводнение

Глубина воды от 4 до 5 дюймов устанавливается как можно скорее после посева и поддерживается до конца сезона для поддержания устойчивого давления на сорняки и оптимизации роста риса.

Влияние глубины воды на сорняки

Чрезвычайно мелкая вода (до 2 дюймов) способствует росту всех рисовых сорняков и, кроме того, может способствовать росту сорняков, обычно встречающихся только в других однолетних культурах.Периодический дренаж, особенно в начале сезона, может позволить проросткам сорняков прижиться, которые не пережили бы продолжительное наводнение. Воздействие на почву воздуха в результате осушения увеличивает диффузию кислорода в почвенный профиль, особенно если почве позволяют высохнуть. Повышение концентрации кислорода инициирует прорастание семян сорняков и способствует укоренению и росту большинства сорняков. Постоянное наводнение ограничивает проникновение света и диффузию кислорода в почву, тем самым уменьшая прорастание и рост сорняков.

Травы

Водяная трава (Echinochloa spp.), Также известная как скотный двор, является наиболее серьезным сорняком риса в Калифорнии, который постоянно затопляется. Он разнообразен по форме, и на рисовых полях Калифорнии встречаются три различных вида: наземный скотный дворик, ранний водоросль и поздний водоросль.

Наземные просеки проса являются наиболее распространенными и легко поддаются борьбе с паводковыми водами. Фактически, калифорнийская система полива риса была создана для борьбы с этим видом.Сохранение воды на глубине 4 дюйма (10 см) по-прежнему обеспечивает хороший контроль.

Ранние и поздние водоросли прорастут через 4-дюймовую глубину воды, поэтому для борьбы с ними требуется более глубокое затопление (7 дюймов). («Ранний» и «поздний» относятся к времени цветения. Ранний водяной лист цветет примерно через 40 дней после наводнения, значительно опережая рис. Поздний водяной лист цветет примерно через 90 дней после наводнения, что примерно в то же время, что и ранние сорта риса. Как ранний, так и поздний водоросли имеют более крупный посев, чем типичный скотный двор, и более успешны в прорастании через непрерывные паводки.

Осушение полей способствует прорастанию водорослей. Воздействие воздуха на почву, достаточное для того, чтобы дать возможность вторичному развитию корней у проростков водяной травы (3–5 дней), значительно снижает эффективность используемых в настоящее время гербицидов водяной травы. Очень сильное заражение водяной травы может потребовать севооборота с другой культурой.

Sprangletop (Leptochloa spp.) Обычно не прорастает и появляется на глубине более 4 дюймов воды. Однако, если поле осушается, семена ветвистых верхушек быстро прорастают, и последующий рост растений практически не контролируется при повторном заливании.

Широколиственные сорняки и осока.

Широколиственные сорняки и осоки различаются по своей реакции на глубину воды и гораздо менее подвержены затоплению, чем травянистые сорняки. Кроме того, некоторые широколиственные сорняки и осоки благоприятны при очень малой глубине воды или осушении полей. Эти сорняки обычно появляются раньше, чем травы, и имеют более широкий возрастной диапазон на осушенных полях. Отсутствие единообразного прорастания и развития семян сорняков может снизить эффективность широколистных гербицидов и время применения этих гербицидов для оптимальной борьбы с сорняками.Однако короткие периоды засухи могут сделать рис более конкурентоспособным по сравнению с камышом на рисовых полях, поэтому используйте эти временные периоды засухи как средство борьбы с камышом на рисовых полях.

Мониторинг

Мониторинг и точное определение видов сорняков необходимы для выбора лучшей программы борьбы с сорняками. Мониторинг особенно важен, потому что гербициды, используемые для выращивания риса, являются селективными и контролируют несколько видов сорняков на поле. Кроме того, там, где существует устойчивость к сорнякам, мониторинг имеет решающее значение для принятия правильных управленческих решений.

Ведите записи о своем мониторинге, чтобы помочь выбрать гербицид, комбинацию гербицидов или последовательность гербицидов. Чтобы помочь в идентификации сорняков, обратитесь к цветным фотографиям сорняков, связанным с разделом ОБЩИЕ И НАУЧНЫЕ НАЗВАНИЯ СОРНЯК.

Существует два основных периода мониторинга сорняков риса: (1) от затопления до 45 дней после посева и (2) между зарождением метелки и колошением.

  • Первый период мониторинга определяет потребности в борьбе с сорняками на текущий сезон.
    • Монитор каждые 3-4 дня после затопления в течение 21 дня и один раз в неделю после этого, пока не закончится послевсходовый гербицидный период (примерно через 45 дней после посева).
    • Выявить и записать виды сорняков и их распределение по каждому бассейну, а также стадию роста рисовых растений, чтобы можно было выбрать и применить соответствующий гербицид в подходящее время. Период времени от 21 до 45 дней после посева особенно важен для мониторинга и обработки сорняков, проявляющих устойчивость к гербицидам, до того, как они попадут в посевной материал.
  • Во время второго периода мониторинга зафиксируйте виды сорняков, которые ускользнули от контроля, и их распространение на поле. Эта информация важна для того, чтобы знать, каких сорняков ожидать в следующем году. Также обратите внимание на виды, которые кажутся устойчивыми к гербицидам; это поможет реализовать стратегии, предотвращающие дальнейшее распространение устойчивых сорняков. Однако неспособность достичь ожидаемых уровней борьбы с сорняками обычно не означает наличие сопротивления.

Для получения дополнительной информации об индикаторах устойчивости к гербицидам, а также о других причинах неэффективности гербицидов, см. Раздел «УСТОЙЧИВОСТЬ К ГЕРБИЦИДАМ» ниже.

Гербициды

С началом повсеместной устойчивости сорняков было зарегистрировано много новых гербицидов. Большинство недавно зарегистрированных гербицидов ограничены в спектре борьбы с сорняками. Хотя они могут применяться отдельно для борьбы с сорняками, они чаще используются в комбинации или в последовательности с другим гербицидом. Чтобы выбрать наиболее эффективный гербицид для конкретной ситуации, следует учитывать несколько характеристик гербицида.Эти характеристики гербицидов, которые в настоящее время зарегистрированы для использования на рисовых полях Калифорнии, приведены в таблице ниже:

Сводка характеристик рисовых гербицидов
Общее название
(Пример торгового наименования)
Листовая активность 1 Применяется в воде 2 Индекс транслокации 3 Временное окно 4 Остаток (дни) 5 Принцип действия 6 Устойчивость к сорнякам 7
бенсульфурон
(Лондон)
да да * 4 0–5 фунтов стерлингов 35–40 2 да
бензобициклон / галосульфурон (Butte) да да 4 0–4 лср 30 27/2 см. Комментарий 8
биспирибак
(Полк)
да 4 5 лср – мт 0 2 да
карфентразон
(Акула)
да да * 2 2–5 фунтов стерлингов 5–8 14
кломазон
(Cerano)
да 6 0–1 lsr 5 (вода) 13 ограничено
цигалофоп-бутил
(Клинчер)
да 4 2 лср – мт 0 1 да
галосульфурон
(Sandea, Halomax)
да да * 4 0–5 фунтов стерлингов 30 2 да
ортосульфамурон
(Strada)
да да * 4 2–4 лср 12–24 2 да
пендиметалин
(Проул)
0 0 или 4–6 фунтов стерлингов 5 (вода)
20 (сухой грунт)
3
пеноксулам
(Гранит)
да да 4 2 лср – мт 0 2 да
пропанил
(Штамм, СуперВэм)
да 3 3 лср – мт 0 7 да
пропанил / галосульфурон (RiceEdge) да 3 1–3 лср 0–30 7/2 да
тиобенкарб
(Отменить)
да да * 3 2–3 лср 20–25 8 да
тиобенкарб
(Болеро)
да 3 2 LSR 20–25 8 да
тиобенкарб / имазосульфурон
(MVP лиги)
да 3 1-2 лср 20–25 8/2 да
триклопир
(Трибуна)
да 8 5 лср – мт 0 4
1 Листовая активность. Гербициды, которые необходимо непосредственно распылять на растение, чтобы быть эффективными, считаются активными для листвы и часто требуют осушения полей перед нанесением, чтобы сорняки были в достаточной степени подвержены воздействию распыления.
2 Применяется в воде. Гербициды в виде гранул (например, Bolero Ultramax) активны через почву и не требуют осушения поля. Гербициды, отмеченные звездочкой (*), разработаны как спрей для контакта с листвой, но также адсорбируются почвой при распылении в воду, так что растения также проникают через корни.
3 Индекс транслокации. Индекс транслокации позволяет определить, насколько гербицид перемещается внутри растения: числа выше 7 указывают на высокую подвижность, числа ниже 4 означают незначительное перемещение. Этот показатель важен для управления водными ресурсами при применении гербицидов. Например, если гербицид, применяемый для внекорневой обработки, перемещается в растение, может не потребоваться полное осушение поля. Если он используется в сочетании с гербицидом для листвы, который не перемещается (т.е., контактный гербицид), борьба с сорняками будет нарушена из-за того, что поле не будет полностью осушено, чтобы обнажить сорняки.
4 Временное окно. Время внесения важно для минимизации травм риса и оптимизации борьбы с сорняками. Сроки указаны относительно развития урожая риса: lsr = листовая стадия риса и mt = середина кущения. Поскольку некоторые гербициды также работают лучше всего, когда они привязаны к стадии развития сорняков, временное окно может быть сокращено еще больше.
5 Остаточная активность. Остаточная активность — это продолжительность времени, в течение которого гербицид остается активным в почве, и обычно определяется степенью адсорбции почвы и скоростью разложения гербицида. Остаточная активность важна для гербицидов, которые вносятся в начале сезона, потому что она помогает предотвратить повторное заражение за счет последующего прорастания нового потока сорняков до того, как рисовый полог станет достаточно большим, чтобы их затенить.
6 Способ действия. Сорняки устойчивы к способу действия, который их убивает, а не к гербициду как таковому; следовательно, как только сорняки станут устойчивыми к определенному способу действия, все другие гербициды с аналогичными механизмами действия, скорее всего, не смогут контролировать сорняк. Чтобы различать механизмы действия гербицидов, перечислены номера групп, присвоенные Американским научным сообществом по изучению сорняков (WSSA). Сорняки с одинаковым номером группы действуют одинаково.Хотя сорняки могут проявлять множественную устойчивость (устойчивость во многих группах), числа способов действия полезны при планировании смесей или последовательностей гербицидов. Для получения дополнительной информации см. Американское общество по изучению сорняков.
7 Устойчивость к сорнякам. В областях, где была выявлена ​​устойчивость к гербицидам, критически важно применять стратегии управления устойчивостью к гербицидам, описанные ниже.
8 Устойчивость к бензобициклону не подтверждена, но есть устойчивость к галосульфурону.

Устойчивость к гербицидам

Устойчивость к гербицидам — ​​это способность определенных биотипов одного вида сорняков выживать после обработки гербицидами, которые обычно убивали бы их. Устойчивые к гербицидам биотипы присутствуют в популяции видов сорняков как часть нормальной генетической изменчивости. Повторное использование одного и того же гербицида или гербицидов с одним и тем же механизмом действия приведет к отбору устойчивых к гербицидам биотипов. Кроме того, один и тот же сорняк может быть устойчив к более чем одному типу гербицидов.

Факторы, способствующие развитию устойчивости к гербицидам

Помимо чрезмерной зависимости от химического контроля и многократного последовательного использования одного и того же механизма действия, устойчивость к гербицидам способствует

  • монокультура непрерывного производства риса,
  • сорняков, дающих много семян с низким уровнем покоя и непродолжительным сроком жизни,
  • гербицид, обладающий высокой эффективностью в отношении определенных видов сорняков, и
  • гербицид с пролонгированной остаточной активностью.
Определение устойчивости к гербицидам

Устойчивость к сорнякам может возникать, если мониторинг показывает любой из следующих

  • После обработки здоровые на вид растения присутствуют вместе с мертвыми растениями того же вида,
  • Один вид, который обычно контролируется гербицидом, плохо контролируется, но другие соседние восприимчивые виды хорошо контролируются,
  • со временем было замечено постепенное снижение контроля над видами, которые ранее хорошо контролировались тем же гербицидом и нормой,
  • отдельных участков целевого сорняка устойчиво выживают после обработки данным гербицидом или гербицидами (побеги), а устойчивость к тем же видам сорняков и гербицидам возникает на соседних полях.

Сопротивление должно быть окончательно подтверждено специальным тестом. Неспособность бороться с сорняками может быть вызвана рядом факторов, помимо устойчивости; в том числе

  • Неисправное опрыскивание,
  • неправильная доза или время,
  • неблагоприятные условия окружающей среды,
  • сорняки слишком большие,
  • последующее прорастание сорняков после обработки,
  • густых заражений и
  • плохое покрытие.

Также имейте в виду, что сорняки, не указанные на этикетке, могут переносить гербицид, но не являются устойчивыми биотипами.

Типы устойчивости к сорнякам

В Калифорнии существует два типа устойчивости к сорнякам:

1) Устойчивость к целевому участку относится к устойчивости к группе 2 — ингибиторам ALS, таким как пеноксулам (гранит), сульфонилмочевина (Londax) и биспирибак (полка) — и группе 7 — пропанилу (Stam или Super Wham) — режим -действие гербицидов.Он может развиваться, когда мутации происходят в одном или нескольких сайтах. Наиболее частая мутация сайта приводит к устойчивости к сульфонилмочевине (Londax). Если есть устойчивость к Londax, существует большая вероятность перекрестной устойчивости к другим сульфонилмочевинам и триазолопиримидинам, таким как пеноксулам (гранит). Если мутация происходит в другом сайте, это может вызвать устойчивость к пиримидинилтиобензоатам, таким как биспирибак (полк), но не к сульфонилмочевинам или триазолопиримидинам. Наконец, если мутация происходит в третьем сайте, устойчивость будет ко всем классам ингибиторов БАС.

Поскольку фактический сайт, где произошла мутация, вероятно, не будет известен, при выборе гербицида невозможно узнать, какие модели перекрестной устойчивости могут присутствовать в устойчивой популяции. В этих ситуациях выберите гербицид с другим механизмом действия или, если другого выбора нет, используйте ингибитор ALS в смеси или в последовательности с гербицидом с другим механизмом действия, который активен на целевых сорняках.

2) Повышенная устойчивость к метаболической деградации — второй наиболее распространенный механизм устойчивости к гербицидам риса; поражает в первую очередь биотипы пастбищных злаков и водорослей.Гербициды с известной повышенной устойчивостью к метаболической деградации включают: механизм действия, группа 1 — ингибиторы АССазы: цигалофоп-бутил (Clincher) -; группа 2 — ингибиторы БАС: пеноксулам (гранит), сульфонилмочевина (Лондакс) и биспирибак (полка); группа 8 — ингибиторы липидов: тиобенкарб (Аболиш, Болеро) -; и группа 13 — ингибитор пигмента: кломазон (Cerano) -. Примечание : ингибиторы БАС 2-й группы проявляют как сайт-мишень, так и повышенную метаболическую резистентность.

Barnyardgrass уже обладает способностью метаболизировать большинство гербицидов риса, но очень медленно, поэтому сорняк уничтожается до того, как он сможет детоксифицировать гербицид.Однако при постоянном использовании, особенно при низких дозах, вы можете выбрать биотипы, которые обладают повышенной способностью детоксикации гербицида. Однако баковые смеси могут повлиять на способность сорняков усваивать гербицид. Например, смешивая тиобенкарб (Abolish) с биспирибаком (Regiment), тиобенкарб ингибирует метаболизирующий фермент биспирибака в раннем водоросле и не дает сорнякам метаболизировать биспирибак, так что сорняк погибает, но фитотоксичность биспирибака для риса не увеличивается.

Управление сопротивлением

Используйте меры для предотвращения прорастания устойчивых сорняков в семена и управляйте сорняками, которые проявили устойчивость, чтобы предотвратить их распространение. Ниже описаны некоторые культурные приемы, которые подавляют рост сорняков и уменьшают унос семян сорняков. Наиболее важно использовать гербициды с разными номерами групп по способу действия в качестве альтернативы, в сочетании или в последовательном применении с гербицидом, к которому была выработана устойчивость.

Другие методы управления, которые помогают управлять устойчивостью к гербицидам, включают: методику заделывания черствого посевного ложа; чередующиеся системы установки стендов; поле для наблюдения за сорняками, не прошедшими обработку, и борьбу с ними вместе с поздними промывками; использование сертифицированных семян; и поддержание подавляющей глубины воды. В случае сомнений предположите сопротивление и используйте соответствующие стратегии управления сопротивлением.

Для получения дополнительной информации об устойчивости к гербицидам в зависимости от способа действия см. Калифорнийскую диаграмму чувствительности к гербицидам рисовых сорняков на сайте UC Rice Online.

Культурные обычаи

К агротехнике, подавляющей рост сорняков и сокращающих унос семян сорняков, входят:

  1. Под паром и затоплением поля летом для прорастания водных сорняков (подавляйте эти сорняки механически или используйте неселективные гербициды).
  2. Выполните чередование с другой культурой, чтобы уменьшить скопление семян сорняков в почве.
  3. Подавите рост сорняков, используя как можно больше из следующих методов:
    • выровнять поля, чтобы избежать неровностей,
    • использовать ветровые предохранители для предотвращения сноса рассады,
    • Обработайте и высушите посевное ложе на глубину от 3 до 4 дюймов для уничтожения всходов сорняков,
    • бороздки или складки в почве поперек преобладающего направления ветра,
    • затопить поля как можно быстрее,
    • поддерживает глубину затопления от 4 до 5 дюймов; более глубокая вода (от 6 до 7 дюймов) подавляет определенные сорняки и может быть полезна для борьбы с ними, а
    • не допускать слива до конца сезона.
  4. В случае возникновения устойчивости к гербицидам избегайте перемещения устойчивых семян с одного поля на другое в воде или на почвообрабатывающей и уборочной технике. Чтобы избежать этого
    • очистить оборудование перед тем, как покинуть поле с известными устойчивыми сорняками,
    • обрабатывать, сажать или собирать урожай на этих полях в последнюю очередь,
    • удерживают воду на поле для предотвращения распространения устойчивых семян сорняков, а
    • использует методы управления водными ресурсами, которые наилучшим образом дополняют альтернативные гербициды, используемые для борьбы с устойчивыми сорняками.

Использование гербицидов

По возможности избегайте использования гербицидов, к которым сорняки стали устойчивыми, на полях, которые известны своей устойчивостью. Используйте гербициды с разными номерами групп по способу действия (наряду с культурными практиками, описанными выше) в комбинациях или последовательностях с указанной скоростью и на правильных этапах. Не используйте только ингибиторы АССазы группы 1: цигалофоп-бутил (клинчер) или ингибиторы АЛС группы 2: пеноксулам (гранит), сульфонилмочевину (Лондакс), биспирибак (полк), ортосульфамурон (Страда) и галосульфурон (Сандеа) или неоднократно в одном и том же сезоне.

Для успешного управления устойчивостью к гербицидам эффективная баковая смесь или последовательная программа (в течение одного сезона, а также в течение нескольких сельскохозяйственных лет) будет включать:

  • гербицидов с разными номерами групп механизма действия и
  • гербицидов с номерами групп механизма действия 4, 7 и 14 [т.е. 4 = триклопир (Триклопир), 7 = пропанил (Stam, SuperWham) и 14 = карфентразон (Shark)], которые не обладают повышенной устойчивостью к метаболической деградации.
Комбинации гербицидов

Смеси для резервуаров могут использоваться, когда два или более гербицидов совместимы, и передовые методы управления их применением, такие как время и глубина воды, одинаковы. Комбинации баковых смесей снижают стоимость внесения и часто снижают дозировку одного или нескольких гербицидов. Целью комбинаций является расширение спектра борьбы с сорняками, так что каждый гербицид в смеси будет контролировать сорняки, не контролируемые другим.Воспользуйтесь таблицей «УСТОЙЧИВОСТЬ СОРНЯКОВ К КОНТРОЛЮ ГЕРБИЦИДАМ», чтобы увидеть спектр сорняков, контролируемый некоторыми из распространенных гербицидов, используемых в калифорнийском рисе.

Поскольку почти все баковые смеси, используемые в Калифорнии, имеют проблемы с устойчивыми видами сорняков, необходимо точно идентифицировать виды сорняков и наличие устойчивости к гербицидам среди сорняков. Если в поле есть подозрение на устойчивость к просачивающимся травам или водорослям, избегайте баковых смесей гербицидов с номерами группы действия 1, 2, 8 и 13 (1 = цихалофоп [клинчер]; 2 = пеноксулам [гранит], бенсульфурон [Londax], биспирибак [полк], галосульфурон [Sandea]; 8 = тиобенкарб [Abolish, Bolero] и 13 = кломаксон [Cerano]).

Последовательности гербицидов

Для достижения хорошей борьбы с сорняками широкого спектра действия большинство гербицидов необходимо использовать последовательно, а не в баковых смесях из-за различий в гербицидах в отношении сроков, управления водными ресурсами, антагонизма, транслокации и других факторов. Другой очень важный аспект последовательностей гербицидов — защита от роста устойчивости сорняков с помощью гербицидов с различными механизмами действия. Например, последовательность цихалофопа, кломаксона, пеноксулама или биспирибака, за которой следует пропанил, обычно контролирует водоросль, устойчивую к первому гербициду.Воспользуйтесь таблицей «УСТОЙЧИВОСТЬ СОРНЯКОВ К КОНТРОЛЮ ГЕРБИЦИДАМ», чтобы увидеть спектр сорняков, контролируемый некоторыми из распространенных гербицидов, используемых в калифорнийском рисе.

Руководство UC IPM по борьбе с вредителями: рис
Публикация ANR UC 3465

К. Аль-Хатиб, Науки о растениях, Калифорнийский университет в Дэвисе

Дж. У. Eckert (заслуженный), Plant Sciences, Калифорнийский университет в Дэвисе

А. Фишер, Plant Sciences, Калифорнийский университет в Дэвисе

Текст обновлен: 19.06

Ключевые услуги, предлагаемые Ikisan:

Системное исследование, проектирование и разработка ИТ-решений и услуг для агропромышленного комплекса.

Выполнение сельских ИТ-проектов на базе BOT / BOOT / «под ключ».

Разработка, настройка и развертывание программных приложений, защищенных интеллектуальной собственностью Ikisan.

Предоставление вспомогательных услуг и передовых методов управления для увеличения маркетинговых усилий групп компаний, производящих вводимые сельскохозяйственные ресурсы (NFCL и NACL).

Разработка и распространение передовой практики и информации через уникальный многоязычный веб-сайт, посвященный агропромышленному комплексу.

Некоторые из ключевых клиентов / партнеров, которые получают значительную выгоду от нашей работы, включают Electronics Corporation of India Ltd, Государственные советы по сельскохозяйственному маркетингу, Центральный научно-исследовательский институт сельского хозяйства в засушливых районах, Тамил Наду, Центр развития передовых вычислений, Motorola Mobility (GOOGLE) и т. Д.

Как отмечалось ранее, Ikisan оказывает значительную поддержку развитию рынка и маркетинговым усилиям NFCL и NACL, предоставляя передовой опыт и информацию по всей производственно-сбытовой цепочке сельскохозяйственных ресурсов — погоде, почве, семенам, удобрениям, воде, пестицидам, ценам на продукцию и т. Д.которые позволили компаниям установить тесные отношения с клиентами и, в свою очередь, позволить им расти выше темпов роста рынка. Недавний пример в области удобрений включает разработку индивидуальных сортов удобрений (для NFCL по всей Индии, которые зависят от культуры и местоположения, что не только снизило текущее потребление удобрений фермерами, но и значительно повысило урожайность сельскохозяйственных культур и доходы фермеров), которые, как ожидается, принесут значительный доход. в компанию.

В настоящее время производственно-сбытовая цепочка в сельском хозяйстве управляется техническим опытом.Однако среди профессионалов отсутствует достаточный уровень управленческих знаний и навыков. Поэтому Икисан и XLRI, Джамшедпур совместно разработали программу управления агробизнесом для профессионалов в области сельского хозяйства и студентов. Икисан предоставляет знания в предметной области, а XLRI — педагогические. Эта программа представляет собой сочетание виртуального обучения и модуля на базе кампуса XLRI, Джамшедпур. Эта программа получила высокую оценку.

Права интеллектуальной собственности на многие программные приложения, такие как Field Manager, Vyapar, Mandi, Quick Solutions Systems, Management Time Table, Agri Information System и Agrecommerz, принадлежат Ikisan.Важным недавним событием в этой области стало внедрение страхования урожая на основе погодных условий. Это влечет за собой установку автоматических метеорологических станций, которые предоставляют динамические данные на уровне деревни, необходимые для урегулирования страховых случаев на основе погодных условий.


Системный подход с использованием нескольких классификаторов

Сорняки — это нежелательные растения, которые растут среди сельскохозяйственных культур. Эти сорняки могут значительно снизить урожайность и качество продукции фермы. К сожалению, в большинстве случаев методы борьбы с сорняками на конкретном участке не соблюдаются.То есть вместо обработки поля определенным типом гербицида, поле обрабатывается внесением гербицида широкого распространения. Это широкое применение гербицида привело к появлению устойчивых к гербицидам сорняков и имело много вредных последствий для окружающей среды. Это побудило многие исследования искать наиболее эффективные методы борьбы с сорняками. Одним из таких методов является автоматическое обнаружение и идентификация сорняков на основе компьютерного зрения. Используя этот метод, можно обнаруживать и идентифицировать сорняки, а фермерам можно рекомендовать подходящий гербицид.Поэтому для техники компьютерного зрения важно успешно идентифицировать и классифицировать посевы и сорняки по цифровым изображениям. В этой статье исследуются системы множественных классификаторов, построенные с использованием опорных векторных машин и случайных классификаторов лесов для классификации растений при классификации рисовых культур и сорняков по цифровым изображениям. Цифровые изображения рисовых культур и сорняков с рисовых полей были получены с помощью трех разных камер, установленных на разной высоте от земли. Особенности текстуры, цвета и формы были извлечены из цифровых изображений после вычитания фона и использованы для классификации.Простой и новый метод использовался в качестве решающей функции в системах с несколькими классификаторами. Точность 91,36% была получена с помощью систем с несколькими классификаторами и, как было установлено, превосходит системы с одним классификатором.

1. Введение

Компьютерное зрение, часто обозначаемое аббревиатурой CV, определяется как процесс автоматического анализа изображений и видео для получения значимых выводов или измерений без вмешательства человека. Это мультидисциплинарная область, которая включает в себя концепции искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения.Цель компьютерного зрения — понять содержание цифровых изображений и видео [1]. Это включает в себя разработку методов и техник, которые пытаются воспроизвести человеческие способности познания и узнавания. Приложения компьютерного зрения широко используются в сельскохозяйственной сфере для распознавания сельскохозяйственных культур и сорняков, классификации растений, идентификации болезней сельскохозяйственных культур и т. Д. Автоматическая прополочная машина была предложена в [2], в основе которой лежат методы компьютерного зрения [3].Автоматизация различных сельскохозяйственных задач, таких как обнаружение болезней сельскохозяйственных культур, точное распыление пестицидов, прогнозирование урожайности, оценка текстуры почвы, автоматическая сортировка плодов, оценка биомассы сельскохозяйственных культур, управление водным балансом в оросительной системе и мониторинг роста растений. было выполнено с использованием методов компьютерного зрения [4, 5]. В [6] пораженные листья растений идентифицировали с помощью методов обработки изображений и мягких вычислений. В [7] различение культур кукурузы и видов сорняков проводилось с использованием алгоритма C5, основанного на текстурных и спектральных характеристиках.Беспроводные сенсорные сети и беспроводные визуальные сенсорные сети способствуют отправке считываемых данных поля в виде изображения или в текстовой форме на удаленную машину, где они будут обрабатываться и анализироваться для принятия какого-либо решения [8]. В [9] беспроводная сенсорная сеть использовалась для прогнозирования появления вируса некроза почек у сельскохозяйственных культур арахиса. В [10] была реализована сеть беспроводных датчиков для прогнозирования потребности в воде в полузасушливых регионах. Технологии мягких вычислений вместе с технологией беспроводной сенсорной сети помогают фермерам и агрономам принять правильное решение в нужное время.Модель точного земледелия появилась благодаря достижениям в области беспроводных сенсорных сетей и методов компьютерного зрения [11]. Эта модель может помочь реорганизовать всю систему земледелия с низкими затратами, высокой эффективностью и устойчивым сельским хозяйством.

Сорняки можно определить как нежелательные растения, растущие вместе с зерновыми культурами. Обычно их называют растениями вне космоса. Они конкурируют с культурами за питательные вещества для почвы и воду. Здесь термин «конкуренция» может быть обозначен как питание сорных растений за счет риса [12].Эта конкуренция обычно не приводит к гибели урожая риса, но определенно ведет к снижению урожайности. Проблема, вызванная сорняками, и важность борьбы с ними не осознаются населением в целом, а иногда даже агрономами. Одной из основных причин игнорирования агрономами сорняков является высокая стоимость прополки вручную и дорогие гербициды. Помимо конкуренции с рисовыми растениями за питательные вещества для почвы, воду и пространство, они также выступают в качестве альтернативных хозяев для различных вредителей, которые, в свою очередь, атакуют посевы и уничтожают их.Сорняки являются основной причиной больших потерь урожая, а иногда и полного неурожая [13]. Сообщается, что ежегодно Индия терпит убытки в размере 1050 миллионов индийских рупий из-за сорняков на рисовых полях [14]. Классификация сорняков на рисовых полях обычно основана на их жизненном цикле, среде обитания и общих морфологических характеристиках [15]. Они широко классифицируются как осока, трава и широколиственные сорняки [16], как показано на рисунках 1 (a) –1 (c) соответственно [17, 18].

Система множественных классификаторов (MCS) — это способ использования множества классификаторов для принятия окончательного решения в процессе классификации.Совокупность различных классификаторов использовалась в последнее время в распознавании образов для повышения производительности и нацелена на повышение точности единой системы классификаторов [19]. Идея состоит в том, что два или более разных классификатора, когда сгруппированы, помогают свести на нет ошибки, допущенные отдельными классификаторами [20]. Существует два типа функций принятия решений, которые обычно используются при проектировании MCS. Это слияние классификаторов (на основе комбинации) и выбор классификатора (на основе выбора) [21, 22].При объединении классификаторов выходные данные нескольких классификаторов в MCS или ансамбле объединяются для получения окончательного решения. Некоторые из методов объединения классификаторов — это голосование большинством, правило сумм, правило произведения и так далее [23]. При выборе классификатора результат одного классификатора выбирается из пула членов классификатора. Примером метода выбора классификации является точность перекрестной проверки (CVM). Метод выбора классификатора может быть статическим или динамическим. CVM — это метод выбора статического классификатора.В [24] Кунчева предложила методы выбора динамического классификатора на основе кластеризации.

В [25] была предложена MCS для классификации листьев из цифровых изображений на основе особенностей текстуры и формы. Гетерогенные классификаторы состоят из классификаторов SVM и нейронных сетей с различными функциями текстуры, такими как локальные двоичные шаблоны, особенности гистограммы (HoG) и моменты Зернике. Набор данных был получен из ImageCLEF. Результаты показывают, что улучшение по сравнению с классификационной оценкой было отмечено в литературе для наборов данных ImageCLEF-2011 и ImageCLEF-2012.

В [26] была разработана MCS на основе SVM для распознавания больных листьев пшеницы. MCS была спроектирована как двухуровневая структура. Три классификатора SVM были обучены отдельно по цветовым характеристикам, функциям текстуры и особенностям формы. На уровне 0 выходные данные трех отдельных классификаторов подавались в качестве обучающих данных классификаторам уровня 1. Таким образом компенсируются ошибки, допущенные классификаторами уровня 0, и устраняется ограничение прямого отображения на уровне 0.

В [23] был сделан обзор различной топологии MCS.Также объясняются различные типы функций принятия решений, которые можно использовать при реализации MCS. В документе содержится информация для разработчиков, работающих над MCS.

В [27] сделан обзор MCS как гибридных систем для слияния информации. В документе объясняются различные типы гибридных систем, построенных с использованием MCS. Кроме того, в этой статье объясняются различные комбинаторные функции для объединения результатов.

MCS широко используются в области биометрии. Исследования отдают предпочтение решениям, в которых информация об радужной оболочке глаза, голосе, отпечатках пальцев, а также функциях предоставляется посредством комбинации информации, а не информации, полученной из одного источника.MCS также используются в анализе документов, системах анализа данных дистанционного зондирования, системах поддержки принятия медицинских решений и т. Д. [28]. Однако MCS менее изучены в области классификации растений. В этом исследовании MCS были разработаны для классификации рисовых культур и сорняков по цифровым изображениям. Основные результаты этого исследования заключаются в следующем: (i) Создание набора данных цифровых изображений рисовых культур и сорняков. Набор данных содержит около 1500 изображений, сделанных в естественных условиях переменного освещения. Изображения были получены с помощью камер Sony Cybershot (DSC-W220), Canon PowerShot SD3500 IS и Raspberry Pi (RP-v5647).Набор данных также содержит аннотированные изображения. (Ii) Были разработаны две MCS на основе выбора: одна с откалиброванным классификатором RF и откалиброванным классификатором SVM под названием MCS-1; другой с некалиброванным классификатором RF и некалиброванным SVM под названием MCS-2. Производительность двух MCS сравнивается и анализируется. (Iii) Предлагается новый метод выбора динамического классификатора.

2. Материалы и методы
2.1. Создание набора данных

Две цифровые камеры (Canon PowerShot SD3500 IS) и Sony Cybershot (DSC-W220) использовались для получения изображений с рисовых полей в районе Манипал штата Карнатака в Индии.Изображения были получены в условиях естественного переменного освещения с камерой, установленной на разной высоте, например, 0,61 м, 0,91 м и 1,22 м от земли. Камеры были закреплены на штативе и обращены к земле. Изображения также были получены с камеры Raspberry Pi (RP ov5647), установленной на рисовом поле. Сорняки и культуры разного размера были выбраны для сбора, чтобы повысить сложность идентификации. Набор данных содержит рисовые растения и сорняки от ранней стадии роста (стадия 1-листного проростка) до стадии цветения.Эти стадии роста очень критичны, так как действие сорняков будет максимальным [29]. Для приобретения были выбраны как пересаженные, так и засеянные рисовые поля. Изображения хранились в цветовом пространстве RGB в формате JPG. Для обработки изображений использовался MATLAB R2018a. Во время работы в MATLAB размеры изображений были изменены до 1296 X 966. Набор данных состоит из 1517 изображений. На рис. 2 (а) показано изображение, полученное камерой Canon, установленной на расстоянии 0,61 м от земли. Рисунок 2 (б) показывает рисунок 2 (а) после вычитания фона.На рис. 3 (а) показано изображение, полученное камерой Canon, установленной на расстоянии 1,22 м от земли, а на рис. 3 (б) показано изображение с вычтенным фоном. Точно так же на рисунках 4 (а) и 5 ​​(а) показаны изображения, снятые камерой Sony, установленной на расстоянии 0,61 м и 1,22 м от земли, соответственно, а на рисунках 4 (b) и 5 ​​(b) вычтенный фон. изображений. На рис. 6 (a) показано изображение, полученное камерой Raspberry Pi, а на рис. 6 (b) — соответствующее изображение с вычитанием фона.

2.1.1. Извлечение признаков и выбор признаков

Почвенно-водный фон был удален, чтобы сохранить только зеленую растительность. Алгоритм связанных компонентов и последовательная эрозия и расширение [30] использовались для удаления возможных перекрытий и выделения отдельных растений для выделения признаков, как показано на рисунках 7 и 8. Изображения со слишком сильным перекрытием не были учтены и исключены из классификации. Цветовые особенности были извлечены с использованием методов, описанных в [31]. С помощью метода, описанного в [8], были извлечены два различных типа элементов формы, а именно, элементы, не зависящие от размера, и моменты Ху.Текстурные особенности были извлечены с использованием текстурных масок Лоуса [32] с использованием метода, описанного в [33]. Было извлечено 93 объекта. Из них семьдесят один наиболее эффективный признак был выбран с использованием метода выбора признаков, основанного на дисперсионном анализе (ANOVA) [34, 35]. В таблице 1 представлена ​​информация о количестве образцов, использованных в классификационной классификации по классам.



Серийный номер Класс Кол-во изображений

1 Класс 0 (широколиственные сорняки) 419
2 Класс 114 9014 6814 9015 9011 9011 9015 Класс 2 (рис) 1300
4 Класс 3 (осока) 421

2.2. Проектирование систем множественных классификаторов

Системы множественных классификаторов (MCS) могут быть построены с использованием двух или более классификаторов одного типа или различных типов классификаторов, выходные данные которых затем объединяются для определения окончательного класса. Отдельные классификаторы можно обучать на одних и тех же данных или на разных разделах данных или данных с разными подмножествами функций. Если участвующие классификаторы обучаются с разными разделами, тогда можно использовать такие методы, как бэггинг и бустинг [36].Поскольку система поддержки принятия решений построена на однородных или неоднородных моделях, MCS являются подкатегорией гибридных интеллектуальных систем.

2.2.1. Метрика разнообразия

MCS могут демонстрировать улучшенные характеристики, чем системы с одним классификатором, при условии, что при разработке MCS используются очень разные классификаторы [37]. Поэтому перед проектированием MCS была рассчитана метрика разнообразия для разных пар классификаторов. Существует множество показателей разнообразия, таких как энтропия, двойная ошибка, корреляция и статистика Юла [38].В этом исследовании статистика Юла использовалась для расчета разнообразия двух классификаторов на основе метрики попарного разнообразия [39]. Если значение статистики Юла приближается к нулю, то классификаторы более разнообразны. Статистика Юла Q дана где a, b , c и d приведены в таблице 2.

905 905 905

Классификатор j правильный Классификатор j неверный

Классификатор i правильный a b
Классификатор i неправильный c

Шаги по нахождению статистики Юла: (1) Возьмите образец данных (300) и разделите на данные обучения и данные теста (2) Подгоните две модели к данным обучения.(3) Сделайте прогноз на основе тестовых данных. (4) Рассчитайте метрику разнообразия, используя статистику Юла

Из таблицы 3 комбинация RF и SVM имеет наименьшее значение Q i, j . Значение a для этой комбинации составило 0,8334. Таким образом, эти два классификатора были выбраны для разработки MCS на основе выбора. В MCS на основе выбора для каждой входной выборки (теста) выходные данные одного классификатора среди многих классификаторов будут выбираться динамически на основе механизма выбора.Поскольку в этом исследовании использовались гетерогенные классификаторы, важно оценить качество отдельных классификаторов и использовать их для правильного выбора классификатора. Таким образом, были получены веса каждого класса для каждого классификатора. Для этого весь набор данных был разделен на два набора под названием Набор поездов-1 и Набор тестов в соотношении 80: 20. Набор поездов-1 снова был разделен на два набора в соотношении 80: 20 как Набор поездов-2 и Набор веса. . После подгонки классификаторов с данными набора 2 поездов, он был протестирован набором веса.Вес для каждого класса каждого классификатора был получен путем деления количества выборок набора весов, принадлежащих каждому классу, который был правильно классифицирован классификатором, на общее количество выборок набора весов. Эта процедура кратко описана в алгоритме 1. Для окончательного выбора класса берется вероятность принадлежности выборки к каждому классу и суммируется с соответствующим весом. Класс, имеющий наивысшее значение, выбирается в качестве последнего класса. Окончательный выбор класса MCS-2 резюмируется в алгоритме 2.

GB и L 141

Серийный номер Пара классификаторов Статистика Юла

1 SVM и RF 0,00074
2 RF и повышение градиента 9014 9014 9014 9014 9015 RF и K-ближайший сосед (KNN) 0,0792
4 RF и логистическая регрессия (LR) 0.129
5 RF и наивный байесовский (NB) 0,1
6 SVM и GB 0,03
7 SVM и 9014 9014 9015 9015 9014 9014 9015 SVM и LR 0,08
9 SVM и NB 0,015
10 GB и KNN 0,11
11
12 GB и NB 0,069
13 KNN и LR 0,079
14 KNN и NB 9014.0 NB 0,057

Набор данных W [ i ] [ j ] ⟵ (количество образцов, принадлежащих к классу j , которые были правильно классифицированы классификатором C i ) / len
(1) Вход
14 набор данных
(3) Набор для испытаний Данные для испытаний
(4) k Количество классов
(5) n Количество классификаторов
(6) Выход
(7) W [ n ] [ k ] Вес каждого класса каждого классификатора
(8) 901 51 X _ поезд, X _ ⟵ вес разделите набор поездов-1 на два набора в соотношении 80: 20
(9) длина ⟵ X _ вес
(10) для i от 1 ⟵ до n do
(11) Поезд C i на X _train
(129) Прогнозирование с использованием C i на X _weight
(13) для j ⟵ 0 до k — 1 do
9015 (14)
(15) конец для 9059 3
(16) конец для
набор данных

14) 2 для (28)

4 q если 9035 i ] [ j ]> max2 , затем

конец если
(1) Вход
(2) Набор данных шлейфа 1 с ярлыками классов
(3) Тестовый набор Тестовые данные
(4) k Количество классов
(5) n Количество классификаторов
(6) W [ n ] [ k ] Вес каждого класса каждого классификатора
(7) Выход
(8) Y [] Ярлыки классов
(9) длина ⟵ тестового набора
(10) Y [] ⟵ NULL
(11) для i ⟵ 1 до n do
(12) Поезд C i на наборе поездов-1
(13) конец для
для i ⟵ 1 до len do
(15) p Предскажите вероятность классов для образца S i используя C 1, где S i Є Тестовый набор
(16) q Прогнозируйте вероятность классов для образца S i используя C 2, где S i Є Тестовый комплект
(17) конец для
(18) для i ⟵ 1 до len do
) для j ⟵ 0 до k — 1 do
(20) p [ i ] [ j ] ⟵ W [1] [ j ] + p [i] [j]
(21) q [ i ] [ j ] ⟵ W [2] [ j ] + q [ i ] [ j ]
(22) конец для
(23) конец для
(243) i ⟵ 1 до длины до
(25) max1 ⟵ 0
(26) max2⟵0
(27) index1 9014 ⟵ 0 index2 ⟵ 0
(29) для j от 0 до k — 1 90 592 до
(30) если p [ i ] [ j ]> max1 , то
(31) max1 ⟵ p [ ] [ j ]
(32) index1 ⟵ j
(33) конец, если
(34)
(35) max2 q [ i ] [ j ]
(36) index2 j
(37) конец, если
(38) конец для
(39) если макс. 1> макс. ) Y [ i ] ⟵ index1
(42) else
(43) Y [ i ] index2
(44)
(45) конец для
2.2.2. Проектирование MCS с калиброванными классификаторами

(1) Калибровка SVM и RF-классификаторов . Есть много способов калибровки классификаторов. Наиболее часто используемые методы — это скейлинг Платта и изотоническая регрессия [40, 41].

(2) Масштабирование Платта . Этот тип масштабирования используется, когда искажение прогнозируемых вероятностей имеет сигмовидную форму. Выходные данные системы классификации (оценки) передаются через сигмовидную функцию, где параметры A и B подбираются с использованием оценки максимального правдоподобия из обучающего набора подгонки и задаются как

Эта подгонка выполняется с помощью градиентного спуска [42], чтобы уменьшить .

(3) Изотоническая регрессия . Пусть f i будет прогнозом от классификатора, а соответствующая фактическая цель будет y i , тогда изотоническая регрессия может быть определена как где m — неубывающая функция.

Изотоническая регрессия покажет превосходную производительность при больших объемах данных (более 1000). В этом исследовании для калибровки классификаторов использовалась изотоническая регрессия. Перекрестная проверка помогает решить проблему переобучения.В этой исследовательской работе использовалась 5-кратная перекрестная проверка. В этом случае базовый оценщик (RF и SVM) был помещен в поезд генератора перекрестной проверки, а тестовый набор использовался для калибровки. Вероятности для каждой складки затем усредняются для прогноза. Алгоритм 3 резюмирует дизайн MCS с использованием калиброванных классификаторов.

Данные испытаний для от 0 до k — 1 до q [ i ] [ j ] 9014 9 (42)
(1) Вход
(2) Набор данных поезда-1 Набор данных поезда с метками классов
(3) Набор тестов
(4) k Количество классов
(5) n Количество классификаторов
(6) W [ n ] [ k ] Вес каждого класса каждого классификатора
(7) Выход
(8) Y [] Ярлыки классов
(9) длина ⟵ длина теста- набор
(10) Y [] ⟵ NULL
(11) для i ⟵ 1 до n do
(12149) Подходит калиброванный 900 34 C i с использованием изотонической регрессии на Train set-1
(13) конец для
(14) для i ⟵ 1 to len do do
(15) p Прогнозирование вероятности классов для образца S i с использованием C 1, где S i Є Тестовый набор
(16 ) q Прогнозирование вероятности классов для образца S i с использованием C 2, где S i Є Тестовый набор
(17) конец для
(18) для i ⟵ 1 до len do
(19) для j ⟵ 0 до k — 1 do
(20) p [ i ] [ j ] ⟵ W [1] [ j ] + p [i] [j]
(21) q [ i ] [ j ] ⟵ W [2] [ j ] + q [i] [j]
(22) конец для
(23) конец для
(24) для i ⟵ 1 до длины do
9014 макс.
(26) max2 ⟵ 0
(27) index1 ⟵ 0
(28) index2 ⟵ 0
9014 299
(30) если p [ i ] [ j ]> max1 , затем
(31) max1 ⟵ p [ i ] [ j ]
(32) index1 ⟵ j 113
(33) конец, если
(34) если q [ i ] [ j ]> max2 , затем
(35)
(36) index2 ⟵ j
(37) конец, если
(389) конец для
(39) если max1> max2 , то
(40) :
(41) i ] [Y ] index1
еще
(43) Y [ i ] ⟵ index2
(44) конец if
( конец для
3.Результаты и обсуждение
3.1. Оценка с использованием матрицы неточностей

В таблице 4 показана мультиклассовая матрица неточностей, а диагональный элемент дает вам истинные положительные результаты (TP) соответствующих классов. Здесь у нас есть матрица путаницы с четырьмя классами. Согласно [43], для оценки эффективности классификатора в случае мультиклассовой классификации для каждого отдельного класса C i , TP i , истинно отрицательное (TN i ), ложные срабатывания (FP i ), ложноотрицательные (FN i ), точность i , отзыв i и специфичность i могут быть рассчитаны по счетчикам, количество i для каждого класса C i .Производительность классификатора рассчитывается двумя способами: одним с использованием макроусреднения, а другим — с использованием микроусреднения. В случае макроусреднения параметром оценки является среднее значение того же параметра, но в случае микроусреднения получается совокупная сумма отсчетов для получения совокупных значений TP, TN, FP и FN, а затем параметры оценки рассчитано. В данном исследовании использовалось макроусреднение. Расчет параметров оценки для мультиклассовой классификации показан в Таблице 5, где l — количество классов.

901 Счетчик 7 15

Истинный класс Прогнозируемый класс
Класс 0 (широколиственные сорняки) Класс 1 (трава) Класс 2 (падди)

Класс 0 (широколиственные сорняки) Счетчик 1 Счетчик 2 Счетчик 3 Счетчик 4
Класс 1 (трава) Счетчик 5 Счетчик 8
Класс 2 (рисовые) Счетчик 9 Счетчик 10 Счетчик 11 Счетчик 12
Класс 3 (осоки) Счетчик 13 Счетчик 14 Счетчик 16


Параметр оценки Формула Описание

Точность Средняя эффективность классификатора для каждого класса
Отзыв o класса эффективности определить метки классов
Precision Среднее соответствие меток классов данных по классам с соответствующими классификаторами
F1-score Сопоставляет реальные положительные результаты с теми, которые дает классификатор в среднем по классу

3.2. Оценка с использованием области под кривой

Кривая рабочих характеристик приемника (ROC) используется в машинном обучении для визуального отображения производительности классификатора. Это график соотношения ложноположительных результатов (FPR) и истинно-положительных результатов (TPR). Площадь под кривой ROC, обычно называемая AUC, является еще одним показателем, используемым для оценки эффективности данного классификатора [44, 45]. Это дает нам различительную способность данного классификатора. То есть он дает нам вероятность, с которой классификатор ранжирует случайно выбранный положительный экземпляр.Например, если мы получаем значение AUC как 0,8, это означает, что случайно выбранный положительный экземпляр имеет более высокий балл, чем отрицательный экземпляр в 80% случаев. Если большую часть времени классификатор не может четко различать группы, у нас есть AUC как 0,5 для случайного классификатора. Для лучшего классификатора у нас есть AUC как 1. Таким образом, эта область дает нам прогнозную точность модели классификатора. Чем выше значение AUC, тем лучше модель. На рисунках 9 и 10 показаны AUC для MCS-1 и MCS-2. Значение AUC для всех типов классов в обоих MCS больше 0.95, что указывает на отличные характеристики MCS.



Каппа Коэна [46, 47], рассчитанная для различных разделов поезда и данных испытаний, показана на прямоугольной диаграмме на рисунке 11.


В таблицах 6–8 показаны результаты классификации, полученные MCS. -1, MCS-2 и одиночные классификаторы (RF и SVM) соответственно. Ниже приведены наблюдения, сделанные в результате этого исследования.

9014 9014 9014 9014

Настоящий класс Прогнозируемая этикетка Опора
Широколистная Трава Падди Падди Седжа 2 5 0 80
Трава 0 129 10 2 141
Падди 9014 1 272
Осоки 1 4 7 60 72

Результат макроусреднения
F1 Результат макроусреднения
0.913 0,92 0,90 0,91

14
9022 9015 9014 9014 9014 9 Точность
14
Трава Падди Осоки

Широколиственный сорняк 71 4 4 1 9015 2 141
Пэдди 0 10 261 1 272
Клинья 1 11
Макро-средний результат
Точность Отзыв Оценка F1
0.909 0,92 0,878 0,900

нет. 9014 9014 9014 9015 9015 9015 9014 9014 9015 0,861


Классификатор Некалиброванный Калиброванный
Точность Точность Отзыв Оценка F1 Точность Точность Точность SVM 0.881 0,868 0,873 0,870 0,884 0,865 0,878 0,872
RF 0,874 0,875

63

Фактический класс Прогнозируемый класс
Падди 9 46 1
Сорняк 2 34

Макроусредненный результат
Точность 9015 Оценка 9014 9014 Точность 0,964 0,961 0,93

(1) Точность 91,36% достигается при классификации рисовых культур и трех типов сорняков. Несмотря на то, что сравнивать результат этого исследования с другими родственными работами сложно из-за другой области и других условий, для сравнения были выбраны три исследования [48–50]. Несмотря на то, что метод, описанный в [50], дал лучшие результаты по сравнению с этим исследованием, работа проводилась на одном изображении, и мы полагаем, что его нельзя рассматривать как модель для распознавания риса и сорняков.В [49] была проведена работа по обнаружению растений риса на основе рисовых колосьев, при этом предложенный метод работает для различных культур и размеров сорняков. Работа, выполненная в [48], дала несколько лучший результат, чем это исследование, но она требует больших вычислительных ресурсов и ресурсов.
4. Пример из практики

Методология выделения признаков и классификации этой исследовательской работы была применена к набору данных по рису и сорнякам, созданному [48]. В таблице 9 показан результат классификации, полученный для этого набора данных.

Результат в таблице 9 показывает, что извлеченный набор признаков имеет потенциал для эффективного векторного представления признаков рисовых культур и изображений сорняков для процесса классификации.

(1) Две разработанные системы MCS превзошли системы с одним классификатором. Этот результат указывает на то, что MCS может помочь в улучшении задачи классификации культур и сорняков, и его необходимо исследовать с различными проектами. (2) MCS, разработанный с калиброванными классификаторами, работает немного лучше, чем MCS, разработанный с некалиброванными классификаторами.Таким образом, это исследование подтвердило заявление [51] о том, что калиброванный классификатор не ухудшает выполнение задачи классификации. (3) Ошибочная классификация рисовых полей чаще встречается в MCS-1 и ошибочно классифицируется как трава. Это может быть связано с тем, что черты рисовых полей и травы более или менее одинаковы [52, 53]. Следовательно, шансы на совпадение истинных значений вероятности сорта риса (класс 2) с классом травы (класс 1) в значительной степени приводят к неправильной классификации.Это можно уменьшить, увеличив количество образцов травяных сорняков с разным размером роста. (4) Каппа между двумя MCS около 0,929 указывает на то, что две MCS в значительной степени согласуются друг с другом. (5) Извлеченные признаки достаточно хороши, чтобы различать рисовые культуры и сорняки. Метод не зависит от устройства. Насколько известно авторам, это первый набор данных о рисовых культурах и трех типах сорняков.
5. Заключение

В этом исследовании были разработаны и оценены две MCS для классификации рисовых культур и сорняков по цифровым изображениям.Подход был первым для создания цифровых изображений рисовых культур и сорняков с рисовых полей с помощью цифровых камер, а камера Raspberry Pi была зафиксирована на разной высоте от земли, чтобы сделать метод независимым от устройства. Почвенно-водный фон снят. Были извлечены детали текстуры, цвета и формы. Были разработаны две MCS на основе выбора: одна с откалиброванным случайным лесом и откалиброванными классификаторами SVM, названная MCS-1, а другая MCS с некалиброванным классификатором случайного леса и некалиброванным классификатором SVM, названная MCS-2.MCS-1 и MCS-2 превзошли системы с одним классификатором. Кроме того, было обнаружено, что MCS, разработанная с откалиброванными классификаторами, работает немного лучше, чем MCS, разработанная с некалиброванными классификаторами. Процесс выделения и классификации признаков, предложенный в этой исследовательской работе, был применен к общедоступному набору данных по рисовым культурам и сорнякам, и полученные результаты являются многообещающими. Исследование показало, что извлеченные признаки достаточно хороши для классификации рисовых культур и сорняков. Эта работа может быть использована для рекомендации подходящего гербицида для определенного типа сорняков на основе результатов классификации, чтобы избежать широкого применения гербицидов.Это может привести к сокращению числа устойчивых к гербицидам сорняков, загрязнению грунтовых вод и другим пагубным последствиям чрезмерного использования гербицидов.

На следующем этапе этого исследования мы намерены расширить набор данных цифровых изображений рисовых культур и сорняков. Мы намерены разработать различные типы MCS для классификации рисовых культур и сорняков и проанализировать их эффективность. Кроме того, мы намерены провести расширенное исследование для разработки общей модели распознавания культур и сорняков с использованием MCS на основе отбора.

Доступность данных

Наборы данных еще не опубликованы. Однако заинтересованные читатели могут получить образцы изображений по запросу от соответствующего автора по электронной почте: [email protected]

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении данной статьи.

Как бороться с сорняками в рисе? Гербициды и другие новейшие методы борьбы с сорняками, применяемые на этапах производства риса

рисовый сорняк

Введение в выращивание риса:

Рис считается важнейшей продовольственной культурой в развивающихся странах и основным источником занятости в сельских районах.В тропиках он в основном выращивается на небольших семейных фермах, обычно менее 4 на гектар, и в Азии. Во всех этих системах мелких землевладельцев сорняки являются одним из основных биологических препятствий для производства.

Рис выращивают в тропиках на богарных возвышенностях, в сезонно сильно затопляемых районах, в богарных и орошаемых низинах. Нагорный рис — это выращивание «богарного» риса на хорошо дренированных, неорошаемых полях. Урожай выращивают в Азии, Латинской Америке и Африке.

Однако рис, выращиваемый на сезонно сильно затопляемых территориях, «глубоководный или плавучий рис», имеет решающее значение в нескольких районах Западной Африки и Азии, часто вдоль русла крупных рек.Его сеют до того, как поднимутся воды паводка, и он также способен пережить последующее глубокое наводнение.

Низменный рис описывает культуры, поля которых затоплены, по крайней мере, в течение некоторого периода времени между закладкой и сбором урожая. Это может зависеть от дождя или орошения.

Динамика сорняков в рисе:

Сорняки — одна из основных биологических угроз для повышения урожайности риса во всем мире. Многие культурные, биологические, физические и химические методы влияют на состав и интенсивность сорняков на рисовых полях.Хотя, как правило, с сорняками можно бороться с помощью гербицидов. Но химическая борьба с сорняками не является устойчивым вариантом в долгосрочной перспективе. Различные агрономические приемы, такие как использование устойчивых сортов, регулировка времени посева, изменения обработки почвы и геометрия растений, могут снизить давление сорняков на рис. Интегрированные подходы к борьбе с сорняками, с упором на сочетание методов управления и научных знаний, также могут снизить экономические затраты и улучшить борьбу с сорняками из-за сложности сообщества сорняков.

Здесь мы объясним роль геометрии посадки и гербицидов как стратегии борьбы с сорняками риса и различных методов борьбы с сорняками в рисе. сорняк

Борьба с сорняками должна осуществляться на определенных этапах производства риса:
  • При подготовке земли
  • В детской
  • При раннем росте урожая

При подготовке земли:

Борьба с сорняками во время подготовки земли важна для снижения давления сорняков на поле.Подготовку земли следует начинать за 3-4 недели до посадки. Вспашка уничтожает сорняки и остатки стерни от предыдущего урожая. Перед следующей культивацией необходимо дать сорнякам прорасти. Кроме того, ровное поле помогает поддерживать постоянный уровень воды, что сдерживает рост сорняков.

Для риса с влажным посевом
  • Перед посадкой несколько раз вспахивайте и борона. В зависимости от популяции сорняков можно провести три или более операций.

  • Дайте сорнякам прорасти не менее 2 недель, затем уничтожьте их другой поверхностной обработкой почвы.Это уменьшает количество семян сорняков в почве и значительно уменьшает количество сорняков для последующего урожая.

Для риса без семян
  • Дайте сорнякам прорасти в течение 1-2 недель, а затем уничтожьте их неселективным гербицидом или легким культивированием.

  • Распыляйте гербициды и выполняйте ручную и / или механическую прополку.

Борьба с сорняками в питомнике:
  • Подготовьте землю за две недели до посева.

  • При использовании почвосмеси для детских грядок убедитесь, что почва чистая и не содержит семян сорняков.

  • Если на грядке есть всходы сорняков, то во время выдергивания и связывания отделите их от всходов риса, чтобы избежать посадки сорняков.

  • Нанести довсходовый гербицид 2–3 ДАС.

Почему важна борьба с сорняками в рисе?
  • Борьба с сорняками имеет решающее значение для предотвращения потерь урожая и производственных затрат, а также для сохранения хорошего качества зерна.

  • Сорняки снижают урожайность из-за прямой конкуренции за солнечный свет, питательные вещества и воду

  • Это увеличивает производственные затраты, например, более высокие затраты на рабочую силу или производственные ресурсы

  • Снижает качество зерна и цену

Как бороться с сорняками в рисе?

Борьба с сорняками в питомниках:
  • Нанесите любой из довсходовых гербицидов, например, Претилахлор + антидот 0.3 кг на гектар , на 3-4 день после посева для борьбы с сорняками в низинном питомнике.

  • Затем нанесите тонкий слой воды и дайте ему исчезнуть.

  • Избегайте слива воды, так как это будет сдерживать прорастание сорняков.

  • Бутахлор 2,0 л на гектар (или) Пендиметалин 2,5 л на гектар (или) Анилофос 1,25 л на гектар.

  • Гербициды необходимо наносить на 8 DAS тонким слоем воды в поле.

борьба с сорняками

Основное поле для борьбы с сорняками:
  • Используйте роторный культиватор от 15 DAT с интервалом в 10 дней. Это сэкономит трудозатраты на прополку, аэрирует почву и корневую зону, продлит корневую активность, а также улучшит наполнение зерна за счет эффективного перемещения и, в конечном итоге, урожайности зерна.

  • Культурные обычаи, такие как двойное выращивание риса с азоллой и рисово-зеленых удобрений, в большей степени сокращают заражение сорняками.

  • Летняя вспашка и возделывание орошаемых засушливых культур в после дождливые периоды уменьшат засоренность сорняками.

Предвсходовые гербициды
  • Используйте Butachlor 1,25 кг / га или Anilophos 0,4 кг / га в качестве довсходовой обработки. В качестве альтернативы, внесение гербицидной смеси до появления всходов, а именно: Butachlor 0,6 кг + 2,4 DEE 0,75 кг на гектар или Anilophos + 2,4 DEE «готовая смесь» при 0.4 кг / га с последующей прополкой вручную на 30–35 DAT обеспечит широкий спектр борьбы с сорняками.

  • Любой гербицид необходимо смешать с 50 кг сухого песка в день применения (3-4 DAT) и равномерно нанести на поле тонкой пленкой воды на 3-й DAT. Следующие 2 дня воду с поля не сливают (или) нельзя давать свежий полив.

  • Довсходовое применение pretilachor при 1,0 кг активного вещества га-1 на 3 DAT + прополка двухрядной ротационной пропашной культиватором 40 DAT

  • PE Пиразосульфурон этил 10% WP @ 150 г га-1 на 3 DAT + ручная прополка (HW) на 45 DAT.ПЭ бутахлор 0,75 кг а.и. га-1 + бенсульфуронметил 50 г га-1 на 3 DAT + HW на 45 DAT

  • PE оксадиазон 87,5 г a.i. га-1, после чего следует послевсходовый (POE) 2,4-D 1 кг д.в. га-1 с ручной прополкой на 35 ДАТ.

  • PE бутахлор 0,75 кг на гектар + бенсульфуронметил 50 г га-1 на 3 DAT сусла с последующей механической прополкой на 45 DAT эффективны для борьбы с сорняками широкого спектра действия.

  • Рост урожая и урожайность были увеличены за счет бутахлора 1,2 + 2, 4-ДЭЭ 1,5 л / га со 100% неорганическим азотом.

  • Традиционная обработка почвы, состоящая из одной сухой вспашки и двух проходов лужа с клеточными колесами в сочетании с довсходовым внесением бутахлора в количестве 1,25 кг га-1 в условиях низины.

  • 50 кг сухого песка + Бутахлор 1,25 кг на гектар

  • Следует отметить, что, если довсходовое применение гербицидов не проводится, прополку следует проводить вручную 15-го DAT.

  • Натриевая соль 2,4-D ( Fernoxone 80% WP) 1,25 кг / га, растворенная в 625 литрах с помощью опрыскивателя большого объема, через три недели после пересадки или когда сорняки находятся в стадии 3-4 листьев.

Раннее послевсходовое нанесение Биспирипак натрия 50 г д.в. га-1 (2-3 листовая стадия сорняков) + ручная прополка на 45 DAT

травка в рисе

Орошаемый низинный рис с сухими семенами и без луж:

Борьба с сорняками:
  • Первую прополку необходимо провести через 15–21 день после прорастания.

  • Вторую прополку можно проводить через 30 — 45 дней после первой прополки.

  • Используйте пендиметалин 1,0 кг на гектар через 5 дней после посева или Претилахлор + антидот 0,45 кг на гектар в день получения проливного дождя с последующей прополкой одной рукой через 30-35 дней после посева.

Рис, не выращенный на полях:

Борьба с сорняками:
  • Используйте роторный культиватор / культиватор Cono / двухрядный прополочный культиватор.

  • Перемещайте культиватор вперед и назад, чтобы засыпать сорняки и аэрировать почву с интервалом 7-10 дней через 10-15 дней после посадки в любом направлении рядов и колонны.

  • Ручная прополка также важна для удаления сорняков ближе к корневой зоне риса.

Рис с влажной посевом в лужах:

Борьба с сорняками:
  • Для риса с влажным посевом, довсходовое применение претилахлора 0.75 кг / га на 8 DAS или pretilachlor + safener в дозе 0,45 кг на гектар на 3-4 DAS, затем с последующей прополкой одной рукой 40 DAS при прямом засеивании риса в барабане.

  • При влажном посеве риса посев барабанной сеялкой и прополка конусов (ручная / механическая прополка) должны выполняться на 10, 20 и 30 DAS

  • В пересаженном рисе двукратная прополка вручную в 15-20 DAT и 45 DAT позволит эффективно бороться с сорняками (или) Pendimethalin 3,0 литра на гектар при 8 DAT с оптимальными условиями влажности и прополкой одной рукой на 45 DAT.

Подготовка земли:

Обработка почвы служит для создания подходящей обработки почвы для посевного ложа и борьбы с сорняками до посева. В системах мелких фермерских хозяйств практика варьируется от нулевой обработки почвы, как во многих системах сменной обработки почвы, до многократной глубокой обработки почвы для удаления проблемных многолетних сорняков, таких как Oryza longistaminata , имеющая обширную систему корневищ. Мелкая обработка почвы часто неэффективна для борьбы с сорняками, и, независимо от практики обработки почвы, обычно необходима послевсходовая борьба с сорняками.

Наводнение:

Это наиболее эффективный метод борьбы с сорняками риса. Затопление на глубину 10 см предотвращает прорастание большинства семян сорняков, а также уничтожает большинство всходов сорняков. Как правило, затопление используется в сочетании с другими мерами борьбы, такими как гербициды или ручная прополка. Хотя для успешного затопления уровень воды должен поддерживаться. Поля должны быть хорошо выровнены, чтобы обеспечить равномерную глубину воды. Во многих схемах мелких фермерских хозяйств ограниченная поливная вода и плохое освоение земель могут быть основными препятствиями для эффективной борьбы с сорняками.

Как сорняк, имитирующий рис, захватил планету

С самого начала при одомашнивании растений фермеры совершали ошибки с долгосрочными последствиями.

(фото: Wikimedia Commons)

Одомашнивание растений стало поворотным моментом в истории человечества, продвигая наш вид к все более новым высотам изощренности и контроля над окружающей средой, к лучшему или худшему.Однако с самого начала фермеры допускали ошибки с долгосрочными последствиями.

Возьмите дикая трава Echinochloa crus-galli, которая возникла в тропической Азии и превратилась в один из худших сельскохозяйственных сорняков в мире. Трава уже давно доставляет людям множество неприятностей, так как быстрорастущую траву необходимо постоянно пропалывать, обычно вручную. Трава скотного двора — агрессивный сорняк, завоевавший планету.

Причина его распространения? Ошибка первых рисоводов в районе реки Янцзы тысячелетие назад.Эти фермеры приняли траву за рис, потому что растение имитирует рисовые стебли, объясняют авторы нового исследования, опубликованного в журнале Nature Ecology & Evolution .

Исследователи, стоящие за исследованием, постулируют, что имитирующая версия травы появилась во времена династии Сун в Китае, когда местное население быстро росло и спрос на рис как основное зерно в регионе был очень высоким. В это время в бассейн Янцзы из Вьетнама был завезен быстросозревающий рис, называемый рисом Чампа, который лучше сопротивляется засухе.Его выращивание позволило фермерам собирать два урожая в год вместо одного. С другой стороны, сорная трава, имитирующая рис, вероятно, прижилась на рисовых полях и вокруг них.

«В Азии фермеры, выращивающие рис, традиционно сажали и пропалывали свои поля вручную. Любые торчащие сорняки легко обнаруживаются и удаляются », — сказал Кеннет Олсен, профессор биологии. «На протяжении сотен поколений здесь были отобраны некоторые сорта скотной травы, которые специализируются на рисовых полях и очень точно имитируют рисовые растения.Это позволяет им избежать обнаружения ».

Эта форма мимикрии сельскохозяйственных культур, также известная как вавиловская мимикрия, представляет собой эволюционную адаптацию, благодаря которой сорняки становятся похожими на одомашненные растения, чтобы избежать обнаружения людьми. Echinochloa crus-galli имитирует рисовые стебли с почти идентичными зелеными стеблями.

«С появлением сельского хозяйства около 10 000 лет назад люди по всей планете начали создавать прекрасную среду обитания для использования в природе сорняков», — пояснил Олсен.«Самыми успешными и агрессивными сельскохозяйственными сорняками были те, которые развили черты, позволяющие им избежать обнаружения и размножаться в этой плодородной новой среде», — добавил он.

Совет штата Вашингтон по борьбе с вредными сорняками

Семейство: Cyperaceae

Другие научные названия:

Schoenoplectiella mucronata


Другие распространенные названия: камыш болотный, камыш грубосемянный
Класс сорняков: A
Год регистрации: 2008 г., Азия и Африка:
год регистрации:
Европа, Азия и
Токсичен ли этот сорняк ?:

Не известно


Официальные списки:

Это растение также находится в карантинном списке штата Вашингтон.Запрещается перевозить, покупать, продавать, предлагать на продажу или распространять растения или части растений, находящихся на карантине, в штате Вашингтон или на его территории, а также продавать, предлагать на продажу или распространять пакеты семян семян, смеси семян цветов или смеси диких цветов из карантинных видов в штате Вашингтон или внутри него. Дополнительную информацию о карантинном списке см. В WAC 16-752. С вопросами о карантинном списке обращайтесь в Программу обслуживания растений Департамента сельского хозяйства штата Вашингтон по телефону (360) 902-1874 или по электронной почте PlantServices @ agr.wa.gov.


Почему это ядовитый сорняк?

Это проблемный сорняк в 43 странах, особенно на рисовых полях. Он документально подтвердил устойчивость к гербицидам, что затрудняет борьбу с ним. Поскольку в настоящее время он известен только в одном районе Вашингтона, искоренение в этом штате вполне возможно.

Как мне его идентифицировать?

Общее описание

Камыш рисфилд — это многолетний вид камыша, заболоченный на водно-болотных угодьях.У него треугольные стебли, которые в зрелом возрасте достигают высоты от 2 до 3 футов.

Описание цветка

Соцветия головчатые, с 4-20 колосками (гроздьями цветов), от ржавого до соломенного цвета с зеленоватым центром. Самый верхний прицветник под соцветием раскидисто-отогнутым, длиной от 0,4 до 3,9 дюйма.

Описание листа

На стебле (стебле) от 1 до 2 листьев, которые уменьшены до нескольких безлопастных ножен.Язычки отсутствуют.

Описание штока

Стебли треугольные в поперечном сечении и от 15 до 39 дюймов в высоту.

Семена плодов Описание

Плоды развиваются с лета по осень. Они дорсо-латерально сжатые и при созревании черновато-коричневые.

Где растет?

Камыш рисовый можно встретить на рисовых полях, а также на зарослях и на влажных почвах прудов и канав.Щелкните здесь, чтобы увидеть карту распределения камыша рисового поля на уровне округа в Вашингтоне.

Как это размножается?

Размножается семенами, корневищами и столонами.

Как мне это контролировать?

Общая стратегия управления

Лучшее управление земельными и водными ресурсами на рисовых полях может помочь в борьбе с ними, а также в предотвращении дальнейшего заражения.

Механическое управление

Вытягивание руками — это возможный метод контроля, хотя он очень трудоемкий.

Культурный контроль

На рисовых полях севооборот, позволяющий полностью высохнуть, может помочь бороться с этим сорняком.

Контроль гербицидов

См. Справочник PNW по борьбе с сорняками или свяжитесь с координатором по ядовитым сорнякам в вашем округе.

Для получения дополнительной информации

См. Наши письменные данные для получения дополнительной информации о камыше рисовом ( Schoenoplectus mucronatus ).

Статья в Программе борьбы с вредными сорняками округа Кинг о камыше на рисовом поле.

Брошюра по управлению растительностью округа Кларк

Дополнительные фото

методов борьбы с сорняками и потребностей в рисе в Арканзасе и Миссисипи по JSTOR

Резюме

Консультантам по растениеводству в Арканзасе и Миссисипи осенью 2011 года был отправлен опрос по почте с вопросами, касающимися борьбы с сорняками на рисе.Цель исследования заключалась в том, чтобы задокументировать площадь гектаров риса, устойчивых к имидазолину, гербицидов, наиболее часто рекомендуемых для риса, сорняков, которые считаются наиболее опасными для риса, включая те, которые устойчивы к гербицидам, а также предлагаемые области исследований и образовательные акценты, которые улучшит борьбу с сорняками в рисе. При необходимости результаты этого исследования сравнивались с аналогичным опросом, проведенным в 2006 году. Завершенные исследования риса были возвращены 43 консультантами, что составляет 179 500 га разведенного риса или 38% рисовых гектаров в Арканзасе и Миссисипи.Рис, устойчивый к имидазолинону, выращивался на 64% гектаров, и эта технология постоянно использовалась в течение последних 5 лет на 11% гектаров риса. Из площади, засеянной устойчивым к имидазолинону рисом, 42% этого гектара было обработано исключительно гербицидом, ингибирующим ацетолактатсинтазу (БАС). Консультанты перечислили улучшенные варианты борьбы с прослебом и амарантом Palmer как наиболее важную потребность в исследованиях и образовании риса. В первую пятерку сорняков в порядке важности входили (1) просовник, (2) ветчина, (3) красный рис, (4) северный сорняк и (5) пальмерский амарант.Из заранее определенного списка исследовательских и образовательных тем консультанты дали наивысшие оценки важности (1) борьбе с устойчивыми к гербицидам сорняками, (2) стратегиям по сокращению появления и распространения устойчивых к гербицидам сорняков и (3) развитию устойчивых к гербицидам сорняков. новые экономичные устойчивые к гербицидам сорта риса, сопоставимые с экономичными вариантами борьбы с сорняками. Результаты этого исследования указывают на чрезмерное использование риса, устойчивого к имидазолинону, и отсутствие стратегий упреждающего управления устойчивостью, таких как севооборот и использование нескольких эффективных гербицидных механизмов действия некоторыми производителями, что, вероятно, способствовало отбору устойчивых к БАС просеян. и рисовая плоскодонка, недавно подтвержденная в рисе Арканзаса и Миссисипи.Se envió una encuesta vía correo electrónico и asesores agrícolas en Arkansas y Mississippi en el otoño de 2011 con preguntas relacionadas al manejo de malezas en arroz. El Objetivo de la encuesta fue documentar la extensión de hectáreas de arroz resistente a herbicidas imidazolinone, los herbicidas más comúnmente recomendados en arroz, las malezas percibidas como las más problemáticas en arroz includes a aquellas en arrozindereasis en arrozinteres, suye de la de la de la de la en arroz, suye de la de la de la de la de la arroz. y educationación que mejorarían el manejo de malezas en arroz.Cuando fue apropiado, los resultados de esta encuesta fueron compareos con una encuesta аналогичная реализация в 2006 году. Las encuestas contestadas fueron devueltas por 43 asesores, contabilizando 179 500 ha dé arroz Assessment or 38% del área de arroz en Arippansas. Arroz сопротивляется имидазолинону на 64% в лас-гектарах, у вас есть технология, используемая для непрерывного действия, 5 дней и 11% в лас-гектарах. Доля сембрада, не содержащего имидазолинона, составляет 42% от действующего вещества на основе ингибитора гербицида ацетолактатсинтазы (БАС).Los asesores mencionaron mejores opciones de control de Echinochloa crus-galli y Amaranthus palmeri como las necesidades devestigación y de Educación más importantes en arroz. Las cinco malezas más importantes fueron (1) E. crus-galli, (2) Leptochloaspp., (3) arroz rojo, (4) Aeschynomene virginica, y (5) A. palmeri. A partir de una lista predterminada de temas devestigación y Educación, los asesores dieron los mayores valores según la importancia a (1) el control de malezas resistentes a herbicidas, (2) las estrategias para reducir la ocurrencia y Disminaciós resistentes de malezas , y (3) el desarrollo de nuevas variedades económicas de arroz con resistencia a herbicidas, la cuales deberían ser comparebles a otras opciones de control de malezas económicas.Los resultados de esta encuesta apuntan el sobreuso de arroz resistente a imidazolinone ya la falta de estrategias de manejo prevtivo de resistencia, сказки como la rotación de cultivos и el uso de múltiples modos de acción de herbicidas, вероятно, эффективный продукт a la selección de E. crus-galli y Cyperus iria сопротивляется гербицидам ALS, las cuales fueron confirmadas recientemente en arroz en Arkansas y Mississippi.

Информация журнала

Weed Technology публикует оригинальные исследования и стипендии, направленные на понимание того, «как» бороться с сорняками.Таким образом, он сосредоточен на более прикладных аспектах борьбы с сорняками.

Информация об издателе

Cambridge University Press (www.cambridge.org) — издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих исследовательских институтов мира и лауреата 81 Нобелевской премии. В соответствии со своим уставом издательство Cambridge University Press стремится максимально широко распространять знания по всему миру. Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах.Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых академических журналов по широкому кругу предметных областей в печатном виде и в Интернете. Многие из этих журналов являются ведущими научными публикациями в своих областях, и вместе они составляют одну из наиболее ценных и всеобъемлющих областей исследований, доступных сегодня.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *