Форма раковины: Раковины: форма, материал, виды, установка

Содержание

Раковины: форма, материал, виды, установка

Формы раковин

По форме раковины можно разделить на:
— стандартные (наиболее привычная форма раковины, обычно эконом-класса)
— прямоугольные (или квадратная), форма наиболее близкая к прямоугольнику
— овальные
— круглые
— угловые
— другие — формы, которая не вписывается ни в одну из вышеуказанных групп. Например, раковины треугольной формы.


Материал раковин

Материалы, из которых производятся раковины:- керамика (фарфор или фаянс), наиболее традиционный и распространенный материал. Размеры и формы ограничены технологическими возможностями производства (формы). К преимуществам таких раковин следует отнести широкую цветовую гамму, возможность исполнения декоров и рисунков. Да и унитазы с биде делаются только керамическими.- композитный материал (кориан, Cristalplant, Ceramilux и т.п.). Преимуществом является большая точность в размерах и гладкость поверхностей.

Еще одним применением данного типа материала является производство столешниц с интегрированными раковинами. Размер столешницы может быть как стандартным (установка на мебель), так и заказным, например, для установки в нишу.- стекло. Различают накладные или встраиваемые стеклянные раковины и раковины-столешницы. Стекло может быть как прозрачным, так и цветным. Используемое стекло является ударопрочным, хотя, психологически, подобные раковины все же проигрывают традиционным. Все-таки стекло есть стекло.- сталь и чугун. Чугунные раковины больше ассоциируются с коммунальным прошлым (у кого оно было), это были раковины, в которых можно было делать все, и ей ничего не было. В настоящее время, чугунные раковины — это большая редкость, хоть они и производятся в ограниченных количествах, например, фабрикой Kohler (США).

Стальные раковины могут быть выполнены в вариантах полированной стали или эмалированными (глазурованными). Специализированной компанией, использующей глазурованную сталь для раковин является ALAPE (Германия).

натуральные материалы. К таким материалам относятся натуральный камень и дерево. Основным преимуществом является полная неповторимость, ведь натуральный материал всегда индивидуален. Производство подобных раковин является достаточно трудоемким процессом. На 90% готовое изделие может быть забраковано из-за внезапно обнаруженного внутреннего брака или трещины.

Одним из производителей раковин из натурального камня является компания Antonio Lupi (Италия), в ассортименте которой несколько типоразмеров подобных раковин, в т.ч и напольных. Мастера этой фабрики могут даже сделать ванну из камня.
Деревянные раковины выполнены из специальных пород дерева, например, Ироко или лиственницы. Из-за дороговизны производства больше используются для специальных интерьеров. Одним из производителей раковин из дерева является итальянская фабрика Agape (серия Cube).


Виды раковин

Виды раковин: для Ванной Комнаты, для хозяйственных помещений, специальные.


Раковины для хозяйственных помещений используются в постирочных, в гараже, для мытья обуви и т.п.
Специальные раковины используются для конкретных нужд, например, раковины для парикмахерской, для больницы, для публичных мест. Кроме керамического исполнения, подобная сантехника может быть выполнена из металла.
Примером может служить португальская фабрика Senda, предлагающая широкий ассортимент специальных изделий, выполненных из стали.
Более подробное рассмотрение подобных изделий не входит в рамки данной статьи. Товары из это группы представлены в каталоге товаров в разделе Специальная сантехника.


Способы установки раковин

Рассмотрим способы установки:
1) подвесные раковины. Имеют на задней части плоскую поверхность и отверстия для крепежа. Все раковины, которые могут комбинироваться с пьедесталом или полупьедесталом, также являются подвесными (крепление к стене — основной крепеж, исключением являются отдельностоящие раковины с пьедесталом, например, Villeroy&Boch Amadea). Раковины могут быть с 1, 2, 3 отверстиями для смесителя, или быть без отверстий.
Подвесные раковины могут дополнительно комплектоваться полотенцедержателем, устанавливаемым на раковину или на пьедестал (полупьедестал). Подвесные раковины являются наиболее распространенными и универсальными.

Пьедестал или полупьедестал выполняют больше декоративную функцию, для того чтобы скрыть элементы подключения смесителя и сифон. При заказе раковины с полупьедесталом рекомендуется уделить внимание правильности сделанным выводам холодной и горячей воды и слива.
2) встраиваемые. Раковина может быть встроенной в столешницу снизу или сверху. Раковина считается встраиваемой, если для нее, в столешнице, делается специальный вырез для ее установке (не только вырез для слива).
Крепление раковин, устанавливаемых снизу, отличается в зависимости от материала, к которому эта раковина крепится. Обращайте на это внимание при заказе.
Некоторые раковины производятся универсальными и могут встраиваться как сверху, так и снизу.
Встраиваемые раковины могут быть как с переливом (чаще), так и без перелива. Обычно предлагаются без отверстия для смесителя.
Существуют также полувстраиваемые раковины, устанавливаемые на столешницу меньшей, чем раковина глубины.
3) накладные раковины являются наиболее универсальными при комбинации со столешницей, т.к. для их установки требуется только отверстие для слива, что вполне можно сделать и самостоятельно. Особенностью накладной раковины является плоская площадка снизу.
Накладные раковины могут быть как с переливом, так и без него. Накладные раковины могут быть выполнены из всех материалов, из которых раковины могут быть изготовлены.
Многие современные подвесные раковины могут быть в выполнены и в накладном варианте (при этом, нижняя часть раковины дополнительно шлифуется). Подобный вариант решения предпочтителен, когда хочется чтобы вся керамика была в одном стиле и цветовом оттенке.
4) напольные раковины. Установка напольной раковины требует соответствующего пространства Ванной Комнаты.

По способу слива воды разделяется на вариант со сливом в пол и со сливом в стену (пристенная установка, на задней стороны раковины-колонны есть вырез).
Смеситель может быть установлен непосредственно на раковину, на стену, на пол или быть потолочным (при установке далеко от стены).
Подобные раковины чаще исполняются из композитного материала (кориан и т.п.). Внешняя часть может быть окрашена.

формы, цвета и материалы • Интерьер+Дизайн

Предметы коллекции Kartell by Laufen.

Любимый предмет дизайнеров, раковина во многом определяет характер интерьера ванной. Типология, популярные материалы, модные фактуры и формы представлены в нашем обзоре.

По теме: 35 новинок для ванной комнаты

Anima Liquida, Toscoquattro. Массивные чаши выполнены из натурального камня Ceppo di Gre. Дизайнер Джорджио Рава (Giorgio Rava) создал монолитный блок в духе терм Древнего Рима. Коллекция Finion от Villeroy&Boch. Доступна широкая палитра расцветок для сантехники и мебели, в основе которой лежит концепция, разработанная дизайнером Гезой Хансен. Итальянский предметный дизайнер и скульптор Паоло Улиан много лет работает с мрамором. Его оригинальная разработка — лимитированная серия классических раковин Introverso для бренда Antoniolupi. Коллекция сантехники и мебели для ванных комнат Stand, диз. Norm Architects, Ex.t.

У дизайнеров интерьера есть проверенный прием: так спланировать ванную комнату, чтобы взгляд входящего падал прежде всего на раковину и висящее над ней зеркало. Современные раковины столь великолепны, что и правда достойны стать визуальной доминантой. Напольные модели монументальны и по праву заслуживают сравнения со скульптурой. И так же, как она, требуют просторного помещения и хорошего обзора.

По теме: Терри Пекора: общение и велнес в ванной комнате

Накладная раковина Inkstone 02, диз. С. Леунг, Neutra. Вырезана из цельного куска мрамора Star Gold.
Слив выглядит как элемент декора. 80 x 42 x 13 см. Раковина Nabhi, Kreoo в сером мраморе. Раковина Gong, Kreoo. На стене мраморная плитка с новым декором Panama. Neb, диз. Benedini Associati. Agape. Коллекция Terri Pecora, диз. Терри Пекора, VitrA. Коллекция Luv, диз. С. Манц, Duravit и Сесилия Манц Раковина Simple, диз. Джампаоло Бенедини, Rubinetterie Stella. Diamond, диз. Паоло Улиан и Морено Ратти, Kreoo. Вручную обработанный мрамор. Накладная раковина граненой формы Briolette™, колл. Artist Editions, Kohler. Стекло с фацетом. На выбор 7 цветов: на фото в цвете Translucent Doe. 44 x 44 x 12 см. Накладная модель COL004, колл. Cognac, The.ArtCeram. Матовая поверхность, цвет: «коралл». 35 x 16 см. Три варианта декора. Коллекция Innesti Mediterranei, диз. Martinelli Venezia Studio, Lithea. SaniQ Kristall, Acrysil. Поверхность чаши с нерегулярной огранкой эффектно преломляет свет. Канты слегка скруглены. Антибактериальное покрытие. Премия Red Dot.
Фарфоровая раковина Olea c декором Diamante, диз. Д. Делфин, Bathco. 41 x 41 x 14,5 см. Настенная модель из колл. Aro, диз. Ж.-М. Ферреро, студия estudi{H}ac, Systempool (Porcelanosa Grupo). Вогнутая форма напоминает фарфоровые чаши, используемые в японской чайной церемонии. Материал: Krion®. 40 х 50 х 30 см.

Накладные раковины призваны привлечь к себе внимание — дизайнеры с энтузиазмом работают над созданием ярких образцов. Придают моделям асимметричную форму, усложняют поверхность огранкой — грани эффектно преломляют свет. Модный тренд: раковина повторяет в уменьшенном масштабе форму отдельно стоящей ванны.

Подвесная раковина, материал: серо-зеленый кварцит из окрестностей швейцарской деревушки Вальс. Автор, шведский художник Й. Линдвалль, высек модель из цельной глыбы для выставки в галерее Landskrona Кonsthall. 152 x 30 x 30 см. Подвесная раковина Slide, диз. CRS, Neutra. Изготавливается из натурального камня, 9 сортов на выбор. 75 x 51,3 x 10 см. Раковина Catino Doppio, колл. i Catini, диз. Андреа Паризио и Джузеппе Педзано, Cielo. Раковина Narciso Mini, колл. Narciso, диз. Андреа Паризио и Джузеппе Педзано, Cielo. Раковина из колл. Darling New, Кристиан Вернер, Sieger Design. Duravit. Полувстраиваемая раковина-столешница Exio, Inbani. Материал: Mineralmarmo®. Матовая поверхность. Раковина-столешница Crystal 75, колл. Nike, Edone. Матовый топ, цвет: «капучино». 55 х 30 х 13 см. Модель из керамогранита Bright Onyx, колл. Aqua Maximum, GranitiFiandre. Изготовлена по технологии Maximum Fiandre Extralite®

Следствием интеграции ванной комнаты в жилое пространство стал тренд «исчезновение раковины». Лучше всех растворяются в помещении монолитные столешницы с раковиной-углублением. Их изготавливают из камня или материалов на основе минералов и полимерных смол — то есть композитов.

Daniel Germani Designs, создал для Riva 1920 и Cosentino роскошный шкаф из 50000-летней древесины со скрытой раковиной.

В идеале монолитные столешницы изготавливают на заказ по индивидуальным меркам. Модели могут принимать внушительные размеры и размещаться в протяженных роскошных ванных или же, напротив, быть компактными, экономя место. Слив, функциональная деталь, превращается в элемент декора: вместо привычного отверстия возникает тонкая графичная линия. 

Эргономичная раковина-столешница Lux, Planit. Материал: Corian®. Модель для настенного смесителя. 66,4 х 36,7 х 13,6 см.

Разработчики научились придавать раковинам цвет. Материал окрашивают в массе или же наносят на основу слой цветной глазури. Второй вариант интересен тем, что дает возможность получить двухцветные — разные внутри и снаружи — модели.

Арик Леви придумал коллекцию Bowl для испанского бренда Inbani. Разработка отмечена престижными дизайнерскими премиями, среди которых German Design Award.

«Популяция» композитов растет с каждым годом, у многих производителей есть собственные запатентованные составы. Cristalplant®, TechStone™, Living Tech, Silkstone®, Ceramilux®, Krion®, Corian® — они податливы и принимают любые, предложенные авторами конфигурации.

По теме: Laufen: новые коллекции от европейских профи

Колл. Val, Laufen. Диз. Константин Грчич. Материал SaphipKeramik®.

Реализовать фантазии авторам помогают не только передовые композиты, но также модифицированная керамика — наибольших успехов в этом направлении добился бренд Laufen, создав SaphipKeramik®, сверхпрочную керамику с добавлением корунда. Он позволяет создавать предметы с тончайшими стенками и четкими углами. При этом они сохраняют все достоинства керамики. И это уже успели оценить такие мировые звезды дизайна, как, например, Константин Грчич. Его коллекция Val воплотила все свойства нового материала: тонкость, изящность, легкость и необыкновенную прочность.

Раковина The New Classics, диз. Марсель Вандерс, Laufen.

Какой умывальник выбрать: материал, размер, тип, форма

Содержание статьи

Умывальник – один из самых востребованных предметов в доме. Он нужен для того, чтобы умыться, почистить зубы, помыть руки, а это процедуры в течение дня каждый из членов семьи делает многократно. Если еще и навесить над ним зеркало и прикрепить несколько полочек для косметических и гигиенических средств, то получится прекрасное места для ухода за собой, или даже филиал салона красоты. Не стоит, наверное, доказывать, что умывальник должен быть прочным и долговечным, легко переносить постоянное использование, не трескаться, не царапаться, да еще и не сильно шуметь под действием воды, и при этом симпатично выглядеть, ведь от этого зависит восприятия ванной комнаты. Так какой же умывальник подойдет в каждом конкретном случае лучше всего?

Для начала не мешало бы разобраться, чем умывальники отличаются от моек, а те, в свою очередь, от раковин. Как ни странно, в этом вопросе существует несколько разных версий, но на истинность претендует одна: раковинами называют целый ряд сантехнических устройств, который своей формой напоминают раковину из моря. Среди них выделяют мойки – те раковины, которые присутствуют на кухне и предназначены для мытья посуды, и умывальники – устройства, располагающиеся в ванной и служащие для проведения многочисленных гигиенических процедур.

Материал изготовления

Современные умывальники чаще всего изготавливаются из фарфора или его более дешевого варианта – фаянса, но на рынке присутствуют и другие модели. Каждый из материалов заслуживает отдельного внимания.

  1. Фарфор – дорогой прочный материал, достаточно простой в уходе. Его сложно поцарапать или повредить, а значит, такая раковина сможет эксплуатироваться долгие годы, и при этом оставаться в своем первоначальном состоянии. Но при этом у такого материала есть один существенный недостаток – хрупкость. Если на раковину что-то упадет, то вероятность того, что она расколется или разобьется на мелкие кусочки, очень высока.
  2. Фаянс – аналог фарфора, только уже более дешевый, поэтому такие умывальники пользуются повышенным спросом. Они приятные на вид, а при падении воды не создают большого шума. При бережной эксплуатации такое изделие прослужит достаточно долго.
  3. Стальные умывальники выдержат груз падения любого предмета и при этом не треснут. Они прочные, недорогие и максимально долговечные, но, вместе с тем, они не очень эстетичны, плохо вписываются в интерьер современной ванной комнаты, требуют покрытия эмалью. Не стоит забывать, что они под действием потока воды издают шум, что нехарактерно для всех остальных типов умывальников. На стальной поверхности, кстати, легко остаются царапины, поэтому для ее чистки лучше не использовать абразивные средства. Такая раковина – оптимальный вариант для общественных мест.
  4. Стекло используется для изготовления умывальников не так уж и редко. Такие модели смотрятся очень красиво, изысканно, делают ванную оригинальной и даже расширяют пространство за счет своей прозрачности. Кстати, стекло может быть как прозрачным, так и матовым, иметь какой-то цвет, декор и т. д. К недостаткам такого варианта стоит отнести высокую стоимость, хрупкость конструкции, а также сложность в уходе, поскольку содержать такой умывальник в идеальном виде будет непросто: все отпечатки и пылинки мгновенно становятся заметными.
  5. Деревянные умывальники – настоящий шик, роскошь, доступная далеко не всем. Они станут прекрасным украшением просторных ванных комнат в классическом стиле. Дерево в этом случае проходит серьезную обработку: специальные пропитки, защитные влагонепроницаемые слои. В итоге получается надежная, экологичная раковина с уникальным внешним видом, но цена заставляет смотреть в сторону более доступных вариантов.
  6. Раковины из камня также смотрятся очень красиво, гармонично, поскольку напоминают природное сочетание камней и воды. Умывальник из натурального камня – дорогое удовольствие, которое требует еще и тщательного ухода. Искусственный камень на вид ничем не отличается от натурального аналога, но при этом более доступен в цене и прост в эксплуатации.

Определяемся с размером

Умывальник по размерам должен хорошо вписываться в ванную комнату, быть функциональным, но при этом не занимать слишком много места. Чтобы учесть требования каждого из нас, производители предлагают совершенно разные и по форме, и по размеру умывальники. Так, стандартном считается раковина длиной в 50-60 см и шириной в 40 см: с точки зрения эргономики и функциональности это золотая середина. Но современный рынок предлагает и более крупные варианты, и более компактные мини-умывальники, предназначенные для самых маленьких ванных комнат. Перед выбором и покупкой важно тщательно измерить параметры помещения, просчитать и прикинуть все, вплоть до сантиметра, чтобы использование умывальника не доставляло хлопот.

Высота установки также играет важную роль. Для взрослого человека наиболее удобной будет высота умывальника 80-90 см, и при этом предпочтение отдают глубокой чаше, так как она намного удобнее. При дефиците места можно использовать угловые модели: они более компактные, а по функциональности ничем не отличаются от обычных раковин.

Типы умывальников

Умывальник может быть установлен в ванной комнате совершенно по-разному, причем одна и та же раковина может быть использована несколькими разными способами. Основными типами на сегодняшний день считаются:

  • консольные умывальники крепятся к стене, и при этом не упираются на пол. Под раковиной остается очень много свободного пространства, которое можно использовать для хранения корзины с бельем, моющих средств или же просто оставить свободным, чтобы зрительно увеличить пространство ванной. Это симпатичный вариант, при котором все коммуникации скрыты, но он потребует наличия мощных стен, которые смогут выдержать нагрузку умывальника;
  • раковины-тюльпаны используют специальный пьедестал или полу-пьедестал для установки. В нем как раз и прячутся все коммуникации: просто и одновременно эффектно. Но слишком узкий пьедестал выбирать не стоит, так как можно затруднить доступ к коммуникациям при необходимости ремонта. В этом случае умывальник опирается на подставку, такой вариант прост в монтаже, но внизу пьедестала может скапливаться влага, да и место хранения здесь никакое не организуешь;
  • встроенный (врезной) в шкафчик или тумбу умывальник – максимально эстетичный и практичный вариант. Небольшая тумбочка под раковиной позволит скрыть все коммуникации и предоставит достаточно места для хранения бытовой химии или моющих средств. Если раковину встраивают в столешницу, под которой обустраивают массу ящичков, полочек и шкафчиков, то получается вообще идеальный вариант – функциональная деталь интерьера, где можно и умыться, и до всевозможных банных принадлежностей тут недалеко. Подобная мебель чаще всего исполняется из влагостойкого МДФ, реже – из ДСП, так как этот материал плохо сопротивляется влаге, еще реже – из древесины со специальными пропитками: она хоть и выдерживает условия ванной комнаты, но стоит дорого;
  • если в предыдущем случае умывальник врезается в столешницу, то есть накладные умывальники, которые также заслужили широкую популярность. В этом случает дизайн получается более интересным, можно пофантазировать с формой раковины, монтировать ее проще, а все остальные достоинства остаются такими же: можно использовать с пользой площадь столешницы и место под раковиной;
  • отдельно стоит отметить умывальники, которые устанавливаются на стиральную машину: они позволяют сэкономить место, имеют габариты, как и верхняя панель горизонтальной стиральной машины, небольшую глубину, но при этом справляются со своими функциями и просто незаменимы в маленьких ванных. Но, вместе с тем, они сложны в монтаже, слив воды затруднен из-за нестандартного расположения сливного отверстия, а нестандартный сифон будет засоряться чаще, чем обычный.

Форма умывальника

Вот уж где простор для фантазии дизайнеров, так как это форма умывальников. Они могут быть стандартными овальными или квадратными, а могут принимать совершенно любой вид: быть в форме ракушки, вазы, амфоры, принимать совершенно непонятную и необъяснимую форму. Такие нестандартные формы хоть и не менее функциональны обычных раковин, используются в большей степени для создания эксклюзивного дизайна.

Обычные раковины часто бывают квадратной, прямоугольной или полукруглой формы, если навешиваются на стену или крепятся на пьедестал. Если раковина встраивается в столешницу или шкафчик, то чаще бывает круглой или овальной.  Есть еще и угловые варианты, предназначенные для установки в угол для экономии места.

В завершение

При выборе умывальника также обращайте внимание на мелочи, например, наличие отверстия для перелива, которое убережет вас от возможного затопления. Также важную роль играет и имя производителя: изделия от малоизвестных азиатских компаний редко удивляют качеством, поэтому лучше приобрести умывальник от проверенных производителей, а они представлены в разных ценовых категориях: от дорогих Ravak, Am.Pm, Cersanit, Aquaform до более бюджетных Kerasan, Marmite, Duravit, Roca, Hatria.

Статья написана для сайта remstroiblog.ru.

Угловые раковины эргономичный вариант. Прямоугольные, круглые и полукруглые модели раковин в ванную комнату.

Удобство пользования раковиной во многом зависит от ее формы и конструкции. Например, угловая модель – оптимальный вариант для маленькой ванной комнаты. Какую же раковину выбрать?

На фото:

Форма раковины

На любой вкус. Вы можете выбрать для своей ванной круглую, квадратную, овальную, прямоугольную и даже треугольную раковину. Главное — заранее выбрать место и тип установки.

  • Круглые и овальные раковины. Форму усеченной окружности или овала имеет большинство недорогих моделей. Пользоваться ими очень удобно: «срезанной» стороной они примыкают к стене, а остальные остаются свободными. Чаще всего такие раковины невелики по размеру, хотя в продаже можно встретить и крупные экземпляры. Круглую или овальную модель можно подобрать для ванной в любом стиле — как в классическом, так и в современном.

На фото:

Круглые раковины могут быть любого типа — настольные, полупьедесталы, «тюльпаны» и даже встраиваемые модели.

  • Квадратные и прямоугольные раковины. Такие модели обычно имеют закругленные углы и круглую или овальную чашу. Реже встречаются изделия в виде правильной геометрической фигуры, с виду напоминающие ящик. Прямоугольные и квадратные раковины, как правило, имеют довольно внушительные размеры. Эти модели больше подходят для ванной комнаты в современном стиле.

На фото:

Форма чаши раковины — это ее внешние очертания. У прямоугольного куба вполне может оказаться «выемка» округлой формы.

  • Угловые раковины. Это палочки-выручалочки для маленьких (в том числе гостевых) санузлов. Они преимущественно выглядят как треугольники с закругленным или срезанным основанием. Размеры – компактные, специально для соответствующих помещений. Выпускаются также оригинальные угловые модели, у которых чаша развернута боком к стене.

На фото:

Угловые раковины позволяют рационально организовать пространство небольших санузлов.

Раковины: детали и оборудование

Технологии комфорта. У многих моделей передний бортик вертикально скошен книзу. Это сделано не ради красоты. Так удобнее пользоваться раковиной — к ней можно подойти ближе, то есть не придется тянуть руки, да и брызг будет меньше. Существуют коллекции, рассчитанные на людей с ограниченными возможностями и престарелых. У таких раковин вогнутый передний бортик и широкие боковины, на которые можно опереться.

Из полезных деталей стоит отметить также углубления по краям чаши или за ней, выполняющие функцию мыльниц. В некоторых изделиях есть защитная панель, которая не дает брызгам попадать в щель между раковиной и стеной. Иногда она снабжается отверстиями для монтажа настенного смесителя. В некоторых случаях подвесные умывальники оснащаются полками, которые монтируются по бокам сифона. Очень удобны раковины с крылом или полотенцедержателем. В одних моделях последний имеется «по умолчанию», в других же доступен по желанию заказчика.

На фото:

Брызгозащитный «экран», увеличенные бортики для мыльницы или чаша со столешницей — все эти детали делают умывальник особенно удобным.

На что надо обратить внимание при выборе раковины?

  • Тип смесителя. Не все раковины и смесители «совместимы» друг с другом. Поэтому их лучше покупать одновременно. Например, раковина без отверстия подойдет лишь для настенного или настольного смесителя. Для большинства же других моделей необходимы раковины с отверстиями — одним, двумя или тремя.

Что выбирать: раковину под красивый смеситель или смеситель под необычную раковину — вот в чем вопрос.

Модель Tao от фабрики Regia, дизайн Rapisarda Bruna.

  • Наличие перелива. Так называется отверстие, через которое сливается вода, если раковина переполняется. Оно есть не у всех изделий. Иногда перелив спрятан под декоративной накладкой, и его можно сразу не заметить.
  • Донный клапан. Это устройство, перекрывающее слив воды из раковины. Донный клапан может продаваться вместе со смесителем или в комплекте с раковиной. В первом случае он рассчитан на стандартное сливное отверстие, во втором — имеет размер, подходящий для данной конкретной модели.

На фото:

Донный клапан может быть частью раковины. В этом случае он выполняется в дизайне чаши, украшает ее. А не просто закрывает слив унифицированной «хромированной пробкой».

Выпускаются донные клапаны полуавтоматические и с «ручным» управлением. В одном случае сливное отверстие перекрывается нажатием небольшого рычага на смесителе. В другом — слив можно закрыть, нажав на сам колпачок сливного отверстия. Открывается он так же, что не очень удобно — приходится погружать руку в грязную воду.

виды раковин, как выбрать, какая лучше (+ фото)

Быт современных людей стремится к высокой технологичности. Появляется все больше и больше сложных устройств, призванных обеспечить им удобство и комфорт. И даже привычное сантехническое оборудование, например, раковина в ванную комнату, приобретает новые черты и формы, становясь еще более привлекательной и комфортабельной.

Учитывая широчайший ассортимент, который предлагают магазины сантехники, выбрать подходящую раковину становится не так уж просто. Какими критериями руководствоваться? Давайте разбираться.

Содержание статьи:

Из чего может быть изготовлена раковина?

Долговечность и прочность прибора зависят от материала, из которого он произведен. Сегодня на прилавках магазинов чаще всего можно встретить:

Изделия из фаянса

Наиболее популярное и востребованное оборудование. Изготавливается из обожженного шликера, так называют смесь глины и различных добавок. В процессе производства фаянсовые раковины подвергаются глазуровке, что увеличивает их прочность и уменьшает количество пор на поверхности изделия.

К достоинствам фаянса можно отнести:

  • бюджетную стоимость;
  • разнообразие форм и расцветок;
  • простоту в уходе.

К недостаткам фаянсовых раковин относится хрупкость. На их поверхности достаточно легко образуются сколы и трещины, а от сильного удара изделие просто разобьется.

Традиционный фаянс отлично смотрится в новых необычных формах раковин. Несмотря на свои недостатки, он остается наиболее популярным материалом для сантехнического оборудования

Несмотря на глазуровку, на поверхности прибора остается большое количество пор, которые довольно быстро забиваются грязью. Поэтому для чистки придется прикладывать некоторые усилия.

Фарфоровое оборудование

Раковины из фарфора изготавливаются по технологии, схожей с изготовлением санфаянса. Отличается только сырье для их производства, поэтому приборы получаются более гладкими. Они меньше впитывают грязь и запах, так что мыть их придется гораздо реже. Фарфоровые раковины иногда декорируют росписью, получаются очень красивые и необычные изделия. Достоинства оборудования:

  • привлекательный внешний вид;
  • простота в уходе;
  • долгий срок эксплуатации.

К недостаткам обычно относят довольно большой вес такого изделия и его хрупкость. Стоимость фарфоровых раковин выше, чем у фаянсовых.

Фарфоровые расписные раковины очень красивы. Они идеально впишутся в оформление в стилях прованс, винтаж и им подобных

Стальные приборы

Изготавливаются из особой нержавеющей стали. В состав сплава обычно входят никель и хром, что дает возможность улучшить эксплуатационные характеристики изделия. Достоинствами стальной раковины считаются:

  • устойчивость к коррозии;
  • прочность и нечувствительность к возможным механическим повреждениям;
  • устойчивость к агрессивным веществам и перепадам температуры;
  • простота в уходе;
  • возможность придания изделию любой желаемой формы;
  • Длительный срок эксплуатации.

Из числа недостатков можно отметить шум, который издает раковина, когда в нее попадает вода. Впрочем, эта проблема решается при помощи специальной резиновой накладки, которая монтируется на обратную сторону чаши.

Еще один минус – появление на поверхности раковины налета от жесткой воды и невозможность использования абразивных чистящих средств, которые могут поцарапать металл.

Стальные раковины привлекательны, практичны и прочны. Их внешний вид с годами не меняется, важно лишь не использовать для чистки абразивные порошки, иначе металлическая поверхность будет испорчена

Раковины из натурального камня

Для изготовления каменных раковин в ванну используются мрамор, травертин, гранит, мраморный и халцедоновый оникс. Уникальность обоих видов оникса заключается в том, что они частично пропускают свет, благодаря чему возникает удивительно красивая игра цветовых оттенков.

Раковина из лабрадорита (габбро) уникальная вещь в ванной комнате

Гранит отличается повышенной износостойкостью и прочностью. Помимо великолепного внешнего вида раковины из камня имеют целый ряд достоинств:

  • экологическая чистота, что обязательно должно быть подтверждено сертификатом;
  • длительный срок службы;
  • нечувствительность к температурным перепадам;
  • простота в уходе;
  • высокая устойчивость к различным грибковым образованиям.

Недостатками изделий считаются большой вес, высокая стоимость и недостаточная устойчивость к всевозможным механическим повреждениям. От ударов о поверхность каменной раковины на ней могут появиться царапины и сколы, которые, впрочем, можно реставрировать.

Раковина из камня – роскошное решение для эксклюзивного интерьера. Дизайнеры предлагают множество моделей раковин для различного стилистике оформления

Изделия из искусственного камня

Чаще всего для производства таких приборов используется акриловый материал, произведенный из акриловой смолы, минерального наполнителя и красящего пигмента. В результате получается изделие, почти аналогичное по своему виду и основным свойствам натуральному камню. Его основные достоинства:

  • относительно небольшой вес;
  • простой монтаж и возможность механической обработки;
  • высокая износоустойчивость и прочность;
  • гигиеничность.

Недостатком акриловых изделий можно считать недостаточную устойчивость к высоким температурам. Это может привести к появлению пятен. Кроме того, на них могут появляться царапины. Правда, все эти дефекты легко поддаются реставрации, которая проводится без демонтажа изделия.

Раковины из стекла

Для их изготовления используется особо прочный, закаленный специальным образом материал. Несомненными достоинствами изделий из стекла считаются:

  • устойчивость к температурным перепадам;
  • высокая прочность, превосходящая фарфор и фаянс;
  • нечувствительность к любым химическим веществам;
  • гладкая поверхность не впитывает загрязнения и запахи;
  • абсолютная герметичность конструкции, что обусловлено особенностью технологии пайки стеклянных поверхностей;
  • привлекательный внешний вид;
  • возможность создания стеклянных изделий практически любых форм и расцветок.

Все это относится только к качественным изделиям, произведенным известными компаниями. Дешевые имитации такими свойствами не обладают.

Недостатком таких раковин можно считать сложность в уходе, которая заключается не в проблемах с отмыванием грязи, изделия легко моются любым мыльным средством, а в необходимости делать это почти после каждого использования прибора. Поскольку вода после высыхания оставляет на стеклянной поверхности неприятные разводы. Еще один минус – достаточно высокая стоимость качественных раковин из стекла.

Стеклянные раковины могут быть самыми разными по форме и цвету. Дизайнеры особенно любят этот материал, позволяющий относительно легко создавать настоящие шедевры

Как различаются изделия по способу закрепления?

Исходя из способа, которым закрепляется раковина, предназначенная для ванной, можно выделить несколько типов оборудования.

Консоль или навесная

Сантехнический прибор закрепляется на стене при помощи специальных кронштейнов. В процессе установки сначала к стене крепятся кронштейны, а потом уже на них устанавливается раковина. Консоли отличаются разнообразием. Они могут быть прямыми и угловыми.

Последние особенно хорошо вписываются в маленькие ванные, поскольку позволяют организовать пространство с максимальной пользой. Различаются приборы и по способу крепления смесителя. Есть модели с отверстием под него, а есть монолитные конструкции.

В продаже можно отыскать еще одну интересную разновидность раковины-консоли, которая называется «кувшинка». Эта чаша специально предназначена для установки над стиральной машинкой. Она отличается небольшой глубиной и нестандартной отводной системой, которая расположена на задней стенке корпуса.

Лучше всего покупать прибор, идущий в комплекте с машинкой, поскольку они идеально подходят друг другу. К достоинствам раковины-консоли можно отнести:

  • Надежность, что обусловлено использованием прочных кронштейнов, закрепленных к стене на дюбели или специальные крепления.
  • Свободный доступ к коммуникациям, которые при необходимости легко обслуживать или ремонтировать.
  • Простота монтажа. Его сможет выполнить даже начинающий сантехник.

Главным недостатком навесной раковины считается недостаточно эстетичный вид, поскольку сифон и подходящие к прибору коммуникации оказываются на виду. Решить эту проблему можно с помощью небольшой тумбочки, которая закроет трубы. В ней, кстати, можно хранить нужные мелочи.

Раковина-кувшинка, одна из разновидностей навесного оборудования. Отличается наличием слива в задней стенке чаши, что позволяет устанавливать под ней стиральную машину

Раковина с пьедесталом

Такие приборы еще называют тюльпанами. Связано это с тем, что первые модели напоминали цветок тюльпана на стебле. Оборудование представляет собой раковину, опирающуюся на пьедестал. Последний выполняет сразу две функции. Он служит опорой для чаши и закрывает малоэстетичные инженерные коммуникации.

Выпускается два типа таких приборов: монолитные и раздельные. Причем второй вариант встречается чаще. Различают прямые и угловые конструкции.

Разновидностью оборудования считается раковина с полупъедесталом, которая отличается размерами подставки. Она не доходит до пола примерно на треть расстояния от раковины до напольной поверхности и закрепляется к стене.

Приобретая такую модель важно помнить, что инженерные коммуникации должны «уходить» в стену выше, чем закончится полупъедестал. Все разновидности сантехнических приборов такого типа отличаются достоинствами:

  • Универсальность. Оборудование легко вписывается в самые разные по стилистике интерьеры.
  • Разнообразие форм, расцветок и дизайнов раковин.
  • Прибор скрывает неэстетичные коммуникации, при этом пространство под чашей остается свободным.
  • Простой монтаж, доступный даже домашнему мастеру.
  • Невысокая стоимость конструкции.

Недостатки раковин-тюльпанов обуславливаются материалом, из которого они изготовлены. Конструктивных же минусов, практически, нет. Это чрезвычайно удобные и функциональные приборы.

Современные раковины с пьедесталом разительно отличаются от первых моделей “тюльпанов”, но, тем не менее, они так же функциональны и практичны

Встраиваемое оборудование

Так называют раковины, врезанные в столешницу. Могут иметь самую разную форму. Самыми удобными считаются прямоугольные и овальные приборы, ассиметричные больше подходят для установки в угол. Чаша может быть утоплена в столешницу полностью или же выступать над нею.

Врезать раковину можно в любую мебель, например, в стол, тумбочку или шкафчик. Проще всего вмонтировать в столешницу чашу с бортиками, которые удерживают раковину на подставке.

Достоинствами встраиваемого оборудования считаются:

  • Практичность и эргономичность. Мебель с встроенной раковиной позволяет грамотно организовать пространство, оставляя довольно много свободного места. Внутри обстановки можно хранить необходимые предметы. Если позволяет площадь, лучше выбирать большую столешницу, которая даст дополнительное пространство для размещения аксессуаров.
  • Отсутствие необходимости крепить раковину к стене. Это преимущество особенно важно для комнат с непрочными стенами и для помещений с красивой и дорогой отделкой.
  • Дополнительная защита раковины от механических повреждений за счет того, что чаша утоплена в столешницу.
  • Привлекательный внешний вид, а также возможность замаскировать инженерные коммуникации.

Недостатком прибора можно считать довольно большие размеры, что не всегда уместно в маленьких помещениях, где они почти не используются.

Проще всего для начинающего мастера устанавливать встраиваемую раковину с бортиками, которыми она укладывается на основание

Накладная раковина

Сантехнический прибор монтируется на любую плоскую горизонтальную поверхность, например, на столешницу. Чаша может располагаться как по центру, так и с любой стороны подставки. Форма раковины также может быть различной. Чаще всего встречаются круглые и четырехугольные изделия, но возможны и другие варианты.

Достоинства накладных раковин очевидны:

  • Экономное использование свободного пространства. Под столешницей можно легко поместить корзину для белья или стиральную машину, ящики для мелочей.
  • Наличие горизонтальной поверхности, которая становится основанием для раковины. Она может использоваться для размещения необходимых мелочей и аксессуаров.
  • Возможность установки в любой точке комнаты. Раковины не подразделяются на угловые и прямые, поскольку любая из них может быть смонтирована в наиболее подходящем для этого месте. Главное условие – наличие столешницы.
  • Достаточно простое подключение. Оно предполагает выполнение небольшого отверстия в столешнице, через которое к раковине подводятся коммуникации, что существенно облегчает процедуру герметизации участка соединения прибора и основания. Это, в свою очередь, продлевает срок службы устройства и избавляет от лишней сырости в ванной комнате.
  • Привлекательный внешний вид.

К недостаткам накладной раковины можно отнести ее довольно высокую стоимость.

Накладные раковины не подразделяются на прямые и угловые. Любая модель может быть установлена в удобном для владельца месте

Нестандартные конструкции

Производители выпускают приборы, которые можно отнести к числу необычных. Они предназначены для решения определенных задач. Рассмотрим такие раковины, которые можно установить в ванной.

«Экономный» прибор

Представляет собой раковину, совмещенную с унитазом. Идеальная модель для тех, кто хочет экономить природные ресурсы. Кроме того, она будет очень удобна в маленьких помещениях или в дачных домиках, где водоснабжение ограничено. Оборудование устанавливается непосредственно на бак унитаза или же рядом с ним так, чтобы слив раковины и бачок соединялись специальной трубой.

Таким образом вода из слива чаши попадает в бак, накапливается в нем и впоследствии используется для смыва.

Интересное решение, позволяющее экономить природные ресурсы. Вода из раковины попадает в сливной бачок унитаза и используется для смыва

Двойная раковина

«Парное» оборудование может быть любого типа, но чаще всего представляет собой навесную конструкцию. Устройство позволяет сделать пребывание каждого члена семьи в ванной комнате предельно комфортным и сохранить в доме спокойную обстановку в напряженные утренние часы.

Несомненный плюс такой конструкции – возможность обустройства «личной зоны», которую каждый из домочадцев может оформить по своему вкусу. Например, одна раковина будет использоваться только взрослыми, а вторая – детьми

На чем в итоге остановить свой выбор?

Выбрать раковину для ванной комнаты достаточно просто. Нужно четко определиться с размерами прибора, его формой, материалом и расцветкой. Важно, чтобы он был не только функциональным или практичным, но и красивым. Стоит рассмотреть не только традиционные по форме и расцветке раковины, но и необычные дизайнерские модели. Оригинальное оборудование станет лучшим украшением ванной комнаты, привнесет в интерьер свежую нотку.

Не надо бояться современных технологий и необычного дизайна. Найдите модель, совмещающую в себе привлекательный вид и функциональность, тогда ванная комната будет только радовать домочадцев своей практичностью и красотой.


Раковина для ванной — их виды и формы. Как выбрать раковину?

У вас может быть очень маленькая ванная комната, но в ней обязательно найдется место для раковины. Эти изделия давно стали для нас привычными и жизненно необходимыми, поэтому выбирать и устанавливать их нужно с умом. Как это сделать? Давайте рассмотрим самые популярные виды раковин и ответим на все ваши вопросы в одной статье.

Даже если ванна, унитаз, биде и раковина приобретены в разное время и у разных производителей, им суждено стать ансамблем. Поэтому для начала разберемся, чем именно отличаются друг от друга раковины, предлагаемые нам современным рынком сантехники, ведь для нас важно, чтобы все установленные в ванной комнате изделия смотрелись гармонично.

Виды раковин

Классическая подвесная раковина – вариант стандартный, но не лишенный привлекательности. Если вы захотите установить для такой раковины отдельный от ванны смеситель, но вам понадобится изделие со специальным отверстием посередине или сбоку.

Накладная раковина – еще одна новинка, которую можно просто поставить на столешницу или любую другую плоскую поверхность. Такому типу раковин нужна достаточно большая площадь, в которой они не потеряются и будут выглядеть очень модно.

Раковина «тюльпан» справляется сразу с двумя функциями: практической и эстетической. Имея великолепное фаянсовое основание, она превосходно смотрится в просторных ванных комнатах.

Раковина «кувшинка» — наиболее универсальная и функциональная, решающая несколько задач модель. За счет очень удобной формы ее можно расположить, например, над стиральной машиной, что незаменимо для квартир с крошечными ванными.

Встроенная раковина устанавливается в специальный напольный шкафчик. Ее плюс в том, что готовые комбинации из шкафчика, зеркала и раковины позволяют разместить множество необходимых вещей, неприглядных коммуникаций и сэкономить место.

Мини-раковина больше всего подходит для очень маленьких санузлов, представляя собой уменьшенную копию классической модели.

Раковины можно классифицировать и по наличию или отсутствию отверстий для смесителей, а также по их расположению (угловые или центральные).

Формы раковин

Очень часто форма раковины отвечает за ее функциональные особенности. В качестве примера можно привести комфортную угловую модель сразу с двумя чашами. Но все-таки наиболее популярными являются раковины:

  • круглые;
  • овальные;
  • квадратные;
  • прямоугольные.

Кроме того, выбирая раковину, вам следует обратить внимание на ее габариты и декоративность. Итак, сначала определяемся с назначением раковины, затем выбираем материал, а в конце ищем изделие желаемого дизайна.

Из чего создаются раковины?
  • Керамика. Основу самых востребованных раковин по-прежнему составляют сантехнический фарфор и фаянс. Первый отличается особым качеством, меньшим количеством пор и более гладкой поверхностью, но и стоит дороже.
  • Дерево. Новые технологии склейки массива из большого числа мелких фрагментов позволили изготовить деревянные раковины всех размеров и конфигураций. Уникальные покрытия на основе природного и синтетического воска и лака защитили эти изделия от воздействия воды.
  • Стекло. Раковина из этого материала обойдется вам дорого, но станет одним из самых интересных дизайнерских решений в вашем доме. Созданное из прочного стекла изделие может разбиться только от чрезвычайно сильного удара, поэтому беспокоиться за её и свою безопасность вам не придется. Один недостаток – на стеклянной поверхности слишком сильно видны следы моющих средств, воды и грязи.
  • Природный мрамор. Дорогой, но роскошный материал, требующий особого ухода из-за наличия микрополостей, в которых всегда скапливается грязь.
  • Искусственный мрамор. Выполненные из этого материала раковины внешне практически не отличаются от изделий из натурального мрамора, но стоят значительно ниже. За счет гладкой поверхности такие раковины легче чистить, да и загрязняются они намного меньше.
  • Металл. Умывальник из нержавеющей стали считается самым долговечным, гигиеничным и прочным, хотя ему свойственно царапаться из-за абразивных моющих средств. Еще один недостаток металлического изделия – сильный шум, издаваемый при попадании на его поверхность струй воды.
Цвет раковины

Наши соотечественники по привычке приобретают сантехнику белого цвета, а ведь современные производители не устают баловать нас продукцией самых разных оттенков, позволяющей создать уникальные интерьеры. При этом специалисты рекомендуют приобретать сантехнический набор (ванна, раковина, унитаз) одного бренда, так как оттенки поверхностей могут различаться. Такой диссонанс может серьезно повлиять на гармонию вашей ванной комнаты.

Сантехника синего и голубого цвета – это тишина, легкость и расслабление. Свежесть и статичность – зеленый цвет. Богатство, радость и солнечное тепло – желтый, азарт и страсть – красный.

Как установить подвесную раковину?

Это элементарное дело, с которым вы можете справиться сами или за небольшую плату привлечь профессиональных сантехников.

Начнем с сифона, самая простая модель которого представляет собой гофрированный отводящий шланг в форме буквы «S», повернутый на 90° в вертикальной плоскости. Этого достаточно, чтобы в раковину не попали посторонние предметы. Но учтите, что, прочищая канализацию вантузом, можно быстро порвать гофр, поэтому тем, кому приходится заниматься этим часто, лучше отдать предпочтение жесткому сифону.

Пришло время смесителя и арматуры. Покупая первый, обратите внимание на модель с качающимся рычагом и шаровым затвором, убедившись, что граненые части резьбовых штуцеров подводящих трубок расположены на разных уровнях.

Установка самого умывальника осуществляется при помощи саморезов (от 100 мм в длину), дюбелей (пропиленовые) и штатных кронштейнов.

Все чаще в ванных комнатах появляются раковины с тумбами в комплекте, но такие конструкции требуют просторных помещений.

Современная раковина – это одновременно незаменимый в быту вид сантехники и полноценный арт-объект. Сегодня вы можете найти экземпляры любых модификаций, выполненные из самых разнообразных материалов. Осталось только выбрать!

Как усовершенствовать вентиляцию в ванной?

Обои или декоративная штукатурка: что лучше?

Раковина из бетона — рукотворная красота

Раковина из бетона в технике мраморного окрашивания

Бетонные изделия медленно, но верно проникают в наш быт, привнося в него удобство и неповторимый стиль. Раковина из бетона  − яркий предмет такого «вторжения». Главное ее преимущество в том, что она долговечна и проста в эксплуатации.

Кроме этого, такое изделие можно создать своими руками. А бетон дает возможность воплотить в жизнь даже самые оригинальные и неповторимые идеи.

Содержание статьи

Какой может быть бетонная мойка

Сегодня раковины из бетона в большинстве своем стали настоящим дизайнерским творением. В иностранных интернет-магазинах, такую модель можно купить за несколько тысяч долларов. На самом деле, цена ее будет намного ниже, если сотворить такое чудо самим. А пока размышляем, стоит ли игра свеч, рассмотрим ординальные решения, которые нетрудно исполнить самостоятельно.

Делаем раковину сами из бетона

Простая шлифованная раковина

Заинтересовались? Хотите сделать такую раковину своими силами? В этом нет ничего экстраординарного. Но, весь процесс требует тщательности и аккуратности.

Внимание! Имейте в виду, что любое бетонное изделие — и раковина не исключение, имеет немалый вес. Поэтому заранее продумайте крепление ее к стене или пьедестал, все зависит от вашей задумки.

Необходимые материалы

Работа с бетоном всегда предполагает использование специального оборудования, такого как вибростол и бетономешалка. За неимением таковых можно использовать достойную альтернативу – вибратор и миксер-насадку для перфоратора.

Кроме таких необходимых инструментов также потребуется:

  • Готовая форма или материалы для ее изготовления − силикон или пластик для отливки форм. Если никогда не работали с силиконом, то лучше приобрести готовую опалубку или сообразить из подручных средств, например, как у нас, 2 чаши разного размера.
  • Шлифмашина и диск по бетону.
  • Смазка для опалубки. Машинное масло не рекомендуется использовать, так как оно оставляет следы на готовом бетонном изделии.
  • Краска и лак для бетона.

Самое сложное – изготовление такой оригинальной формы с нуля. Например, раковина как на фото ниже изготавливалась из силиконовой формы.

Оригинальная раковина

Силиконовая форма для раковины

Также сразу нужно приобрести составляющие для раковины, обеспечивающие спуск воды в «колено».

Немного о бетоне

Структура мелкозернистого бетона

Чтобы раковина бетонная получилась гладкая и изящная, нужно использовать не тяжелый бетон с крупным заполнителем, а только с пескобетон. Для раковины вполне подойдет марка М300. Чтобы бетон хорошо укладывался и имел более гладкую поверхность, нужно применить пластификатор. Много не потребуется. Можно купить недорого, около литра у официальных дилеров.

Внимание! Красители в бетон не понадобится. Если захотите цветную, то либо приобретайте пигменты для бетона, либо хорошенько шлифуйте изделие и окрашивайте.

  • Цемент М400Д20 − хороший вариант для бетона такой марки. Если есть возможность, можете достать М500. Он более дорогой, но изделия из него получаются качественнее и красивее.
  • Песок используем только чистый мелкофракционный размером 1,2−2 мм. Обязательно после промывки хорошенько просушите его. Крайне не рекомендуется применять влажный заполнитель для бетона.
  • Замес бетона стандартный, 1 : 3, с добавлением пластификатора согласно инструкции. Водоцементное отношение не более 0,5. Оно зависит от марки цемента. Поэтому добавляйте воду с большой осторожностью.
  • В итоге, смесь должна получиться примерно такой консистенции, как мокрый песок после дождя, чтобы из него можно сделать «колбаску» легким сжатием смеси в руке. Но только при условии, что есть где уплотнить (отвибрировать) смесь.
  • Если таковой возможности не представляется, то используем добавки для увеличения удобоукладываемости.

Есть еще один вариант, заменяющий вибростол и пластификатор – хорошие равномерные постукивания киянкой по опалубке до образования цементного молочка.

Видео в этой статье наглядно демонстрирует подобный метод.

Процесс изготовления

В качестве опалубки мы использовали две чаши. Разница в их объеме будет равна толщине будущей раковины. Как только решилась проблема с формой, сразу сократился объем работы, и упростилась задача отливки, до простейшего уровня.

Нижеприведенная инструкция наглядно это показывает:

  • Этап 1. Смазываем наши формы. Большую с внутренней части, а малую с внешней.

Смазка большой формы

Обработка малой части опалубки

  • Этап 2. Делаем замес бетона. Закладка компонентов следующая:
  1. Сначала смешиваются сухие компоненты до однородной массы.
  2. После в воде растворяется пластификатор, и добавляется в пескобетонную смесь. Хорошенько перемешивается.
  3. Как уже упоминалось, вода дозируется частями.
  4. Первая из них, состав с пластификатором. После его добавления сами увидите, сколько еще нужно воды.

Внимание! Многие добавки в бетон снижают водопотребление. Этот факт также необходимо учитывать при замесе.

Замешивание бетона насадкой на перфоратор «миксер»

  • Этап 3. Когда смесь готова, смело выливаем ее в большую чашу и опускаем в бетон вторую часть. Хорошо трамбуем и выравниваем бетон.

Установка второй чаши

Чтобы вторая часть опалубки не выталкивалась бетоном, укладываем увесистые утяжелители.

Каменные утяжелители

  • Этап 4. Чтобы убрать пустоты в бетоне, хорошенько простукиваем опалубку и проходимся шлифмашиной, которая создает легкий эффект вибрирования.

Простукивание молотком

Вибрирование смеси

  • Этап 5. Укутываем опалубку пленкой и выдерживаем в теплом помещении около суток. Производим распалубку.

Распалубка раковины

  • Этап 6.  Проделайте отверстие для сантехники и зашлифуйте поверхность. Если при этом образовались небольшие пустоты и неровности, приготовьте пасту из цемента и воды. Заштукатурьте все изъяны, дайте подсохнуть и опять зашлифуйте. Когда результат вас устроит, можно окрасить или просто залакировать получившееся изделие.

Установите умывальник и подключите его к сантехническим коммуникациям. Поздравляем, вы только что своими руками изготовили дизайнерскую бетонную раковину.

Раковина под бетон

Раковина «под бетон»

А для тех, кому нравится бетонная раковина, но не хочется заморачиваться с самим бетоном, можно схитрить и обработать цементной пастой уже готовую раковину. Этот способ также хорош для реставрации старого умывальника.

Для такой авантюры нам потребуется:

  • уже готовая и установленная раковина;
  • цемент и вода;
  • ручная шлифмашинка и наждак;
  • шпатель;
  • акриловая краска цвета металлик.

Итак:

  • Этап 1. Хорошенько шлифуем раковину.

Шлифовка старой раковины

  • Этап 2. Разведите цемент с водой до консистенции густой сметаны. При этом не должно быть комочков и сгустков.

Цементная паста

  • Этап 3. Тонким равномерным слоем нанесите пасту на раковину.

Нанесение пасты бетонной

  • Этап 4. Выравниваем слой губкой и ждем пока хорошо засохнет.

Заглаживание поверхности

  • Этап 5. Все неровности аккуратно шлифуем и покрываем акриловой краской. Когда слой подсохнет, можно полноценно пользоваться раковиной.

Покраска раковины

Акриловый слой не только придаст эстетику раковине, но и защитит ее от излишней влаги. Такая мойка прекрасно впишется в интерьер любой ванны.

Мыльница из бетона

А чтобы раковина из бетона не казалась «одинокой» в современной ванной, сделайте в пару к ней простую и незамысловатую мыльницу. В качестве формы можно использовать старый пластиковый контейнер для хранения мыла.

Форма раковины | AMNH

Основное содержимое Shell Shape.

Подробнее см. В Пресноводных мидиях столичного региона Нью-Йорка и Нью-Джерси: руководство по их идентификации, биологии и сохранению

Обычные формы раковин для видов метрополитена

субэллиптический ромбовидный / подтреугольный субтрапецеидальная ребристый

Elliptio Complanata Eastern Elliptio

субтрапецеидальный

Аласмидонта гетеродон карлик клинмуссель

от ромбовидной до подтреугольной

Форма раковины является одним из наиболее полезных для идентификации внешних признаков. Типы фигур описываются их сходством с геометрическими фигурами. Эти описания в целом точны, хотя форма видов может варьироваться, и некоторые виды более пластичны по своей форме, чем другие.

Часто бывает полезно исследовать серию раковин или образцов, чтобы точно оценить диапазон изменчивости вида.

Lampsilis cariosa Лампмюссель желтый

subovate

Lampsilis radiata Лампмюссель восточный

subovate

Такой термин, как «почти яйцевидная», может применяться к видам, которые разделяют вариации этой общей формы. Таким образом, L. cariosa и L. radiata (слева) имеют яйцевидную форму, которая видоизменена отчетливым «уплощением» заднего края раковины — отсюда «почти яйцевидной формы», овальной формы, кажущейся уплощенной с одной стороны.

Обратите внимание, что «треугольная» форма, как у A. heterodon (см. Выше), относится к наклону края раковины на передней стороне.

Anodonta implata alewife floater

субэллиптический

Margaritifera margaritifera жемчужина восточная

субэллиптический

Сравните модификацию и вариацию эллиптической формы в A. Implicata и M. margaritifera (слева) с таковой у L. radiata (вверху) субовидной формы. Также внимательно сравните субэллиптическую форму M. margaritifera с ромбовидной формой A. heterodon (см. Выше).

Потенциал самовосстановления и эволюция формы панциря у галапагосских черепах

Заявление об этике

В Роттердамском зоопарке были проведены эксперименты с двумя живыми животными.Эксперименты проводились в соответствии с указаниями сотрудников зоопарка и в соответствии с инструкциями и правилами EAZA (Европейская ассоциация зоопарков и аквариумов). Никаких дополнительных разрешений не требовалось. Все эксперименты проводились в соответствии с соответствующими инструкциями и правилами.

Сбор данных

Для получения данных о форме панциря седловидных и куполообразных гигантских черепах Галапагосских островов в полевых условиях были отобраны 89 половозрелых особей обоих полов (57 куполообразных и 32 седлооспинных черепах), принадлежащих к пяти разным видам ( Chelonoidis porteri и С . donfaustoi , оба куполообразные, и C . hoodensis , седло-спина) и в Калифорнийской академии наук ( C . hoodensis и C . ephippium , седло-спина и C . vicina , куполообразный; дополнительная таблица S1) в разное время. Наборы данных для C . porteri и C . donfaustoi — это подмножества данных, используемых в 16,26 , без учета молоди и особей с неопределенным видовым отнесением (см. 26 ).Отбор образцов для трехмерных реконструкций панциря последовал 16,26,27 . Вкратце, цифровые изображения (10–15 на человека) панциря были получены с помощью камеры (см. 16,26,27 для получения информации о моделях камеры, разрешении и точности реконструкций). 3D-реконструкции были выполнены с помощью PhotoModeler Pro 5.2.3 (Eos Systems Inc.), а реконструированные панцири были масштабированы до фактического размера животного в соответствии с 16,26 . Координаты 25 ориентиров, используемых для трехмерных реконструкций панциря каждого человека, представлены в дополнительной таблице S1.

В зависимости от различных морфотипов панциря черепахи используют разные стратегии самовосстановления с большим или меньшим вовлечением шеи, головы и ног 11 . Чтобы оценить, действительно ли у седловидных черепах шея длиннее, чем у куполообразных особей, или же шея у седловидных может выдвигаться выше из-за их более высокого переднего раскрытия, мы использовали уже имеющиеся данные о длине шеи для всех черепах (57 особей) с куполообразной и седловидной морфологией. с доступной информацией от 15 , поскольку измерения длины шеи не были доступны для 89 человек, у которых мы собрали трехмерные данные о панцире.

Оценка центра масс (COM)

Центр масс (COM) объекта — это точка, которая может использоваться в качестве местоположения всей массы объекта, что упрощает вычисления в ньютоновской физике. Поскольку распределение внутренних органов делает плотность черепахи неоднородной, нельзя предполагать, что COM находится в геометрическом центре панциря. Поэтому, чтобы изучить потенциал самовосстановления у гигантских черепах Галапагосских островов с использованием трехмерных реконструкций панциря, нам сначала нужно определить COM, который в настоящее время неизвестен ни одной черепахе.Мы измерили COM у двух живых куполообразных гигантских черепах Галапагосских островов в Роттердамском зоопарке — самца и самки. Предполагая, что внутренняя анатомия седловидной и куполообразной черепах не отличается, положение COM предполагалось одинаковым для двух морфотипов панциря (но см. Результаты).

Каждую черепаху помещали по центру на платформу, поддерживаемую тремя датчиками силы (тип Z6F C4 100 кг, HBM Benelux, Waalwijk, Нидерланды) на расстоянии 75,3 см друг от друга. Все данные с датчиков силы регистрировались с частотой 20 Гц и затем фильтровались фильтром Бесселя при 0.5 Гц перед дальнейшим использованием. Во время измерения черепаха не двигалась по платформе. Положение каждой черепахи относительно платформы и датчиков силы было записано путем фотографирования черепахи на платформе под разными углами и восстановления ориентиров на черепахе и платформе в 3D с помощью программного обеспечения PhotoModeler. Была записана общая масса черепахи (см. Раздел «Результаты»), а горизонтальное размещение COM было рассчитано на основе записанной силы на каждом из датчиков силы (рис.2А, Б). Впоследствии платформу наклонили на небольшой угол по длинной стороне. Затем наклоненная платформа с черепахой опиралась на два датчика силы и одну незарегистрированную точку опоры в месте расположения третьего датчика силы. Наклоненная платформа вызвала изменение горизонтального положения COM относительно датчиков силы (рис. 2C, D). Для того, чтобы устранить эффект опорной пластины, была рассчитана COM-пластины, чтобы быть в ее геометрического центра, а ожидаемое изменение массы за счет пластины на каждом углу вычитали из наблюдаемого изменения массы в силовых преобразователей и b .Положение COM затем пересчитывалось из скорректированных сил, зарегистрированных на датчиках , и , (рис. 2). Кажущееся горизонтальное смещение COM было связано с перемещением платформы, а также вертикальным положением COM (рис. 2E). Чтобы исправить горизонтальное смещение платформы, горизонтальное смещение платформы в положении COM ( b на рис. 2E) было рассчитано из горизонтального положения COM и угла наклона и вычтено из полное горизонтальное смещение ( a на рис.2E). Затем был рассчитан вертикальный аспект положения COM (вертикальный в кадре не наклоненной черепахи, рис. 2) исходя из угла наклона и горизонтального смещения. По крайней мере, четыре угла наклона (макс. 13,3 °) использовались для расчета среднего и стандартного отклонения вертикального положения COM. Таким образом, COM был рассчитан относительно платформы. Затем был получен COM относительно черепахи путем объединения этих данных с трехмерной реконструкцией черепахи на платформе.

Рисунок 2

Схема экспериментального подхода, использованного для расчета COM. ( A ) Платформа, размещенная на трех датчиках силы, вид спереди. ( B ) Вид черепахи на платформе сверху. Позиции опорных силовых преобразователей ( . , б ., с .) И СОМ указаны. ( C ) Платформа была наклонена для измерения вертикального положения COM. Серые линии обозначают наклонную платформу.( D ) Вид сверху, показывающий положение наклонной платформы серым цветом. ( E ) Деталь перемещения COM: a . указывает полное горизонтальное смещение COM, b . показывает горизонтальное смещение из-за вертикального положения COM относительно платформы.

Оценка центра масс (ЦМ) реконструированных черепах

Положение СОМ для каждой из 89 реконструированных черепах было оценено на основе 25 записанных трехмерных ориентиров (см. Выше и дополнительную таблицу S1) с использованием Обобщенного анализа прокруста. (Средний балл).Как и в случае 12 , GPA использовался для оценки наилучшего преобразования (включая перевод, ориентацию и масштаб), минимизируя расстояние между двумя наборами ориентиров от двух черепах. Затем с помощью оптимального преобразования опорный COM был деформирован. Были протестированы различные типы преобразований: (1) жесткое, (2) жесткое + глобальное масштабирование (= аналогичное преобразование) и (3) жесткое + масштабирование + сдвиг (= аффинное преобразование). Было выбрано жесткое + глобальное масштабирование, поскольку только жесткое масштабирование не может учесть различия в размере черепахи, в то время как сдвиг вносит нереалистичные смещения COM.Зная COM для двух контрольных лиц, а также поскольку результаты после среднего балла с точки зрения соотношения ( ч макс / ч мин. -1, см. Ниже) были очень похожи, если в качестве эталона использовался субъект мужского или женского пола, субъект мужского пола был выбран для применения предполагаемого преобразования к COM для получения COM 89 измеренных черепах.

Масса каждой особи оценивалась по объему раковины. Объем оболочки был рассчитан с использованием треугольной сетки, построенной по 25 ориентирам. Мы предположили, что общий объем черепахи пропорционален объему панциря, и что все черепахи имеют одинаковую массовую плотность. Таким образом, масса была рассчитана как M = V * Mr / Vr , где V — объем панциря, Mr — масса одной из эталонных черепах, а Vr — объем ее панциря. .Для двух эталонных черепах плотности Mr / Vr были близки (3600 и 3450 кг.м −3 ).

Анализ данных

Для успешного самовосстановления черепаха должна обеспечивать потребление энергии, превышающее ее дефицит. Подвод энергии может осуществляться путем толчка шеей о землю или движения конечностей / головы, или обоими способами 11 . Дефицит энергии — не считая энергии из-за трения или деформации грунта или оболочки — вероятно, связан с гравитационной силой, которая препятствует самовосстановлению (рис.3). Мы предположили, что подводимая энергия пропорциональна как массе животного (чем тяжелее, тем выше, см. Также Обсуждение), так и высоте панциря. Таким образом, подвод энергии E равен E = M * h . мин. * c , где M обозначает массу черепахи, h мин. расстояние между центром масс и землей (до самовосстановления, рис.3), а c — неизвестный параметр, который зависит от импульса, создаваемого шеей, движения головы и ног или того и другого (как в моделях 11 ). Дефицит энергии равен М * г * (ч макс ч мин. ), где g — гравитационная постоянная, а h макс — это максимальное расстояние от COM до земли во время самовосстановления (рис.3). Следовательно, для успешного самовыравнивания потребляемая энергия должна быть больше, чем дефицит энергии: М * ч мин. * c > M * g * (h макс ч мин. ) . Решение этого уравнения приводит к соотношению c / g > (h макс / ч мин. — 1 ) , что означает, что чем выше соотношение h макс / ч мин. — 1, тем труднее будет животному самоправить, и, следовательно, потребуется более высокая потребляемая энергия.Соотношение х в зависимости от того, как оно рассчитано. макс / ч мин. — 1 не зависит от массы животного. Следуя 11 , мы ожидаем, что у седловидных черепах подводимая энергия для переворачивания в основном зависит от импульса, создаваемого шеей, толкающейся о землю, и что черепаха успешно выпрямится, если длина шеи будет больше h мин. .Следовательно, мы ожидаем, что у седло-спиной черепахи шея будет выше / h мин. , чем у куполообразных черепах, с шеей , соответствует длине шеи, поскольку это соотношение определяет, вытянута ли голова животного, чтобы достичь земли, когда животное переворачивается вверх ногами, чтобы дать толчок к опрокидыванию. Следовательно, мы сравнили шею, / высоту панциря у куполообразных и седлооспинных черепах.Высота панциря использовалась в качестве прокси для х мин. , что невозможно было вычислить для 57 музейных черепах, для которых были доступны данные о длине шеи. Поскольку длина шеи и высота панциря могут по-разному зависеть от размера животного, обе меры ( шея, и высота панциря, ) сначала были разделены на длину панциря, которая использовалась в качестве заместителя размера для каждого животного (дополнительная таблица S1). .

Рисунок 3

Схематическое изображение самовосстановления панциря черепахи из устойчивого положения с перевернутым животным (вверх ногами) в устойчивое положение на четырех лапах. ч мин. и ч макс На рисунке указаны , а также центр масс (COM).

Перед объединением всех данных по разным видам с одним и тем же морфотипом раковины для анализа мы проверили влияние определения вида на потенциал самовосстановления с учетом половых различий и массы, используя двусторонний ANCOVA на h макс / ч мин. -1, используя F-тест и сумму квадратов с видами, полом в качестве факторов и массой в качестве ковариаты (категории несбалансированы в пределах каждого фактора 28,29 ).Поскольку различий в потенциале самовосстановления среди видов с одинаковыми морфотипами раковины не наблюдалось (результаты не показаны), данные по разным видам были объединены. Поэтому, чтобы изучить значимость взаимосвязи между самовосстановлением, морфотипом раковины и полом, был проведен двухфакторный дисперсионный анализ на интервале час . макс / ч мин. — 1, используя F-тест и сумму квадратов с морфотипом раковины (седловидный или куполообразный) и полом в качестве факторов (категории несбалансированы в пределах каждого фактора 28,29 ).Двухфакторный дисперсионный анализ ANOVA был проведен для изучения взаимосвязи между массой тела и морфотипом раковины и между шеей / высотой панциря и морфотипом раковины с морфотипом раковины и полом как факторами. Все анализы проводились в R v.3.3.1 30 .

Форма раковины наземной улитки Cornu aspersum в Северной Африке: неожиданное свидетельство филогеографического расщепления

  • Arnqvist G (1997). Эволюция гениталий животных: различение гипотез с помощью исследований отдельных видов. Биол Дж. Линн Соц 60 : 365–379.

    Артикул Google ученый

  • Баур Б. (1998). Конкуренция сперматозоидов у моллюсков. В: Birkhead TR, Möller AP (eds) Sperm Competition and Sexual Selection , Academic Press: London. С. 255–306.

    Google ученый

  • Bookstein FL (1989). «Размер и форма»: комментарий к семантике. Syst Zool 38 : 173–180.

    Артикул Google ученый

  • Bossart JL, Prowell DP (1998). Генетические оценки структуры популяции и потока генов: ограничения, уроки и новые направления. Trends Ecol Evol 13 : 202–206.

    CAS Статья Google ученый

  • Боулдинг Э.Г., Хай Т.К. (1993). Количественная генетика формы раковины литоральной улитки: ограничения на краткосрочную реакцию на отбор. Evolution 47 : 576–592.

    Артикул Google ученый

  • Кадима JFCL, Jolliffe IT (1996). Анализ главных компонентов, связанных с размером и формой. Биометрия 52 : 710–716.

    Артикул Google ученый

  • Каин А.Дж. (1981). Изменение формы и размера раковины спиралидных улиток по сравнению с другими Pulmonates в фауне Палеартического региона. Malacologia 21 : 149–176.

    Google ученый

  • Кэмерон РАД, Кук Л.М. (1989). Размер и форма раковины наземных улиток Мадейры: остаются ли ниши незаполненными? Биол Дж. Линн Соц 36 : 79–96.

    Артикул Google ученый

  • Dupont-Nivet M, Guiller A, Bonnet JC (1997a). Генетическая и экологическая изменчивость размеров взрослых особей съедобной улитки Helix aspersa . J Zool 241 : 757–765.

    Артикул Google ученый

  • Dupont-Nivet M, Mallard J, Bonnet JC, Blanc JM (1997b). Количественная генетика признаков роста съедобной улитки Helix aspersa Müller. Genet Sel Evol 29 : 571–587.

    Артикул Google ученый

  • Eberhard WGB, Huber A, Rodriguez RF, Briceno RD, Salas I (1998).Один размер подходит всем? Взаимосвязь между размером и степенью изменчивости гениталий и других частей тела у двадцати видов насекомых и пауков. Evolution 52 : 415–431.

    Артикул Google ученый

  • Germain, L (1908). Etude sur les Mollusques recueillis par M. Анри Гадо де Кервиль, кулон из путешествия в Хрумири (Тунис). В: Gadeau de Kerville (ed) Voyage zoologique en Khroumirie , Baillière: Paris.С. 129–206.

    Google ученый

  • Гиттенбергер Э. (1996). Адаптация апертуры в раковинах наземных брюхоногих моллюсков. Neth J Zool 46 : 191–205.

    Артикул Google ученый

  • Джусти Ф., Манганелли Дж. (1984). Связь между геологической эволюцией суши и современным распределением наземных брюхоногих моллюсков в западной части Средиземноморья.В: Solem A, Van Bruggen AC (ред.) World-Wide Snails , E.J. Брилл: Лейден. С. 70–92.

    Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Goodfriend GA (1986). Изменение формы и размера раковины наземных улиток и их причины: обзор. Syst Zool 35 : 204–223.

    Артикул Google ученый

  • Guiller A, Coutellec-Vreto MA, Madec L (1996). Генетические отношения между популяциями предполагаемой зоны контакта Helix aspersa (Gastropoda: Pulmonata) в Алжире. Наследственность 77 : 113–129.

    Артикул Google ученый

  • Guiller A, Coutellec MA, Madec L, Deunff J (2001). Молекулярная поддержка эволюционной истории наземной улитки Helix aspersa в Западном Средиземноморье. Mol Ecol 10 : 81–89.

    CAS Статья Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Гиллер А., Мадек Л., Дагузан Дж. (1994).Географические закономерности генетической дифференциации наземного улитки Helix aspersa Müller (Gastropoda: Pulmonata). J Molluscan Stud 60 : 205–221.

    Артикул Google ученый

  • Джонстон MR, Tobachnick RE, Bookstein FL (1991). Ориентирная морфометрия спирального аккреционного роста. Палеобиология 17 : 19–36.

    Артикул Google ученый

  • Джонсон М.С., Блэк Р. (2000).Связь со средой обитания в сравнении с географической сплоченностью: размер и форма Bembicium vittatum Philippi (Gastropoda: Littorinidae) на островах Хаутман-Абролос. Биол Дж. Линн Соц 71 : 563–580.

    Артикул Google ученый

  • Jolicoeur D (1963). Многомерное обобщение уравнения аллометрии. Биометрия 19 : 497–499.

    Артикул Google ученый

  • Кун Дж. М., Чейз Р. (1998).Изменения в репродуктивной системе улитки Helix aspersa , вызванные слизью от любовного дротика. J Exp Biol 201 : 2313–2319.

    CAS PubMed Google ученый

  • Lace LA (1992). Изменения гениталий наземной улитки Heterostoma paupercula (Lowe, 1831) (Helicidae) на Мадейре. Биол Дж. Линн Соц 46 : 115–129.

    Артикул Google ученый

  • Lazaridou-dimitriadou M, Karakousis Y, Staikou A (1993).Географические различия в морфологии раковины и изоферментов Helix aspersa Müller, 1774 (Gastropoda, Pulmonata), съедобной наземной улитки, из Греции и на Кипре. Наследственность 71 : 1–14.

    Артикул Google ученый

  • Лежандр П., Фортин М.Дж. (1989). Пространственная закономерность и экологический анализ. Vegetatio 80 : 107–138.

    Артикул Google ученый

  • Madec L (1991a).Ферментативная изменчивость в природных популяциях Helix aspersa Müller. CR Acad Sci Paris 313 (3): 339–344.

    Google ученый

  • Madec L (1991b). Генетическая дивергенция в природных популяциях наземных улиток Helix aspersa Müller, 1774. J Molluscan Stud 57 : 483–487.

    Артикул Google ученый

  • Мадек Л., Беллидо А., Гиллер А. (1996).Статистическая и биогеографическая значимость паттернов морфологической и биохимической изменчивости наземной улитки Helix aspersa . CR Acad Sci III Paris 319 : 225–229.

    Google ученый

  • Мадек Л., Дагузан Дж. (1993). Географическая изменчивость репродуктивных признаков Helix aspersa Müller изучена в лабораторных условиях. Malacologia 35 : 99–117.

    Google ученый

  • Madec L, Desbuquois C, Coutellec-Vreto MA (2000). Фенотипическая пластичность репродуктивных признаков: значение в истории жизни наземной улитки Helix aspersa в недавно колонизированной среде обитания. Биол Дж. Линн Соц 69 : 25–39.

    Артикул Google ученый

  • Мадек Л., Гиллер А. (1993). Наблюдения за дистальными гениталиями и брачной активностью у трех конхологически различных форм наземной улитки Helix aspersa Müller. J Molluscan Stud 59 : 455–460.

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Мадек Л., Гиллер А. (1994). Географические изменения дистальных отделов гениталий наземного улитки Helix aspersa (Mollusca: Gastropoda). J Zool 233 : 215–231.

    Артикул Google ученый

  • Madec L, Guiller A, Coutellec-Vreto MA, Desbuquois C (1998).Взаимосвязь между размером и плодовитостью наземной улитки Helix aspersa: предварительные результаты по форме за пределами нормы. Инвертировать Reprod Dev 34 : 83–90.

    Артикул Google ученый

  • Мак-Ги-младший Г.Р. (1999). Теоретическая морфология: концепция и ее приложения . Издательство Колумбийского университета: Нью-Йорк.

    Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Монтейро Л. Р., Бордин Б., Фуртадо Рейс С. (2000).Расстояния форм, пространства форм и сравнение морфометрических методов. Trends Ecol Evol 15 : 217–220.

    CAS Статья Google ученый

  • Оден, Нидерланды (1984). Оценка значимости пространственной коррелограммы. Geogr Anal 16 : 1–16.

    Артикул Google ученый

  • Парсонс К.Е. (1997). Контрастные модели наследственных географических вариаций морфологии раковины и потенциала роста морских брюхоногих моллюсков Bembicium vittatum: свидетельства из полевых экспериментов. Evolution 51 : 784–796.

    PubMed Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Рауп DM (1966). Геометрический анализ наматывания оболочки: общие проблемы. J Paleontol 40 : 1178–1190.

    Google ученый

  • Rohlf FJ (1990). Морфометрия. Annu Rev Ecol Syst 21 : 299–316.

    Артикул Google ученый

  • Рольф Ф.Дж., Маркус Л.Ф. (1993).Революция в морфометрии. Trends Ecol Evol 8 : 129–132.

    Артикул Google ученый

  • Самади С., Дэвид П., Джарн П. (2000). Вариация формы раковины у клональной улитки Melanoides tuberculata и ее последствия для интерпретации серии окаменелостей. Evolution 54 : 492–502.

    CAS Статья Google ученый

  • Сокал Р.Р., Оден Н.Л., Томсон Б.А. (1997).Имитационное исследование микроэволюционных выводов с помощью пространственного автокорреляционного анализа. Биол Дж. Линн Соц 60 : 73–93.

    Артикул Google ученый

  • Somers KM (1989). Аллометрия, изометрия и форма в анализе главных компонентов. Syst Zool 38 : 169–173.

    Артикул Google ученый

  • Стоун-младший (1996 г.).Компьютерное моделирование изменения размера и формы раковины у карибских наземных улиток Cerion: — проверка геометрических ограничений. Evolution 50 : 341–347.

    PubMed Google ученый

  • Стоун-младший (1998 г.). Анализ относительной деформации раковин брюхоногих моллюсков на основе тонкопластинчатых шлицев. Syst Biol 47 : 254–263.

    Артикул Google ученый

  • Stone JR (1999).Использование математической модели для проверки нулевой гипотезы об оптимальном строении раковины четырьмя морскими брюхоногими моллюсками. Мар Биол 134 : 397–403.

    Артикул Google ученый

  • Тейлор Дж. У. (1913). Монография сухопутных и пресноводных моллюсков Британских островов. Братья Тейлор: Лидс.

  • Thioulouse J, Chessel D, Dolédec S, Olivier JM (1997). ADE-4: программное обеспечение для многомерного анализа и графического отображения. Statist Comput 7 : 75–83.

    Артикул Google ученый

  • Ван Осселер С., Турш Б. (2000). Изменчивость половой системы Helix pomatia L. 1758 и H. lucorum L. 1758 (Gastropoda: Stylommatophora). J Molluscan Stud 66 : 499–515.

    Артикул Google ученый

  • Уорд Дж. Х. (1963).Иерархическая группировка для оптимизации целевой функции. Ассоциация статистиков США . 58 : 238–244.

    Артикул Google ученый

  • Welter-Schultes FW (2000). Характер географических и высотных изменений наземной улитки Albinaria idaea с Крита (Gastropoda: Clausiliidae). Биол Дж. Линн Соц 71 : 237–250.

    Артикул Google ученый

  • Йоккос Н. (1993).Morphométrie et al. Анализирует многомерные аспекты. Une revue des methodes séparant taille et forme. В: Lebreton JD, Asselain B (eds) Biométrie et Environnement , Masson: Paris. С. 73–99.

    Google ученый

  • Вариация формы раковины у Nassariid Buccinanops globulosus в северной Патагонии

  • Adams DC, Rohlf FJ, Slice D (2004) Геометрическая морфометрия: десять лет прогресса после «революции». Ital J Zool 71: 5–16

    Статья Google ученый

  • Appleton RD, Palmer AR (1988) Водные стимулы, выделяемые хищными крабами и поврежденной добычей, вызывают у морских брюхоногих моллюсков более устойчивые к хищникам раковины.Proc Natl Acad Sci USA 85: 4387–4391

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • Avaca MS, Narvarte MA, Martín PR (2010) Описание радулы Buccinanops globulosus (Neogastropoda: Nassariidae) и оценка ее изменчивости среди северных заливов Патагонии. Malacologia 53 (1): 175–184

    Статья Google ученый

  • Avaca MS, Narvarte MA, Martín PR (2012) Ассортативный размер спаривания и влияние размера самки на репродуктивную продукцию нассариид Buccinanops globulosus . J Sea Res 69: 16–22

    Статья Google ученый

  • Avaca MS, Narvarte MA, Martín PR (2013) Возраст, рост и смертность Buccinanops globulosus (Gastropoda: Nassariidae) из Гольфо-Нуэво (Аргентина). Mar Biol Res 9: 208–219

    Статья Google ученый

  • Bigatti G, Carranza A (2007) Фенотипическая изменчивость, связанная с возникновением импосекса у Odontocymbiola magellanica из Гольфо Нуэво, Патагония.J Mar Biol Assoc UK 87: 755–759

    Статья CAS Google ученый

  • Bigatti G, Primost MA, Cledón M, Averbuj A, Theobald N, Gerwinski W. , Arntz W., Morriconi E, Penchaszadeh PE (2009) Загрязнение TBT и биомониторинг импозекса вдоль 4700 км побережья Аргентины (юго-запад Атлантического океана: от От 38 ° ю.ш. до 54 ° ю.ш.). Mar Poll Bull 58: 695–701

    Статья CAS Google ученый

  • Bookstein FL (1991) Морфометрические инструменты для данных ориентиров.Издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк

    Google ученый

  • Букштейн Флорида, Чернов Б., Элдер Р.Л., Хамфрис Дж. М., Смит Г. Р., Штраус Р. Э. (1985) Морфометрия в эволюционной биологии. Издательство Академии естественных наук, Филадельфия

    Google ученый

  • Карвахаль-Родригес А. , Конде-Падин П., Ролан-Альварес Э. (2005) Разложение формы раковины на размер и форму геометрическими морфометрическими методами у двух симпатрических экотипов Littorina saxatilis .J Moll Stud 71: 313–318

    Артикул Google ученый

  • Carvajal-Rodríguez A, Guerra-Varela J, Fernández B, Rolán-Alvarez E (2006) Пример применения геометрических морфометрических инструментов для морфологической диагностики двух видов-братьев в Nassarius (Mollusca, Mollusca, Mollusca) . Ибер 24: 81–88

    Google ученый

  • Chapman MG (1997) Взаимосвязь между формой раковины, запасами воды, выживанием и ростом прибрежных литоринид в экспериментальных условиях в Новом Южном Уэльсе, Австралия.J Moll Stud 63: 511–529

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Чепмен М.Г. (2000) Изменчивость кормодобывания в прибрежных местообитаниях: работа с непредсказуемостью. Hydrobiologia 426: 75–87

    Статья Google ученый

  • Конде-Падин П., Грэхем Дж. В., Ролан-Альварес Э. (2007) Выявление различий в форме у видов комплекса Littorina saxatilis с помощью морфометрического анализа.J Moll Stud 73: 147–154

    Артикул Google ученый

  • Конде-Падин П., Кабальеро А., Ролан-Альварес Э. (2009) Относительная роль генетической детерминации и пластической реакции в онтогенезе на признаки формы раковины, подвергнутые диверсифицирующей селекции. Эволюция 63: 1356–1363

    PubMed Статья Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Далео П., Эскапа М., Исакч Дж. П., Рибейро П., Ирибарн О. (2005) Трофическое содействие ловцом-сорока Haematopus смягчает Temminick на улитке-мусорщике Buccinanops globulosum Kiener in a Patagonian Bay.J Exp Mar Biol Ecol 325: 27–34

    Статья Google ученый

  • Далео П., Альберти Дж., Авака М.С., Нарварте М.А., Мартинетто П., Ирибарне О. (2012) Избегание возможности кормления щенком Buccinanops globulosum при наличии поврежденных сородичей. Mar Biol 159: 2359–2365

    Статья Google ученый

  • Dalziel B, Boulding EG (2005) Передаваемые водой сигналы от хищника, сокрушающего панцири, вызывают более массивную раковину в экспериментальных популяциях литоральной улитки. J Exp Mar Biol Ecol 317: 25–35

    Статья Google ученый

  • Де Вольф Х., Бакельяу Т., Ван Донген С., Верхаген Р. (1998) Крупномасштабные закономерности изменения раковины у Littorina striata , планктонно развивающегося барвинка из Макаронезии (Mollusca: Prosobranchia). Mar Biol 131: 309–317

    Статья Google ученый

  • Дойл С., Макдональд Б.М., Рошетт Р. (2010) Ответственность за географические изменения массы раковины Littorina obtusata (L.) улитки в заливе Мэн? J Exp Mar Biol Ecol 394: 98–104

    Статья Google ученый

  • Edgell TC, Brazeau C, Grahame JW, Rochette R (2008) Одновременная защита от попадания и раздавливания панциря у улитки, столкнувшейся с хищным шорабом Carcinus maenas . Mar Ecol Prog Ser 317: 191–198

    Статья Google ученый

  • Гендрон Л. (1992) Определение размера при половом созревании волнистой палочки Buccinum undatum Linnaeus, 1758, в заливе Св.Лоуренса, как основу для установления минимального уловимого размера. J Shell Res 11: 1–7

    Google ученый

  • Grahame J, Mill PJ (1986) Относительный размер стопы двух видов Littorina на скалистом берегу в Уэльсе. J Zool 208: 229–236

    Статья Google ученый

  • Grahame JW, Mill PJ (1989) Вариация формы раковины у Littorina saxatilis и L. arcana : случай смещения персонажа? J Mar Biol Assoc UK 69: 837–855

    Статья Google ученый

  • Guerra-Varela J, Colson I, Backeljau T., Breugelmans K, Hughes RN, Rolán-Alvarez E (2009) Эволюционный механизм, поддерживающий форму раковины и молекулярную дифференциацию между двумя экотипами собачьего волка Nucella lapillus . Evol Ecol 23: 261–280

    Статья Google ученый

  • Холландер Дж., Линдегарт М., Йоханнессон К. (2005) Местная адаптация, но не географическое разделение, способствует ассортативному спариванию у улитки.Anim Behav 70: 1029–1219

    Статья Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Холландер Дж., Адамс Д.К., Йоханнессон К. (2006) Эволюция адаптации через аллометрические сдвиги у морской улитки. Эволюция 60: 2490–2497

    PubMed Google ученый

  • Hull SL, Grahame J, Mill PJ (1996) Морфологическое расхождение и доказательства репродуктивной изоляции у Littorina saxatilis (Olivi) на северо-востоке Англии.J Moll Stud 62: 89–99

    Артикул Google ученый

  • Huxley JS, Teissier G (1936) Терминология относительного роста. Nature 137: 780–781

    Статья Google ученый

  • Johannesson K (2003) Эволюция в Littorina : экология имеет значение. J Sea Res 49: 107–117

    Статья Google ученый

  • Йоханнессон К., Йоханнессон Б., Ролан-Альварес Э. (1993) Морфологическая дифференциация и генетическая сплоченность по градиенту микросреды у морской улитки, Littorina saxatilis .Evolution 47: 1770–1787

    Статья Google ученый

  • Кемп П., Бертнесс MD (1984) Форма и скорость роста улиток: свидетельства аллометрии пластиковой раковины у Littorina littorea . Proc Natl Acad Scienc USA 81: 811–813

    Статья CAS Google ученый

  • Кендалл Д. (1977) Распространение формы. Adv Appl Probab 9: 428–430

    Статья Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Кидейс А.Е., Нэш Р.Д., Хартнолл Р.Г. (1993) Репродуктивный цикл и энергетические затраты на воспроизводство неогастропода Buccinum undatum в Ирландском море.J Mar Biol Assoc UK 73: 391–403

    Статья Google ученый

  • Kingsolver JG, Pfenning DW (2007) Паттерны и сила фенотипического отбора в природе. Bioscience 57: 561–572

    Статья Google ученый

  • Klingenberg CP (2002) Морфометрия и роль фенотипа в исследованиях эволюции механизмов развития. Gene 287: 3–10

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • Klingenberg CP (2011) MORPHOJ: интегрированный программный пакет для геометрической морфометрии. Mol Ecol 11: 353–357

    Статья Google ученый

  • Маркес Ф., Гонсалес-Хосе Р., Бигатти Г. (2011) Комбинированные методы обнаружения воздействия загрязнения на форму и структуру раковины неогастропод. Ecol Indic 11: 248–254

    Статья Google ученый

  • Нарварте М.А. (2006) Биология и промысел моллюска Buccinanops globulosum (Kiener, 1834) в северных прибрежных водах залива Сан-Матиас (Патагония, Аргентина).Fish Res 77: 131–137

    Статья Google ученый

  • Narvarte MA, Willers V, Avaca MS, Echave ME (2008) Структура популяции улитки Buccinanops globulosum (Prosobranchia, Nassariidae) в заливе Сан-Матиас, Патагония Аргентина: изолированные анклавы? J Sea Res 60: 144–150

    Статья Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Палмер А.Р. (1979) Хищничество рыб и эволюция скульптуры панциря брюхоногих моллюсков: экспериментальные и географические свидетельства.Evolution 33: 697–713

    Статья Google ученый

  • Палмер А.Р. (1990) Влияние крабовых стоков и запаха поврежденных особей на питание, рост и морфологию панциря атлантического собачьего шелка Nucella lapillus (L.). Hydrobiologia 193: 155–182

    Статья Google ученый

  • Raffaelli D, Hawkins S (1999) Приливная экология. Клувер, Нидерланды

    Google ученый

  • Рауп Д.М. (1966) Геометрический анализ наматывания оболочки: общие проблемы. J Paleontol 40: 1178–1190

    Google ученый

  • Reid DG (1996) Систематика и эволюция Littorina . Общество лучей, Лондон

    Google ученый

  • Rohlf FJ (1993) Анализ относительной деформации и пример его применения к крыльям комаров. В: Marcus LF, Bello E, García Valdecasas A (eds) Вклад в морфометрию. Museo Nacional de Ciencias Naturales, Мадрид, стр. 131-159

  • Rohlf FJ (2006a) TPSDig2, версия 2.1. Департамент экологии и эволюции Государственного университета Нью-Йорка в Стоуни-Брук, Нью-Йорк

    Google ученый

  • org/Book»>

    Rohlf FJ (2006b) TPSUtil, служебная программа для работы с файлами, версия 1.38. Департамент экологии и эволюции Государственного университета Нью-Йорка в Стоуни-Брук, Нью-Йорк

    Google ученый

  • Rohlf FJ (2007a) TPSRegr, регрессия формы, версия 1.34. Департамент экологии и эволюции Государственного университета Нью-Йорка в Стоуни-Брук, Нью-Йорк

    Google ученый

  • Rohlf FJ (2007b) TPSRelw, анализ относительной деформации, версия 1.45. Департамент экологии и эволюции, Государственный университет Нью-Йорка в Стоуни-Брук, Нью-Йорк

    Google ученый

  • Rohlf FJ, Marcus LF (1993) Революция в морфометрии. Trends Ecol Evol 8: 129–132

    Статья Google ученый

  • Rohlf FJ, Slice D (1990) Расширения метода Прокруста для оптимального наложения ориентиров. Syst Zool 39: 40–59

    Статья Google ученый

  • Rolán E, Guerra-Varela J, Colson I, Hughes RN, Rolán-Alvarez E (2004) Морфологический и генетический анализ двух симпатрических морфов собачьей палочки Nucella lapillus (Gastropoda: Spain Muricidae) из Галисии ).J Moll Stud 70: 179–185

    Артикул Google ученый

  • Rolán-Alvarez E (2007) Симпатрическое видообразование как побочный продукт экологической адаптации в гибридной зоне Галиции Lttorina saxatilis . J Moll Stud 73: 1–10

    Артикул Google ученый

  • Рот В.Л., Мерсер Дж. М. (2000) Морфометрия в развитии и эволюции. Am Zool 40: 801–810

    Статья Google ученый

  • Санчес Р., Сепульведа Р.Д., Антонио Б., Карденас Л. (2011) Пространственный образец генетического и морфологического разнообразия в непосредственном проявителе Acanthina monodon (Gastropoda: Mollusca).Mar Ecol Prog Ser 434: 121–131

    Статья Google ученый

  • Saunders TM, Mayfield S (2008) Прогнозирование биологической изменчивости с использованием простого морфометрического маркера у сидячих морских беспозвоночных Haliotis rubra . Mar Ecol Prog Ser 366: 75–89

    Статья Google ученый

  • Саура М., Ривас М.Дж., Диз А.П., Кабальеро А., Ролан-Альварес Э. (2012) Влияние диеты на рост и форму раковины у литоральной морской улитки, Littorina saxatilis .J Moll Stud. DOI: 10.1093 / mollus / eys004

  • Скарабино V (1977) Молускос-дель-Гольфо-Сан-Матиас (Провинция-де-Рио-Негро, Республика Аргентина). Inventario y claves para su Identificación. Comun Soc Malacol Urug IV (31–32): 177–297

    Google ученый

  • Son MH, Hughes RN (2000) Связь между импосексом и морфологической изменчивостью раковины у Nucella lapillus (Gastropoda: Thaididae). Estuar Coast Shelf Sci 50: 599–606

    Статья Google ученый

  • Stone JR (1995) CerioShell: компьютерная программа, разработанная для моделирования изменения формы оболочки. Палеобиология 21: 509–519

    Google ученый

  • Stone JR (1998) Анализ относительной деформации раковин брюхоногих моллюсков на основе тонких пластинчатых шлицев. Syst Biol 47: 254–263

    Статья Google ученый

  • Тамбури Н., Мартин П.Р. (2009) Влияние доступности пищи на морфометрические и соматические показатели яблочной улитки Pomacea canaliculata (Caenogastropoda: Ampullaridae). Malacologia 51 (2): 221–232

    Статья Google ученый

  • ten Hallers-Tjabbes CC (1979) Половой диморфизм у Buccinum undatum L. Malacologia 18: 13–17

    Google ученый

  • Trussell GC (1997) Фенотипическая пластичность размера стопы литоральной улитки. Экология 78: 1033–1048

    Статья Google ученый

  • Trussell GC (2000) Фенотипические клины, пластичность и морфологические компромиссы у литоральной улитки.Эволюция 54: 151–166

    PubMed CAS Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Trussell GC, Etter RJ (2001) Объединение генетических факторов и факторов окружающей среды, которые формируют эволюцию географической изменчивости морской улитки. Genetica 112–113: 321–337

    PubMed Статья Google ученый

  • Urdy S, Goudemand N, Bucher H, Chirat R (2010a) Аллометрия и морфогенез раковины моллюсков: количественная и теоретическая модель.J Exp Zool (Mol Dev Evol) 314B: 280–302

    Статья Google ученый

  • Urdy S, Goudemand N, Bucher H, Chirat R (2010b) Зависимая от роста фенотипическая изменчивость раковин моллюсков: последствия для интерпретации аллометрических данных. J Exp Zool (Mol Dev Evol) 314B: 303–326

    Статья Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Урра А., Олива Д., Сепульведа М. (2007) Использование морфометрического анализа для дифференциации Adelomelon ancilla и Odontocymbiola magellanica (Caenogastropoda: Volutidae) из Южного Чили.Zool Stud 46: 253–261

    Google ученый

  • Vioarsdóttir US, O’Higgins P, Stringer C (2002) Геометрическое морфометрическое исследование региональных различий в онтогенезе современного лицевого скелета человека. J Anat 201: 211–229

    Google ученый

  • Walker TN, Grahame JW (2011) Изменение формы раковины и переменные приспособленности брюхоногих моллюсков Littorina saxatilis .Mar Ecol Prog Ser 430: 103–111

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Yokoyama LQ, Amaral ACZ (2011) Аллометрический рост обыкновенных Nassariidae (Gastropoda) на юго-востоке Бразилии. J Mar Biol Assoc UK 91: 1095–1105

    Статья Google ученый

  • Zelditch M, Swiderski DL, Sheets HD, Fink W (2004) Морфометрия для биологов. Грунтовка. Эльзевир, Лондон

    Google ученый

  • Форма панциря помогает черепахам вставать

    Форма панциря черепахи может помочь определить, насколько быстро она может повернуться правой стороной вверх после падения на спину. (Источник: YouTube / Bio Insider) Трудно быть взрослой гигантской черепахой на Галапагосских островах — они всегда в одном шаге от того, чтобы перевернуться вверх ногами. Будь то борьба за мужское доминирование или переход по неровному полю из лавовых камней, невозможность подняться обратно — один из самых распространенных способов смерти этих гигантских черепах. Нет кнопки Life Alert, которую можно было бы нажать для получения помощи. Вместо этого эти животные должны полагаться на свою способность переворачиваться и продолжать жить. К счастью, многим галапагосским черепахам это удается.Это называется «самовосстановлением», и оно является предметом нового исследования, опубликованного в четверг в журнале Nature Scientific Reports . Илениа Киари, биолог-эволюционист из Университета Южной Алабамы, возглавила группу ученых, которые протестировали несколько разновидностей панциря черепахи, чтобы отметить различия в том, как эти существа правят. Это первое исследование такого рода, в котором показаны два разных типа панцирей, различающихся по энергии, необходимой черепахам для самовправления.

    Форма раковины имеет значение

    Киари и ее коллеги использовали трехмерную реконструкцию панциря 89 взрослых черепах — трех видов куполообразных черепах и двух видов седловидных черепах — чтобы сравнить потенциал самовосстановления двух типов панцирей и увидеть, для чего потребуется меньше энергия перевернуть. Они поняли, что те, у кого была такая же форма раковины, использовали аналогичные стратегии для восстановления. Куполообразные черепахи с более округлыми формами панциря машут ногами. Седлбэки с более плоскими панцирями также машут ногами, но считается, что они используют шею, чтобы оттолкнуться от земли, чтобы дать им импульс перевернуться.

    Куполообразные раковины более округлые, а спинки более плоские. (Источник: YouTube / Bio Insider) Киари говорит, что эти два типа черепах представляют собой идеальную систему для изучения, потому что при рождении они кажутся идентичными.Но по мере роста проявляются их формы раковины и адаптивные особенности. «У вас есть все эти разные виды на Галапагосских островах, и у вас есть эти разные раковины, которые в основном эволюционируют несколько раз», — говорит она. «Итак, это очень изящная система, потому что это означает, что, вероятно, эти разные оболочки хорошо работают для чего-то. Возникает вопрос: что это-то? И настоящий ответ — мы до сих пор не знаем ».

    Что было первым: черепаха или ее панцирь

    Киари предположил, что седловидная спина из-за более сухой и низкой окружающей среды чаще будет падать на спину.По ее словам, из-за более высокого температурного климата они должны были переворачиваться легче и чаще. Но это было не так. Вместо этого седловидным черепахам для выпрямления требовалось больше энергии, чем куполообразным черепахам, что позволяет предположить, что некоторые черты седловидного панциря могли развиться, чтобы помочь им перевернуться. Это из-за самой оболочки? Киари говорит, что, возможно, это не так, потому что на основе одних только данных ученые не установили, что было первым: более длинная шея седловины или форма самой раковины, у которой есть более высокое переднее отверстие для шеи.Это позволяет черепахе больше двигаться и быстрее исправляться. https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=8MNNjNKWVuc И Киари говорит, что есть еще больше данных для анализа в отношении панцирей черепах. «Мы до сих пор не знаем, как оболочки по-разному работают для множества других функций», — говорит она. В будущем Киари надеется изучить различия черепах на генетическом и молекулярном уровне. Она сравнивает эти вариации раковин с вариациями роста людей.Кто-то высокий, кто-то низкий, но, несмотря на это, каждый по-разному адаптируется для выполнения одних и тех же задач.

    Перейти к основному содержанию Поиск