Посмотрите насколько просто сделать зонирование комнаты с помощью штор
Существует множество способов разделить комнату на две зоны — для этого можно использовать фальш-стены из гипсокартона либо зеркальные перегородки, однако наиболее рациональным вариантом разделения пространства является использование штор. В таком случае вы получаете эстетически привлекательный результат, не тратя на зонирование комнаты много денег и времени.
Разделение комнаты шторами
В данной статье мы рассмотрим особенности разделения пространства шторами. Вы узнаете, в каких случаях это нужно делать, и как выбирать шторы для зонирования с учетом их дизайна, фактуры, цвета и материала.
В каких случаях нужно зонировать пространство
Главная причина, из-за которой домовладельцы решают разделить комнату на зоны — нехватка свободного пространства в помещении. Живя в однокомнатной квартире люди очень часто сталкиваются с дефицитом территории, поскольку основная комната одновременно выполняет функции как спальни, так и рабочего кабинета, гардеробной либо детской.
Разделение комнаты на зоны не добавит ей площади, однако такое помещение будет казаться более просторным и уютным, что позитивным образом повлияет на общие жилищные условия. Разделение пространства шторами также может приглянуться владельцам квартир-студий, в которых стены между комнатами отсутствуют вообще.
Зонирование пространства помещения шторами дает следующие возможности:
- Поделить просторное помещение на территорию, предназначенную для отдыха, и гостиную часть;
- Создать в спальне отдельную гардеробную зону либо будуар;
- Организовать отдельное рабочее место в любом помещении;
- Разделить детскую комнату на пространство для девочки и мальчика;
- Сформировать в кухне две территории: столовую — для употребления пищи, и бытовую часть;
Формирование двух зон на кухне
- В квартире студийного типа отделить кухню и уборную от жилого пространства.
Деление комнаты на зоны, в зависимости от ваших требований, может быть как полностью декоративным, так и выполнятся с функциональными целями.
Зонирование при помощи штор
В сравнении с остальными способами разделения свободного пространства зонирование комнаты с помощью штор обладает рядом преимуществ:
- Ткань, которая вам потребуется, будет стоить гораздо дешевле, чем панели из дерева, гипсокартон либо стеклянные перегородки необходимые для того же объема работ;
- Занавес устанавливается предельно просто, тогда как монтаж жестких перегородок требует установки направляющих конструкций — это трудоемкий процесс, после которого потребуется косметический ремонт стен;
- Гардина из любого, даже самого объемного материала, не занимает столько места как гипсокартонные либо пластиковые перегородки, устанавливаемые на металлических каркасах;
- Вы изменяете дизайн помещения — широкий ассортимент тканей с разнообразными цветами, узорами и фактурой, позволяет подобрать оптимальный вариант штор для любого интерьера;
- Разделить комнату шторами можно временно — при необходимости занавесы быстро убираются, оставляя пространство помещения открытым.
Чтобы разделить комнату на две зоны вам потребуется лишь установить под потолком карниз и закрепить на нем текстильное полотно. Однако распределять территорию помещения необходимо разумно, учитывая удобство эксплуатации разных зон:
- Рабочее место лучше перенести к окну, чтобы оно освещалось солнечным светом;
- Не рекомендуется обустраивать спальную территорию возле двери в комнату;
- Кресла и журнальный стол наоборот лучше разместить возле входа, свободный доступ к ним потребуется для приема гостей.
Также учитывайте, что разделение зон в комнате плотной тканью, не пропускающей свет, требует обустройства дополнительного точечного освещения.
Рекомендации по выбору штор
Выбирая шторы для разделения комнаты на зоны отталкиваться в первую очередь необходимо от общего интерьера помещения. Предлагаем вашему вниманию рекомендации, которые помогут вам приобрести лучший вариант зонирующего текстиля.
Стиль
Разделение пространства в однокомнатной квартире лучше всего выполнять шторами в японском стиле. Они состоят из вертикальных полосок ткани шириною от 5 до 20 сантиметров, которые в закрытом виде формируют цельное полотно, а при открытии аккуратно собираются возле стен, занимая минимум свободного пространства.
Японские шторы
Также хорошо смотрятся обычные гардины. Это универсальный вариант, подходящий для любых интерьеров. В зависимости от плотности ткани это может быть как чисто декоративное полотно, так и функциональный занавес, не пропускающий свет, что важно при зонировании помещения на место для развлечений и спальную.
Если вы не нуждаетесь в визуальной изоляции можно использовать тюль либо шторы-нити — они позволяют создать легкое разделение, очерчивающее функциональные зоны комнаты, при котором не складывается ощущение наличия двух отдельных помещений.
Цвет
Дизайн комнаты на две зоны можно задавать с помощью оттенка используемых штор:
- При ярких обоях с узорами отдавайте предпочтение однотонным тканям мягких оттенков, так интерьер помещения не будет перегружен излишними деталями, при спокойных обоях — наоборот, можно оживить дизайн яркими шторами, контрастирующими с цветом стен;
- Разделение комнаты на две зоны не рекомендуется выполнять шторами с вызывающими узорами, лучше всего смотрятся однотонные полотна либо ткани с легким, ненавязчивым рисунком;
- Чем светлее оттенок ткани — тем просторнее будет казаться помещение, это же касается и холодных оттенков, тогда как темные цвета и теплые оттенки визуально уменьшают пространство комнаты.
Материал
Выбор материала, из которого будут изготовлены шторы, зависит от ваших требований к функциональности занавеса — если вы хотите ограничить попадание света из зоны в зону, отдавайте предпочтение плотному текстилю — жакарду, вискозе либо тканям типа блэк-аут.
httpv://youtu.be/p3M1bC-4O-I
Во всех остальных случаях идеально подойдут обычные хлопковые ткани, стоят они не дорого, имеют привлекательный вид и легко очищаются от любых загрязнений, но имеют один серьезный недостаток — быстро выгорают, однако это нивелируется невысокой стоимостью хлопковых штор.
Идеи разделения комнаты на две зоны могут воплощаться с применением любых материалов, однако мы не рекомендуем заниматься драпировкой ткани — такие занавесы занимают много свободного места и перегружают интерьер.
Разделение комнаты шторами | Шторы для разделения комнаты на две зоны
Почему используют шторы для разделения комнаты на зоны
Когда хочется создать приятный и гармоничный интерьер в квартире, прибегают к различным вариантам. Например, ставят перегородки, делают дополнительные стены и устанавливают различные конструкции. Такие варианты допустимы, но не всегда практичны. Более эффективный вариант – это разделение комнаты шторами.
Шторы – отличный вариант, чтобы разделить разные комнаты на отдельные зоны. Такие варианты широко используются в помещениях, которые не отличаются большой площадью. Например, если вы купили квартиру, но места в ней не так много, то устанавливать дополнительные перегородки и конструкции не самый лучший вариант. Они «утяжелят» пространство. Тем более, уменьшат саму площадь и так небольшого помещения. В таких случаях нет ничего лучше, чем делать разделение комнаты на две шторами. Более того, такие варианты применяются даже не только для маленьких по площади квартир, но и в больших загородных домах и пространствах. Это универсальный и простой способ сделать эффективное и гармоничное разделение.
Разделяют комнаты на отдельные зоны шторами благодаря преимуществам, которые имеют сам метод такого рода разделения. Перечислим основные плюсы:
- Шторы отлично смотрятся в любом помещение, вне зависимости от стиля и дизайна пространства – достаточно подобрать правильную модель, которая отлично впишется в интерьер конкретной квартиры или комнаты;
- Шторы – это практичный способ сделать разделение в квартире. Для их установки не надо выполнять разноплановые монтажные работы, как это часто бывает в случаях, когда ставят перегородки. Не надо монтировать дополнительные конструкции в пол, просверливая в нём дырки. Всё, что необходимо сделать – это повесить их сверху на специальную конструкцию;
- Эффективность в использовании – пользоваться шторами очень легко. Для того, чтобы сделать разделение, достаточно просто потянуть за шторы, чтобы закрыть конкретное пространство. Также легко и открыть его – необходимо вернуть шторы в изначальное положение;
- Отсутствие поломок – шторы никак не сломаются, так как в них нечему выходить из строя. Когда ставят перегородки, которые ходят по полу, то в таком механизме может выйти из строя всё, что угодно.
- Шторы выглядят легко – они не «утяжеляют» пространство, поэтому пользователи, хозяева квартиры не будут испытывать дискомфорт;
- Тишина использования – пользоваться шторами можно тихо. Они не вызывают шума во время интенсивного использования, поэтому разделение комнаты на две зоны шторой является лучшим решением для помещений, где необходимо сохранять тишину и спокойствие;
- Площадь не уменьшается – так как шторы тонкие и в убранном состоянии они не занимают много места, то площадь помещения не уменьшится. Чего не скажешь о применяемых перегородках, которые уже никак не уберёшь из квартиры.
Такие преимущества становятся существенным основанием для того, чтобы пользователи выбирали именно шторы для разделения своей квартиры на отдельные зоны. Это удобно и практично.
Как выглядит на практике разделение комнаты на две зоны шторой
Механизм управления шторами в каждом конкретном случае в комнате может отличаться. Тут всё зависит от того, какие использовались шторы для разделения комнаты на зоны. В связи с этим, выделяют следующие варианты креплений:
- Классические карнизы – шторы крепятся сверху;
- Роликовый механизм работы;
- Струнные механизмы работы – идеальный вариант для легких штор.
Каждый из вариантов работает по-своему. Для того, чтобы определить, какой из механизмов управления подходит под конкретно ваше помещение, рекомендуется вызвать мастера. Он осуществит осмотр и даст необходимые рекомендации.
Используйте шторы для разделения комнат!
Как разделить комнату на зоны: 5 интересных способов
Как поделить комнату на зоны без возведения дополнительных стен? Мы знаем несколько способов, которые успешно справляются с этой задачей, не лишая отгораживаемое пространство естественного света, который так важен. Вопрос зонирования помещения актуален как для маленьких квартир, так и для больших помещений, которые служат одновременно и гостиной, и кухней, и спальней — в зависимости от планировки и желания хозяев. Мобильные перегородки, которые можно передвинуть и переставить, дают жильцам возможность в любой момент изменить интерьер. Давайте рассмотрим, какие способы разделения пространства существуют.
Содержание:
Как разделить комнату на зоны: стеллажи
Простой и практичный способ — установить большой стеллаж и наполнить его книгами, вазами, растениями и другими необходимыми вещами, которые всегда ищут место в доме. Стеллаж может быть высоким и доходить прямо до потолка, как это было сделано, например, в 40 метровом лофте на Цветном бульваре, куда мы ходили в гости.
В проекте одинцовской квартиры для молодой девушки спальня отделена от остального пространства книжным стеллажом с условным дверным проемом. Такое решение подходит, если в доме нет детей: все-таки родительская спальня должна быть огорожена по возможности.
Еще пример со стеллажом до потолка, правда, лишь наполовину заполненным. Такой способ визуально делит комнату, однако оставляет ощущение единого пространства. И света всегда проникает много.
Также стеллаж может быть невысоким, лишь условно разделяющим пространство. Такой предмет мебели удобно отодвинуть к стене, вернув комнате целостность при желании.
Шторы
Шторами, как правило, отделяют пространство спальни в квартирах-студиях. Этот способ подойдет не для всех стилей интерьера. Наиболее гармонично принимают такое решение скандинавский и эко-стиль, а также эклектика. Не приемлют его минимализм, ар-деко, классика.
В шведской квартире-студии 46 м2 в Гетеборге шторами также отделена зона спальни.
Барная стойка
Этот вид перегородки очень популярен при отделении кухни от зоны гостиной. В одинцовской квартире, о которой мы уже говорили выше, с этой барной стойки можно спокойно смотреть телевизор, предпочитая ее дивану.
А в квартире-студии в Екатеринбурге дизайнер Елена Остапова поставила перегородку, с одной стороны служащую подставкой для телевизора, а с другой — барной стойкой.
Перегородки
Вид классический и популярный. Перегородок в настоящее время предлагается великое множество: раздвижные, фактурные, прозрачные, на колесиках. Достойную перегородку можно подобрать совершенно для любого стиля. Единственный минус — не так-то просто ее демонтировать, если она надоела.
Раздвижные перегородки — это отличное изобретение, экономящее драгоценные метры. Захотел — создал дополнительную комнату, захотел — убрал все преграды. Раздвижные перегородки бывают, как вы видите, на картинке, сворачивающимися по принципу веера, а бывают однорельсовые или двухрельсовые. Перегородки на рельсах, безусловно, более прочные и устойчивые, также они обеспечивают лучшую тепло- и звукоизоляцию. Звукоизоляция особенно важна, когда в доме есть дети.
Интересный вид перегородок — стеклянный: он зрительно увеличивает пространство, оставляет его визуально открытым и светлым, хотя при этом также выполняет функции звуко- и теплоизоляции. Бояться таких перегородок не стоит. Ситуация, в которой вы на нее наткнетесь и она разобьется на миллионы осколков, практически невозможна. Такие перегородки изготавливают из специального закаленного, ударопрочного стекла, толщина его может достигать двух сантиметров. В любом случае, такая перегородка — не самая удачная мысль, если в доме есть маленькие дети, которые могут ее не заметить и пострадать. Если же все-таки вы на нее решились, то можно обратить внимание на матовое стекло, или сделать прозрачным только верхнюю часть перегородки. Из минусов — невозможность повесить картину (хотя мы-то знаем, как сделать это без гвоздей!)
Ширмы
Ширмы, как предмет интерьера, появились очень давно. Они были придуманы на востоке и активно там использовались, а в Европу на них пришла мода лишь в семнадцатом веке. Ширмы в спальнях служили перегородкой для переодеваний. Сейчас все чаще передвижные перегородки перемещаются из спален в гостиные и служат не только практичным, но и декоративным элементом.
Существуют даже ширмы с крючками и вешалками для одежды, что решает актуальный всегда вопрос хранения.
Ну а больше всего понравилась нам зеркальная ширма. Вот что по-настоящему зрительно расширит пространство.
Дайджест Квартблога
Как зонировать пространство: примеры из реальных московских квартир — Изучаем самые популярные приемы, как зонировать квартиру на примере реальных домов из наших репортажей. Интересные идеи с фото-примерами!
5 самых популярных способов зонирования интерьера: советы дизайнера — Разбираем с экспертом на конкретных примерах, как правильно зонировать комнату на спальню и гостинную, и какие способы для этого подходят лучше всего.
Зонирование квартиры при помощи освещения: практичные идеи для разных комнат — Выделяем «светлые» уголки в доме. Функциональное зонирование помещений при помощи света — практические идеи для каждой комнаты от Квартблога.
Как зонировать кровать: 12 приемов — Интересные способы визуально отделить кровать от остального пространства.
Детская зона в спальне родителей — В однокомнатных квартирах спальня у взрослых и детей одна на всех. Рассказываем, как грамотно распределить пространство.
Фотографии: westwing.ru, tvoydesigner.ru
обзорРазделение комнаты на зоны (60 фото)
Стеллаж в однокомнатной квартире
Спальня гостиная зонирование перегородкой
Перегородка для зонирования детской комнаты
Разделение комнаты перегородкой
Дизайнерские перегородки для зонирования
Перегородка для зонирования спальни
Зонирование квартиры
Перегородка в гостиной для зонирования
Перегородка для зонирования спальни и гостиной
Разделение комнаты перегородкой
Разделение комнаты перегородкой
Зонирование спальной зоны
Перегородка Эстет зонирующая
Интерьер маленькой квартиры
Перегородка для зонирования спальни
Разделение комнаты перегородкой
Спальня-гостиная с перегородкой
Разделение комнаты перегородкой
Зонирование гостиной икеа
Разделение комнаты на две комнаты
Идеи зонирования комнаты
Зонирование спальной комнаты
Спальня-гостиная с перегородкой
Зонирование комнаты шторами
Интерьер однокомнатной студии 45 кв. м
Зонирование однокомнатной хрущевки
Спальня в однокомнатной квартире
Зонирование спальни и гостиной 15кв
Перегородки для зонирования в маленьких квартирах
Гостиная спальня 17 кв
Перегородка для зонирования спальни
Каллакс зонирование
Зонирование комнаты шторами
Перегородка для зонирования детской
Спальня гостиная
Спальня гостиная зонирование
Разделить комнату на две зоны
Перегородка для зонирования спальни
Стеллаж икеа зонирование однокомнатной
Зонирование комнаты 20 кв.м на детскую и гостиную
Детский уголок в гостиной
Разделение комнаты на спальню и гостиную
Перегородки в интерьере для зонирования гостиной
Перегородка в спальне гостиной
Интерьерные перегородки для зонирования
Разделить комнату на спальню и гостиную
Спальня гостиная 30 кв м
Декоративная перегородка в гостиной
Перегородка в гостиной для зонирования
Стеллажи перегородки для зонирования пространства в комнате
Зонирование помещения перегородками
Однокомнатная хрущевка зонирование
Стеллаж разделяющий комнату на две зоны
Перегородка в детской комнате
Интерьер одной комнаты
Зонирование гостиная спальня 20 кв
Зонирование пространства в гостиной
Спальня-гостиная с перегородкой
Перегородка для зонирования детской комнаты
Декоративная перегородка в комнате
Разделение кухни и гостиной: основные моменты
Имея в доме или квартире большую кухню, задумайтесь о том, чтобы разделить комнату на кухню и гостиную.
Как можно разделить данную зону?
Есть два способа:- визуальный, когда для акцентирования зон используются разные цветовые гаммы, подсвечивание, отличающиеся стили и дизайны.
- физический – разделение при помощи строительных конструкций или дополнительной мебели.
Использование освещения
Для начала определитесь, на сколько зон будет разделяться пространство помещения. На кухне это могут быть участок приготовления пищи, обеденная группа, столовая зона. Гостиную разбить на спальное место и территорию приема гостей.
При помощи различных источников света можно выделить каждую зону. Над кухонными столами и плитой лучше всего монтировать точечные источники света, в гостиной – мягкий рассеянный свет, который дают потолочные люстры. В зоне сна уместны будут бра и торшеры.
Цветовое и стилевое зонирование
Разделение комнаты цветом производится за счет окраски стен полов в разные цвета.

За счет применения другого стиля можно добиться разделения комнаты при зонировании. Например, в кухне на полу положить плитку, а в гостиной – ламинат. Коврики разной формы помогут отделить часть пространства. Экспериментировать и с другим декором дома. Завесить окно на кухне с помощью жалюзи, а в зоне гостиной — шторами.
Функциональное разделение
Физическое разделение комнаты на зоны может быть достигнуто применением различных перегородок, как стационарных, так и передвижных. Хорошо справятся с этой ролью ширмы, раздвижные перегородки, стеллажи. К примеру – арка, выполненная из гипсокартона.
Обозначить границы гостиной и кухни можно барной стойкой. В случае маленького помещения это может быть ее имитация — стилизованная часть перегородки.
Еще одним архитектурным решением будет создание разноуровневого пола. При наличии высоких потолков можно приподнять пол на 10-15 см. Подиум может пригодиться для хранения вещей, что актуально в небольших комнатах. Выделить зону кухни поможет разноуровневый потолок, сделанный из гипсокартона.
Фото и видео различных вариантов зонирования можно посмотреть здесь
Расстановка мебели
Расставив определенным образом мебель, можно разграничить помещение на кухонную зону и для гостей. На их границе выставляется обеденный стол или остров в виде стола-тумбы.
Со стороны кухни остров может использоваться как рабочая поверхность, а в гостиной играть роль стола. Диван, повернутый спинкой к гарнитуру, также обозначает начало гостиной. Спинку дивана со стороны кухонной мебели можно скрыть стеллажом или тумбой.
Несколько советов
Интересной идеей может быть зонирование пространства с применением сразу нескольких способов. Расставив мебель, приподняв пол в одной части комнаты, выделив другим цветом стену можно сделать еще и световые акценты, выбрав разные источники освещения.
Зонирование комнаты шторами: перегородки для разделения
Для деления комнаты на зоны существует множество способов. Большинство из них необходимо реализовать еще на этапах ремонта. Но когда затевать новые глобальные переделки совершенно нет желания, можно воспользоваться простым приемом. Зонирование комнаты шторами придумано не вчера. Его с успехом применяли еще древние греки. А современные дизайнерские хитрости позволят сделать комнату еще наряднее.
Разделить комнату на две зоны шторойИсточник dekormyhome.ruДостоинства и недостатки
Шторы – великолепный инструмент для разделения пространства на зоны. Они позволяют создать уголок для личного уединения и при этом оставляют свободу для движения. Также сохраняется ощущение пространства. А еще они помогают скрыть бытовой беспорядок от посторонних глаз.
В большом помещении неизбежны сквозняки и даже эхо. Зонирование шторами исключает эти негативные эффекты. Метод можно применять в любой обстановке, поскольку придумано большое количество аксессуаров. Направляющие штанги, практически, неразличимы глазом. А управлять движением можно не только механически. Существуют приводы, которые работают от электричества.
Способ подходит к различным интерьерам, поскольку можно варьировать материалы, цвета и конструкции. Оформить зонирование позволяется в тяжелой или прозрачной модификации, в многослойной или однотипной. Метод разрешает даже менять материалы и конструкции в зависимости от времени года.
Зонирование спальни и гостиной шторами Источник dizainexpert.
Продолжая перечислять достоинства, можно еще выделить:
- Стоимость способа. Даже самая дорогая ткань обойдется дешевле простых декоративных панелей.
- Простоту монтажа. Повесить занавески под силу и женщине.
- Сохранение свободы и пространства. Даже многослойная ткань займет очень мало места.
- Быстроту и легкость использования. Стена из занавесок убирается из глаз в любой момент. И также просто возвращается на свое место.
- Универсальность. Кроме зонирования, шторы могут выполнить еще одну функцию – скрыть огрехи ремонта.
Разные виды кроя двойных штор – от римских до комбинированных
Выбрав этот способ, нет необходимости планировать перестройку помещения. Поскольку капитальные переделки не потребуются. Но на ряду с большим количеством преимуществ существуют и недостатки. Одним из них является тот, что несведущий в дизайне человек вряд ли самостоятельно справится с поставленной задачей.
Потребуется или наем специалиста, или составление четкого плана комнаты с разбитыми зонами. Специализированные магазины по продаже занавесей имеют в своем штате сотрудников, которые, на основании представленной планировки, способны грамотно проконсультировать новичка. Они подскажут популярные приемы и методы оформления.
Тканевая перегородка для зонирования комнатыИсточник peregorodkainfo.ruТакже из основных минусов зонирования комнаты шторами выделяют:
- Накопление тканями пыли. Потребуется регулярная уборка.
- Неспособность изолировать отгороженную зону от шума. В комнате с работающем телевизором о комфортном сне не может быть и речи.
- Неспособность полупрозрачных моделей полноценно скрыть отгороженное пространство.
Еще существует трудность в установке конструкции при завершенном ремонте. Например, если потолок в комнате натяжной, то будет довольно сложно смонтировать надежную закладную под карниз. В этом случае поможет монтаж декоративной балки, которая выдержит только легкую ткань.
Варианты разделения комнаты шторами
Грамотное разделение пространства – важнейший аспект при оформлении жилья. Особенно актуален этот вопрос в однокомнатных квартирах или студиях. В этих помещениях необходимо совместить две, а иногда и более, функциональных зон.
Карнизы для перегородки комнаты шторойИсточник berkem.ruЕсли из всех возможных способов выбрано зонирование шторами, то прежде чем к нему приступать, следует продумать варианты крепления материала. Распространены два метода: каркасный и подвесной. В первом случае в нужном месте обустраивается специальный каркас.
Кровать с балдахином, закрепленном на металлическом каркасеИсточник арт-интерьер.
Материалом чаще всего служит металл. Но возможно выполнение конструкции из дерева и даже пластика. Раму, на которую навешивается штора, делают одно или многосекционной. Это зависит от площади зонирования.
Штора, разделяющая комнату, закрепленная на металлическом каркасеИсточник happymodern.ruПри подвесном методе на потолок крепится специальный карниз, который похож на оконный. А шторы навешивают на толстую струну. Этот способ намного проще и дешевле первого. И при планировке помещения, его считают классическим.
Спальня, отгороженная занавеской, закрепленной на струнеИсточник berkem.ruМатериал для разделения комнаты используется разный. Все зависит от общего стиля, с которым он должен сочетаться. Большую популярность имеет оформление помещения:
- тканевыми шторами;
- полупрозрачными тюлями;
- японскими шторами;
- тканевыми жалюзи;
- композициями из нитей и бусин.
У каждого материала свои особенности и преимущества. Поэтому необходимо рассмотреть их подробнее.
Выбор штор в спальню: советы опытных дизайнеров
Тканевые
Зонирование пространства шторами, пошитыми из различных плотных тканей наиболее популярно, если нужно разделить помещение на две части. Материал навешивается на надежный потолочный карниз. При этом штора создает иллюзию своеобразной стены.
Зонирование однокомнатной квартиры на спальню и гостинуюИсточник dekormyhome.ruПри работе необходимо придерживаться некоторых правил. Предпочтение отдается натуральным материалам, поскольку ткани из них качественнее и прочнее. Лучшим считается лен. Изделия из него обладают привлекательным видом, долговечны и просты в уходе.
Перегородка шторами зоны спальни и гостинойИсточник dizainexpert.
Если окна в комнате уже задекорированы тканевыми шторами, то материал для разграничения пространства должен гармонировать с ними по цвету. Но лучше всего взять полностью подобный. А самостоятельное изготовление занавески поможет еще больше сэкономить. Для этого просто необходимо иметь швейную машинку.
Не следует забывать, что плотные шторы из темного материала способны уменьшить освещенность в комнате. Иногда это выгодно, поскольку может повысить комфортность от пребывания в помещении. Необходимо подбирать вариант, который не только разделит пространство на зоны, но и сделает его привлекательным.
Перегородка шторами зоны спальни и гостинойИсточник yellowhome.ruПолупрозрачный тюль
Популярным метод стал сравнительно недавно. Ранее его отвергали, поскольку он не создавал иллюзию глухой стены. Но теперь в квартирах можно встретить не только зонирование спальни шторами из тюля, но и разделение ими даже кухни с гостиной. При этом качество современного материала позволяет использовать его очень долго, без потери привлекательности.
Полупрозрачный разделитель имеет следующие плюсы:
- При небольшом весе с монтажом справится даже женщина.
- Создает атмосферу легкости и расширяет пространство.
- При наличии больших окон происходит неповторимая игра света.
- Кроме основных белых и бежевых цветов, существует широкий ассортимент оттенков.
- У материала тоже есть своя плотность и поэтому можно выбирать различную прозрачность.
Зонирование комнаты: подводные камни и эффективные решения
Японские шторы
Исключения возможны, но изделия подходят только для восточного стиля. В нашем регионе шторы производят из льна, хлопка или шелка. Но возможно встретить и оригинальное исполнение из рисовой бумаги, камыша или бамбука. Каждый из материалов отличается легкостью, поэтому возможно использование карниза, который крепится к потолку липучками.
Рельса, по которой движется занавеска, может быть одна. Но если в большой комнате зонированию шторами подвергается все пространство, то направляющих устанавливают несколько, по числу полотен. При этом разграничение удобно регулируется. Можно закрыть, как часть помещения, так и все полностью.
Разделение комнаты на зоны с помощью японских шторИсточник dekormyhome.ruЖалюзи
Считается неординарным и стильным способом разделить пространство на части. Для разграничения используют вертикальные конструкции, которые отлично выполняют роль стены. Стали особенно популярными из-за возможности увеличивать площадь при открывании.
Фальш-стена крепится к специальному потолочному карнизу. На полу могут располагаться ответные направляющие. Но чаще всего ламели просто свободно свисают с потолка. Ширина каждой панели и ее прозрачность выбираются индивидуально.
Зонирование комнаты вертикальными жалюзи Источник design-homes.ruНитяные шторы
Зонирование шторами из нитей и бусин считается самым роскошным и неординарным вариантом. Подходит под любое дизайнерское решение. Изделия выполняют из различного материала. От стекла или дерева до глины или бисера. А плотность занавеса регулируется количеством нитей на заданную площадь.
Зонирование нитяными шторами Источник topdom.ruНо даже самая густая конструкция, имитирующая глухую стену, способна пропускать свет. А отраженные блики способны преобразить комнату. Отличаются только одним недостатком. Из-за накопления на поверхности пыли, нуждаются в регулярной очистке.
По видам разделяются на:
- обыкновенную кисею;
- штору-спираль;
- кисею-дождь;
- ленточную;
- из люрекса;
- с текстильными или твердыми декоративными вставками.
Обеспечивают равномерные потоки света. Но если необходима плотность, то устанавливается несколько рядов кисеи.
Зонирование комнаты кисеейИсточник m-strana.ruВ каких стилях можно применить зонирование шторами
Прием подходит к большинству направлений оформления помещений. Но используя зонирование комнаты шторами, необходимо соблюдать стилевые правила. Например, применяя японские модели занавесей в любом из классических дизайнов можно вызвать зрительный диссонанс и испортить интерьер.
Японская штора является очень специфическим типом и ее использование целесообразно только в комнатах, имеющим отношение к восточному стилю. Чаще всего выбирают занавески с изображением цветущей сакуры. Чтобы рисунок гармонично вписался в интерьер, в комнате должны присутствовать контрастирующие оттенки. Это цвета молока и черного дерева, молочного шоколада и оттенки красного.
Разделение комнаты на зоны с помощью японских шторИсточник womanadvice.ruДля каждого стиля оформления есть свои пристрастия:
- Минимализм любит однотонные полотна.
- Современные направления (лофт, хай-тек, модерн и другие) предпочитают простые конструкции штор, которые не слишком контрастны с базовым фоном.
На материале позволителен геометрический рисунок.
- Для классических стилей подойдет светлый полотна, на которых мелкие узоры повторяются в геометрическом порядке.
- Прованс, кантри и шебби-шик любят цветочный орнамент с мелкими или средними элементами.
Штора – это универсальный инструмент декора и ее можно использовать во многих направлениях оформления интерьера. Просто необходимо следить, чтобы модель гармонировала с дизайном по цвету, орнаменту и конструкции.
Перегородки для зонирования пространства в комнате: от простых до дизайнерских
Заключение
Напоследок несколько рекомендаций от дизайнеров:
- Комнату на две зоны лучше всего разделит однотонное полотно или простая конструкция с незатейливыми рисунками.
- Подобный декор хорошо подойдет для помещений с яркими обоями.
Прием позволит соблюдать баланс в оформлении.
- Если же отделка комнаты лаконична, то рекомендуется сделать акцент на шторах. В этом случае они должны выделятся броским рисунком.
- Чтобы зрительно расширить пространство, необходимо использовать светлые материалы. Темный цвет способен сузить пространство. Это правило также работает с теплыми и холодными тонами.
- Штора должна отличаться от стены одним или двумя тонами.
- Лучше не использовать плотные и тяжелые портьеры в маленьком помещении. Перегруженная комната кажется еще меньше.
- Но даже при применении этого материала на большом пространстве, необходимо обеспечить отделяемую зону дополнительным освещением.

Зонирование шторами можно воплотить во множестве вариантов. Способ легок в исполнении, предельно экономичен и способен наполнить комнату особой атмосферой. Рекомендуется для просторных помещений.
Как разделить комнату на зоны: мобильные перегородки, ширмы, шторы
Всем привет! Спасибо, что зашли на страницы блога “Твой Дизайнер”! Сегодня я хочу поделиться с вами несколькими идеями о том, как разделить комнату на зоны, не возводя при этом полноценных стен. Если вы владелец небольшой квартиры или квартиры-студии, перед вами наверняка уже вставал непростой вопрос зонирования помещения (особенно актуальна эта проблема при работе над дизайном длинных и узких комнат). Зачастую единственная комната должна выполнять сразу несколько функций: здесь и гостиная, и спальня, и кабинет. Мы не рекомендуем своим клиентам возводить полноценные стены и создавать таким образом двух-, а то и трехкомнатные квартиры из небольшой однушки. Естественный свет – наш главный союзник при работе над дизайном маленьких комнат, а темные комнаты-кладовочки, куда не проникает свет из окна, едва ли способствуют комфортному отдыху и работе. Гораздо легче и интереснее смотрятся мобильные разделители, благо вариантов сейчас в продаже множество, а перестановка в случае их использования не составит никакого труда.
Ближе к природе
Живые растения создают положительную энергетику в квартире, подходят для любого интерьера, выглядят оригинально и свежо! В качестве перегородки вы можете установить специальную конструкцию в виде этажерки, поставить горшки с цветами на стеллаж или использовать большие напольные горшки с высокими растениями.
Выбирайте растения, не требующие яркого солнечного света.
home-designing.com
home-designing.com
by Fabrikaat
danielletrofe.com
archdaily.com
home-designing.com
kmillar.ru
smarteralec.net
Стеллажи, комоды, этажерки
Наиболее простой способ разделить комнату на зоны – установить небольшой стеллаж или этажерку. Красиво заполненный книгами, вазами и предметами декора такой стеллаж будет выполнять и декоративную, и практическую функции.
Большая статья про красивое оформление стеллажа – здесь.
gnibo.com
thepioneerwoman.com
eenigwonen.nl
Ikea
remodelista.com
Конструкция может быть как встроенной:
mechantdesign.blogspot.fr
home-designing.com
homedit.com
homeadore.com
… так и мобильной:
interiorjunkie.com
hautelook.hardpin.com
zulily.hardpin.com
refinery29.com
Если вы хотите сохранить больше пространства, но при этом зрительно отделить зоны спальни или гостиной, используйте невысокие комоды и тумбы:
sulia.com
thepeakoftreschic.com
Шторы, занавески, ширмы
Следует быть осторожнее с использованием штор в качестве разделителей. Шторы и занавески гармонично смотрятся в скандинавских квартирах, в интерьере стиле кантри или эклектика, однако не всегда подойдут для современного элегантного интерьера в стиле ар-деко или минимализм.
designsponge.com
colunas.revistaglamour. globo.com
decoratingyoursmallspace.com
То же самое относится и к ширмам. Обратите на них внимание, если вы любите этнический стиль, прованс или гламур.
ruemag.com
Ikea
Раздвижные перегородки
Еще один удачный способ разделить пространство, сохранив квадратные метры – установка раздвижных перегородок. Используйте прозрачные вставки для отделения зоны гостиной либо матовое стекло или пластик для создания уютной атмосферы в зоне спальни.
pinterest.com
ikeahackers.net
Мобильные перегородки и экраны
Сейчас на рынке имеется масса интересных вариантов мобильных перегородок из пластика, металла, стекла, дерева, гипсокартона. Можно выполнить такой экран на заказ либо купить конструкцию, готовую к установке.
Ikea
Ikea
bs2h.com
zedomax.com
my-wishfulthinking.blogspot.ca
remodelista.com
axismundi.com
И для любителей эко-декора:
matheusphoto.com
pinterest. com
Надеюсь, у вас появилось несколько новых идей, как разделить комнату на зоны, сохранив ценные квадратные метры. Я рада ответить на любые вопросы и услышать ваше мнение в комментариях =)
Читайте также:
Перегородки для спальни — 26 идей для разграничения
Студия или так называемая Студия бросает нам вызов, когда речь идет об уединении в спальне. Или если вы хотите сделать тихую рабочую зону в углу спальни. Межкомнатная перегородка в спальню — удачное и разнообразное решение планировки комнаты, а идей много. Неудобно, когда приходят друзья и твоя кровать видна из любой точки квартиры. Поставьте кровать в самый дальний угол прихожей и используйте перегородку сёдзи, ширмы, книжные полки, повесьте шторы от потолка до пола, чтобы скрыть спальную зону.Какие еще варианты разграничения спальной и жилой зон существуют? Читать далее.спальни отличают гостиная складные двери жалюзи оптика |

Занавес в качестве перегородки для спальни |
Комната делитель полки |
4 |
5
Идеи для разделителей комнаты Спальни Жилая зона дерева Раздвижная дверь |
5
5
|
комнатных разделителей Спальни Жилая площадь Декоративная стена |
Комната для комнатных Спальни Жилая площадь Стеклянная занавеска Стена |
комнатных разделителей спальни гостиной камин двухсторонний телевизор | |
комнатные разделители комнаты спальни гостиной высокой кроватью изголовье в гору |
Разделители комнаты Спальни Гостиная полка IKEA Красочные книги |
Комнатные разделители Спальни гостиной, раздвижные двери матовое стекло |
Комната для комнатных разделителей Спальни Гостиная Студия Студа Стеклянные раздвижные занавески |
54
Вращающиеся стеллажи как комната Viders | |
Комната Номера Студия Beige Bordeau Wood Accents |
Непрямое освещение в спальне |
Книжные шкафы — очень популярный и практичный способ разделить комнату на две части.

Спасибо за прочтение.
ЕКА — Делимитация космического пространства
Вопросы ЮКОПУОС об определении и делимитации космического пространства
Вопросы об определении и делимитации космического пространства, адресованные соответствующей рабочей группой ЮКОПУОС государствам-членам в 2006 году.
Ответы от государств-членов:
Нидерланды (2010 г.)
ООН A/AC.105/C.2/2010/CRP.10
Чешская Республика, Эстония и Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии (2010 г.)
UN A/AC.105/889/Addendum 6
Бангладеш, Германия, Ирак, Сербия, Таиланд и Тунис (2010 г.)
UN A/AC. 105/889/Addendum 5
Азербайджан, Мексика, Катар и Саудовская Аравия (2009 г.)
UN A/AC.105/889/Addendum 4
Беларусь, Германия и Мексика (2009 г.)
UN A/AC.105/889/Приложение 3
Азербайджан и Бразилия (2009 г.)
ООН A/AC.105/889/Addendum 2
Беларусь, Чешская Республика, Дания, Иордания, Никарагуа и Украина (2008 г.)
UN A/AC.105/889/Addendum 1
Чешская Республика, Исландия, Нигерия и Венесуэла (Боливарианская Республика) (2007 г.)
UN A/AC.105/889
Другие документы
UNCOPUOS Проект доклада Председателя Рабочей группы по определению и делимитации космического пространства (2011 г.)
UN A/AC.105/C.2/2011/DEF/L.1
Историческая справка о рассмотрении вопроса об определении и делимитации космического пространства (2002 г.)
UN A/AC. 105/769
Заявление делегации Соединенных Штатов по пункту 6 повестки дня ЮКОПУОС:
Определение и делимитация космического пространства, характер и использование геостационарной орбиты, 40-я сессия Юридического подкомитета ЮКОПУОС (2001 г. )
Всесторонний анализ ответов на вопросник по возможным правовым вопросам в отношении аэрокосмических объектов (1997 г.)
UN A/AC.105/C.2/L.204
Рабочий документ Российской Федерации (1992 г.)
UN A/AC. 105/C.2/L.189
Рабочий документ СССР (1987 г.)
UN A/AC. 105/ л.168
Рабочий документ СССР (1983 г.)
ООН A/AC.105/C.2/L.139
Предложение URSS (1979 г.)
ООН A/AC.105/L.112
Обновление справочного документа 1970 г. (1977)
UN A/AC. 105/C.2/7/Add.1
Боготская декларация (1976 г.)
Предложение Италии (1975 г.)
Восемнадцатая сессия UNCOPUOS
Предложение Аргентины и Франции (1971 г.)
UN A/AC.105/C.2/L.80
Справочный документ по определению и делимитации космического пространства (1970 г.)
UN A/AC. 105/C.2/7
Предложение Бельгии (1969 г.)
ООН A/AC.105/C.2/L.56
Предложение Франции (1969 г.)
ООН A/AC.105/C.2/L.64
Доклад Научно-технического подкомитета ЮКОПУОС по вопроснику Юридического подкомитета по вопросу об определении и делимитации космического пространства (1968 г. )
UN A/AC.105/39
Предложения, сделанные Францией и Италией на шестой сессии Юридического подкомитета ЮКОПУОС (1967 г.)
UN A/AC.105/37, Приложение III
Семинары и конференции
Симпозиум IISL/ECSL: «Новый взгляд на разграничение воздушного и космического пространства»
50-я сессия Юридического подкомитета ЮКОПУОС, Вена, Австрия, 28 марта 2011 г.
Презентации
Книги
AM DAUSES
«Die Grenze des Staatsgebietes im Raum»
Duncker & Humblot, 1973.
R. F. A. GOEDHART
«Бесконечный спор: делимитация воздушного и космического пространства»
Editions Frontieres, Gif-Sur-Yvette, France, Vol. 4, 1996.
D. R. TERRIL Jr.
«Роль ВВС в развитии международного космического права»
Air University Press, 1999.
И. А. ВЛАСИК (ред.)
«Исследования в области аэрокосмического права: избранные эссе Джона Кобба Купера, 1946–1966 гг. »,
McGill University Press, Montreal, 1968.
Артикул
М.BENKÖ, W. de GRAAFF
«Вопросы, касающиеся определения/делимитации космического пространства и характера и использования геостационарной орбиты»
In M. BENKÖ, W. de GRAAFF, GCM REIJNEN, «Космическое право в Организации Объединенных Наций» , Martinus Nijhoff Publishers, Дордрехт, 1985 г. (также опубликовано в «Протоколах летнего курса ECSL по космическому праву и политике: основные материалы», ECSL/Martinus Nijhoff Publishers, 1993 г.).
B. CHENG
«Правовой режим воздушного и космического пространства: пограничная проблема.Функционализм против спациализма: основные предпосылки»
Annals of Air and Space Law, Vol. В, 1980, с. 323.
JC COOPER
«Государственный суверенитет в космосе: события с 1910 по 1914 год»
В IA VLASIC (ред.), «Исследования в области аэрокосмического права: избранные очерки Джона Кобба Купера, 1946–1966», McGill University Press, Монреаль, 1968, стр. . 125.
Дж. К. КУПЕР
Граница между территориальным воздушным пространством и международным космическим пространством »
В И. А. ВЛАСИЧ (редактор), «Исследования в области аэрокосмического права: избранные очерки Джона Кобба Купера, 1946–1966», McGill University Press, Монреаль, 1968, с.298.
Дж. К. КУПЕР
«Правовые проблемы космических аппаратов в воздушном пространстве»
В И. А. ВЛАСИЧ (редактор), «Исследования в области аэрокосмического права: избранные очерки Джона Кобба Купера, 1946–1966», McGill University Press, Монреаль, 1968, с. 305.
MS DODGE
«Суверенитет и делимитация воздушного пространства: философский и исторический обзор, основанный на ресурсах архива Эндрю Г. Хейли»
Journal of Space Law, Vol. 35, № 1, 2009, стр. 5-35.
Ф. фон дер ДУНК
«Небо — это предел: но где оно заканчивается?»
В «Материалах сорок восьмого коллоквиума по космическому праву, 2005 г.», стр.84-94.
Ф. фон дер ДУНК
«Еще раз о делимитации космического пространства: роль национальных космических законов в проблеме делимитации»
В «Материалах сорок первого коллоквиума по космическому праву, 1998 г. », стр. 254 -64
J. M. de FARAMIÑÀN GILBERT
«La delimitación del espacio ultraterrestre: Una laguna juridica»
In «Pacis Artes: Obra Homenaje al prof. Хулио Д. Гонсалес Кампос», Eurolex y Universidad Autónoma de Madrid, Madrid 2005, Tomo I, стр.211-227.
Р. Х. ФАРРИС
«Проблема делимитации в космическом праве»
Неопубликованная кандидатская диссертация. Диссертация, Университет Нотр-Дам, 1974 г. (находится в архиве).
D. GOEDHUIS
«Некоторые замечания по проблемам определения и/или делимитации космического пространства»
Annals of Air and Space Law, Vol. II, 1977, с. 287.
TW GOODMAN
«На край земли: исследование границы между Землей и космосом»
Journal of space Law, Vol.36, 2010, № 1.
К. М. ГОРОВЕ
«Разграничение космического пространства и аэрокосмического объекта: где закон?»
Журнал космического права, Vol. 28, 2000, с. 11.
С. ГОРОВЕ
«Международная организация космических полетов, которая, по мнению США, должна начать действовать примерно в 2005 году, может положить конец многим давним и болезненным вопросам делимитации воздушного и космического пространства»
Journal of Space Law, Vol. 28, 2000, с. 53.
А. ХАРРИС, Р.HARRIS
«Необходимость демаркации воздушного и космического пространства»
Space Policy, Vol. 22, выпуск 1, 2006, стр. 2-7.
Q. HE
«Проблема определения и делимитации космического пространства»
Journal of Space Law, Vol. 10, 1982, с. 157.
М. Ван дер ХЕЙДЕН
«Потолок суверенитета: вопросы, касающиеся определения и/или делимитации космического пространства и космической деятельности, принимая во внимание, среди прочего, вопросы, касающиеся геостационарной орбиты»
Национальные и международные границы, том.14, 1985, стр. 783-791.
V. KAYSER
«Aux confins de l’air et de l’espace, d’Accursius à l’avion пространственный»
Annales de droit aérien et пространственный, Vol. XIX, 1994, стр. 465-500.
Ю. КОЛОСОВ, Д. В. ГОНЧАР
«Разграничение воздушного и космического пространства: юридический взгляд»
Revista Brasileira de Direito Aeronáutico e Espacial, N. 89, 2006.
В. КОПАЛ
«К вопросу об определении космического пространства»
Journal of Space Law, Vol. 8, д. 2.
G. LAFFERRANDERIE
«К единому закону о воздушном пространстве? — Размышления об определении и делимитации космического пространства»
В С.УЛЬРИХ, Г. ШНЕДЛЬ, Р. ПИРСТНЕР-ЭБНЕР (редакторы), «Функции прав в плюралистических Wissensgesellschaft: Festschrift für Christian Brunner zum 65. Geburtstag», Böhlau, 2007.
МИШРА С., ПАВЛАСЕК Т.
«Об отсутствии физических оснований для определения границы между воздушным и космическим пространством»
Летопись воздушного и космического права, Vol. VII, 1982, с. 339.
G. ODUNTAN
«Бесконечный спор: юридические теории о плоскости пространственной демаркационной границы между воздушным и космическим пространством»
Hertfordshire Law Journal, Vol.1, выпуск 2, 2003, стр. 64-84.
Л. ПЕРЕК
«Научные критерии разграничения космического пространства»
Journal of Space Law, Vol. 5, 1977, с. 111.
J. E. REIFARTH
«Взаимосвязь между воздушным правом Германии и космическим правом в отношении прохождения космических аппаратов через национальное воздушное пространство»
В «Материалах двадцать шестого коллоквиума по космическому праву, 1985».
REINHARDT
«Вертикальный предел государственного суверенитета»
Journal of Air Law and Commerce, Vol.72, выпуск 1, 2007, стр. 65-137.
SB ROSENFIELD
«Где заканчивается воздушное пространство и начинается космическое пространство»
Journal of Space Law, Vol. 7, N 2, 1979.
ТЕРЕХОВ А.Д.
«Проход космических объектов через иностранное воздушное пространство»
В «Трудах Тридцать первого коллоквиума по космическому праву, 1988».
M. WILLIAMS
«Observando la Tierra desde el Espacio a la Luz del Principio de Soberanía» — «Наблюдение за Землей из космоса в свете принципа суверенитета»
Revista Brasileira de Direito Aeronáutico e Espacial, N.82, 2001.
Г. П. ЖУКОВ
«Делимитация космического пространства»
В «Материалах Двадцать третьего коллоквиума по космическому праву, 1980», с. 221.
Заявка на патент США для ЭЛЕМЕНТА РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПОМЕЩЕНИЙ Заявка на патент (заявка № 20160102455, выданная 14 апреля 2016 г.)
ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ ИЗОБРЕТЕНИЯНастоящее изобретение относится к элементу разграничения помещения, в частности к двери или стене, который может использоваться в качестве санитарного помещения в транспортных средствах или зданиях.
ОБСУЖДЕНИЕ ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО УРОВНЯ ТЕХНИКИ Для обеспечения воздухообмена, достаточного с точки зрения гигиены, санитарные помещения без окон (наружу, которые могут быть открыты), как правило, должны быть снабжены вытяжкой для отвода влажного отработанного воздуха. и с входным воздушным отверстием для направления всасываемого воздуха. Отверстия для приточного воздуха должны иметь определенное поперечное сечение, чтобы в санитарное помещение поступал достаточное количество свежего воздуха и чтобы в санитарном помещении не создавалось отрицательное давление. Простым традиционным решением для таких отверстий для приточного воздуха являются вентиляционные решетки, которые крепятся к сквозным отверстиям в основании двери. Такие вентиляционные решетки обычно проектируются таким образом, чтобы, с одной стороны, обеспечивался достаточный приток воздуха, а с другой стороны, обеспечивалась герметичность с точки зрения обзора и освещения.
В некоторых областях применения требуются элементы для разделения помещений, которые дополнительно обладают эффектом звукопоглощения или звукоизоляции. Например, в то время как большинство шумов смыва в санитарном помещении старых типов самолетов заглушаются рабочим шумом самолета, уровень шума в кабинах современных типов самолетов значительно ниже, поэтому шумы, исходящие от санузел заметны пассажирам в салоне.Таким образом, акустическая изоляция санитарного помещения в современных (коммерческих) самолетах, которые в будущем будут еще тише, приобретает все большее значение.
СУЩНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ Таким образом, изобретение основано на задаче создания усовершенствованного элемента ограничения пространства, который, несмотря на обеспечение достаточного прохода воздуха, может обеспечить достаточную звукоизоляцию.
Эта цель достигается с помощью элемента ограничения пространства, имеющего характеристики по п. 1 .Особенно предпочтительные варианты конструкции и усовершенствования изобретения являются предметом зависимых пунктов формулы изобретения.
Элемент для разграничения помещения по изобретению имеет сквозное отверстие, которое в направлении толщины элемента для разграничения помещения проходит через весь элемент для разграничения помещения, и вставку, расположенную в сквозном отверстии и/или перед ним и которая в направлениях которые поперечны направлению толщины элемента, разграничивающего пространство, проходят в каждом случае, по меньшей мере, через все сквозное отверстие.Вставка со своей стороны имеет по меньшей мере одну зону прохода воздуха в области сквозного отверстия и по меньшей мере одну зону звукопоглощения, при этом по меньшей мере одна зона звукопоглощения расположена рядом с зоной прохода воздуха в поперечном направлении в направлении толщины элемента разграничения помещения. Эта по меньшей мере одна зона звукопоглощения имеет по меньшей мере один звукопоглощающий элемент, который обладает эффектом звукопоглощения в направлении, поперечном направлению толщины элемента, ограничивающего помещение; и по меньшей мере одна зона прохода воздуха в направлении толщины элемента, ограничивающего помещение, имеет по меньшей мере два слоя из множества звукоотражающих элементов, при этом звукоотражающие элементы в одном слое соответственно разнесены друг от друга в направлении, которое является поперечным по отношению к направлению толщины элемента, ограничивающего помещение, а звукоотражающие элементы в разных слоях расположены так, что они взаимно смещены в направлении, поперечном по отношению к направлению толщины элемента, ограничивающего помещение.
Вместо обычной вентиляционной решетки в/перед сквозным отверстием в элементе разграничения помещения изобретения вставлена специальная вставка, объединяющая функциональные характеристики воздухопроницаемости и звукопоглощения. Таким образом, может быть обеспечено отверстие для потока, имеющее достаточное доступное поперечное сечение, и одновременно может быть достигнута достаточная звукоизоляция. Поскольку звукопоглощающие элементы не расположены в зоне прохода воздуха, эти звукопоглощающие элементы не мешают воздушному потоку.Звукоотражающие элементы в зоне прохода воздуха вставки обеспечивают достаточное доступное поперечное сечение для воздушного потока. Звукоотражающие элементы за счет взаимного смещения по меньшей мере в два слоя отражают по меньшей мере часть звука, многократно воздействующего на вставку между собой, а также в боковом направлении по меньшей мере к одной области звукопоглощения. В целом, при использовании вставки может быть достигнуто значение звукопоглощения от 2 до 3 дБ(А) и более для соответствующего диапазона частот, предпочтительно при имеющемся поперечном сечении около 200 см 2 .
Элемент разграничения помещения согласно изобретению предпочтительно выполнен в виде двери или стены, в частности двери или стены санитарного помещения. Эту дверь или стену, соответственно, предпочтительно использовать в транспортном средстве (летательном, водном, наземном) или в здании.
Вставка в направлениях, поперечных направлению толщины элемента, ограничивающего пространство, проходит в каждом случае, по меньшей мере, через все сквозное отверстие. Это означает, что вставка предпочтительно, по меньшей мере, в одном направлении, поперечном направлению толщины элемента, разграничивающего помещение, выступает в материальную часть элемента, разграничивающего помещение, которая примыкает к сквозному отверстию.По меньшей мере, одна зона прохода воздуха вставки здесь расположена в области сквозного отверстия. Это означает, что вся зона прохода воздуха предпочтительно проходит внутри сквозного отверстия элемента, разграничивающего пространство, но в качестве альтернативы элемент также может быть частично расположен снаружи сквозного отверстия, например, по соображениям сборки или конструкции. С другой стороны, элемент разграничения помещения имеет по меньшей мере один зазор, который примыкает к сквозному отверстию в направлении, поперечном направлению толщины элемента разграничения помещения. По меньшей мере одна из по меньшей мере одной области звукопоглощения вставки затем по меньшей мере частично расположена по меньшей мере в одном из этих по меньшей мере одного зазоров. При необходимости зона прохода воздуха вставки может также выступать по меньшей мере в один из этих по меньшей мере одного зазоров. В отличие от сквозного отверстия по меньшей мере один зазор в направлении толщины элемента, разграничивающего помещение, не проходит через весь элемент, разграничивающий помещение, а предпочтительно выполнен в виде кармана в стене элемента, разграничивающего помещение, закрытого с одной стороны. или с обеих сторон в направлении толщины элемента ограничения помещения.Альтернативно, области звукопоглощения вставки также могут быть расположены так, чтобы полностью находиться в сквозном отверстии элемента, разграничивающего пространство.
Термин «звук» в данном контексте относится, в частности, к слышимому звуку, то есть к звуку, слышимому человеческим ухом, в частотном диапазоне от примерно 16 Гц до примерно 20 кГц. Применительно к санитарным помещениям диапазон частот от 500 Гц до 8 кГц особенно актуален. Кроме того, звук является, в частности, воздушным звуком, то есть звуковыми волнами, которые распространяются по воздуху.Термины «звукоотражение» и «звукопоглощение» также предпочтительно относятся к этим частотным диапазонам. Это не исключает того, что звукоотражающие и звукопоглощающие элементы наряду с вышеперечисленными также могут отражать или поглощать звук в других частотных диапазонах соответственно.
По меньшей мере, одна зона прохода воздуха имеет по меньшей мере два слоя из множества звукоотражающих элементов, то есть всего по меньшей мере два звукоотражающих элемента. Предпочтительно в каждом слое предусмотрено множество звукоотражающих элементов, то есть, по меньшей мере, два звукоотражающих элемента.Звукоотражающие элементы одного слоя предпочтительно расположены в одной общей плоскости. Множество слоев предпочтительно проходят так, чтобы они были по существу параллельны друг другу. По меньшей мере, два слоя расположены на расстоянии друг от друга в направлении толщины элемента, разграничивающего пространство. Расстояние между двумя соседними слоями в направлении толщины предпочтительно составляет не менее примерно 10 мм и/или не более примерно 20 мм, а просвет между соседними слоями предпочтительно составляет не менее примерно 10 мм и/или не более примерно 15 мм. , предпочтительно около 11.5 мм, 12,0 мм или 12,5 мм.
Звукоотражающие элементы различных слоев расположены таким образом, чтобы они были взаимно смещены в направлении (или множестве направлений), которое поперечно направлению толщины элемента, разграничивающего пространство. Таким образом гарантируется, что вставка в направлении толщины элемента, ограничивающего пространство, не имеет прямолинейного прохода, и звук не может беспрепятственно проходить через вставку.
Звукоотражающие элементы представляют собой произвольные устройства, способные хотя бы частично отражать звук в нужном диапазоне частот. Звукоотражающие элементы предпочтительно имеют скорость передачи звука до 0%, но при необходимости могут также обладать звукопоглощающими свойствами наряду со звукоотражающими свойствами. Звукоотражающие элементы предпочтительно имеют форму пластины. Звукоотражающие элементы предпочтительно выполнены по существу плоскими, снабженными конструкциями или с угловатыми краями. Звукоотражающие элементы предпочтительно изготавливаются из металла или пластмассы.
Звукопоглощающие элементы — это произвольные устройства, способные хотя бы частично поглощать звук в нужном частотном диапазоне. Эффект (основного) звукопоглощения звукопоглощающих элементов проявляется в направлении, поперечном направлению толщины элемента, ограничивающего помещение, предпочтительно в том направлении, в котором область звукопоглощения лежит рядом с областью прохода воздуха. Звукопоглощающие элементы предпочтительно изготовлены из материала, обладающего звукопоглощающими свойствами, и/или снабжены звукопоглощающей структурой. Звукопоглощающие элементы предпочтительно выполнены из вспененного материала, предпочтительно из жесткого вспененного материала с закрытыми порами. Отверстия, которые проходят по существу в направлении желаемого эффекта звукопоглощения, предпочтительно выполнены в звукопоглощающих элементах.
В одном из предпочтительных вариантов конструкции изобретения по меньшей мере один из звукоотражающих элементов по меньшей мере в одном слое спроектирован и/или расположен таким образом, что указанный звукоотражающий элемент отклоняет звук в направлении к звукопоглощающему элементу по крайней мере, одна область звукопоглощения.
В одном предпочтительном варианте осуществления изобретения по крайней мере один из звукоотражающих элементов по крайней мере в одном слое снабжен дополнительным звукопоглощающим элементом. По меньшей мере один дополнительный звукопоглощающий элемент предпочтительно образован из пенопласта с открытыми порами и прикреплен к поверхности пластинчатого звукоотражающего элемента.
В еще одном предпочтительном варианте осуществления изобретения звукопоглощающий элемент/элементы по меньшей мере одной звукопоглощающей области в целом выполнены таким образом, что они обеспечивают звукопоглощение в различных частотных диапазонах.В звукопоглощающих элементах предпочтительно предусмотрено в общей сложности множество отверстий, которые имеют различные размеры и, в частности, имеют различную глубину.
В еще одном предпочтительном варианте осуществления изобретения вкладыш имеет по меньшей мере один закрывающий элемент, который имеет множество отверстий и в направлении толщины элемента, разграничивающего помещение, расположен на одной стороне по меньшей мере двух слоев звукоотражающих элементов. . Элементы покрытия предпочтительно расположены с обеих сторон по меньшей мере двух слоев звукоотражающих элементов.По меньшей мере, один элемент крышки предпочтительно имеет форму пластины, предпочтительно выполненной в виде решетчатого элемента. По меньшей мере один элемент крышки предпочтительно выполнен из металлического материала, предпочтительно из нержавеющей стали. По меньшей мере один элемент покрытия предпочтительно обладает звукоотражающими свойствами. По меньшей мере один элемент покрытия предпочтительно служит в качестве монтажного элемента для крепления слоев звукоотражающих элементов и/или звукопоглощающих элементов и/или используется в качестве элемента оформления.
Предпочтительно, чтобы по меньшей мере один элемент крышки выступал за сквозное отверстие по меньшей мере в одном направлении, поперечном направлению толщины элемента, ограничивающего пространство. Таким образом, вставка может крепиться к стене элемента разграничения помещения, которая примыкает к сквозному проему, с помощью элемента крышки.
Предмет изобретения также включает воздухопроницаемую вставку для сквозного отверстия в вышеописанном элементе разграничения помещения согласно изобретению.
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙВышеупомянутые и дополнительные особенности и преимущества изобретения будут лучше оценены благодаря последующему описанию предпочтительных и не ограничивающих иллюстративных вариантов осуществления посредством прилагаемых чертежей, на которых в некоторой степени схематически:
РИС. 1 показан частичный вид в перспективе двери туалета в соответствии с изобретением;
РИС. 2А показана схематическая диаграмма, иллюстрирующая проход воздуха в двери туалета, показанной на ФИГ.1;
РИС. 2В показана схема звукопоглощения двери туалета, показанной на фиг. 1;
РИС. 3 — вид спереди двери туалета согласно первому примерному варианту осуществления изобретения;
РИС. 3А показан вид в разрезе двери туалета по фиг. 3, по разрезу А-А;
РИС. 3В показан вид в разрезе двери туалета по фиг. 3, по разрезу Б-Б;
РИС. 4 — вид спереди двери туалета согласно второму примерному варианту осуществления изобретения;
РИС.4А — вид в разрезе двери туалета, показанной на фиг. 4, по разрезу А-А; и
РИС. 4В показан вид в разрезе двери туалета по фиг. 4, согласно разделу Б-Б.
ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ Ссылаясь на фиг. 1, 2А и 2В сначала будут более подробно объяснены основная конструкция и основной режим работы элемента ограничения пространства согласно изобретению. Элемент разграничения помещения здесь поясняется на примере двери санитарного помещения (например, двери туалета), например, для коммерческого самолета, причем изобретение не ограничивается этим конкретным применением.
Элемент разграничения помещения 10 , выполненный в виде двери туалета, имеет стенку 12 , выполненную в виде дверного полотна, в которой выполнен сквозной проем 14 , желательно близко к полу. Сквозное отверстие 14 имеет по существу прямоугольное поперечное сечение, например, и в направлении толщины 15 элемента 10 разграничения помещения проходит через весь элемент 10 разграничения помещения.
В это сквозное отверстие 14 вставляется вставка 16 , выполненная согласно изобретению. Вставка 16 , с одной стороны, обеспечивает доступное поперечное сечение около 200 см 2 , например, для прохода воздуха, а с другой стороны обеспечивает звукопоглощение, имеющее значение звукопоглощения примерно до 2 дБ( А) и более для соответствующего диапазона частот примерно от 500 Гц до 8 кГц. Таким образом, в частности, шумы смыва (например, из вакуумных туалетов) не могут быть восприняты за пределами санитарного помещения или могут восприниматься только сильно приглушенными звуками.
Для этого вставка 16 имеет зону прохода воздуха 18 , которая в вертикальном направлении сверху и снизу (как правило, в направлении, поперечном направлению толщины 15 элемента ограничения пространства 10 ) в каждом случае примыкает к одному звукопоглощающему участку 20 , 22 . Зона прохода воздуха 18 вкладыша здесь предпочтительно полностью расположена в сквозном отверстии 14 , а звукопоглощающие зоны 20 , 22 по меньшей мере частично входят в карманные зазоры в разграничении помещения. элемент 10 , которые примыкают к сквозному отверстию 14 .Верхняя звукопоглощающая область 20 здесь может быть жестко интегрирована, например, в элемент 10 ограничения помещения, а нижняя звукопоглощающая область 22 может быть съемной для целей очистки и т.п. Дверное полотно 12 примыкает к зоне 18 прохода воздуха в каждом случае в горизонтальном направлении, при необходимости, посредством буфера или т.п. между ними.
В направлении толщины 15 разделительного элемента помещения 10 вставка 16 в каждом случае заканчивается решеткой из нержавеющей стали (толщина слоя, например, около 1 мм) в качестве элемента крышки 24 , 26 .Элементы крышки 24 , 26 имеют в каждом случае несколько отверстий 25 , 27 , так что для вкладыша 16 остается достаточно большое доступное поперечное сечение. Размер, форма и расположение отверстий 25 , 27 элементов крышки 24 , 26 могут быть выбраны в зависимости от желаемой конструкции.
Как показано на ФИГ. 2A и 2B, область 18 прохода воздуха имеет первый слой звукоотражающих элементов , 182, , , 183, и второй слой звукоотражающих элементов , 184, .Обычно предусмотрено по меньшей мере два слоя звукоотражающих элементов.
Звукоотражающие элементы 182 , 183 , 184 изготовлены, например, из металла или пластика, имеют по существу пластинчатую форму и в каждом случае проходят в плоскости, поперечной к Направление толщины 15 элемента ограничения помещения 10 . Звукоотражающие элементы 182 , 183 , 184 имеют в каждом случае по существу плоскую поверхность, причем звукоотражающие элементы 183 , 184 , кроме того, имеют угловатые кромки.
Звукоотражающие элементы 182 , 183 или 184 соответственно внутри одного слоя взаимно разнесены, так что между ними остаются отверстия. Кроме того, два слоя звукоотражающих элементов 182 , 183 , 184 расположены на расстоянии друг от друга в направлении толщины 15 ограничивающего помещение элемента 10 , так что свободное пространство составляет примерно 11 14 мм остается, например.
Кроме того, на ФИГ. 2А и 2В видно, что звукоотражающие элементы , 182, , , 183, первого слоя и звукоотражающие элементы , 184, второго слоя взаимно смещены в вертикальном направлении и приблизительно взаимно перекрываются, так что прямолинейный проход через вставка 16 существует в направлении толщины 15 ограничивающего помещение элемента 10 , по крайней мере, не во время взаимодействия с элементами крышки 24 , 26 .
Верхняя звукопоглощающая область 20 имеет звукопоглощающий элемент 21 из вспененного материала, например жесткого вспененного материала с закрытыми порами. Звукопоглощающий элемент 21 здесь непосредственно примыкает к дверному полотну 12 или, по крайней мере, частично входит в просвет в дверном полотне 12 , которое примыкает к сквозному проему 14 соответственно. В звукопоглощающий элемент 21 вводят один или несколько рядов отверстий 212 , 214 , 216 .Ряды отверстий в каждом случае проходят поперек направления толщины 15 элемента 10 ограничения пространства и в направлении толщины 15 элемента 10 ограничения помещения расположены друг за другом. . Отверстия 212 , 214 , 216 звукопоглощающего элемента 21 верхней звукопоглощающей области 20 имеют глубину отверстия (в вертикальном направлении) около 90 мм. отверстия 212 , 214 , 216 около 5.5 мм, например.
Аналогичным образом нижняя звукопоглощающая область 22 имеет звукопоглощающий элемент 23 из вспененного материала, например жесткого вспененного материала с закрытыми порами. Звукопоглощающий элемент 23 здесь также непосредственно примыкает к дверному полотну 12 или, по меньшей мере, частично входит в просвет в дверном полотне 12 , которое примыкает к сквозному проему 14 соответственно. Один или несколько рядов отверстий 232 , 234 , 236 выполнены в звукопоглощающем элементе 23 , при этом ряды отверстий в каждом случае проходят поперек направления толщины 15 элемент 10 для разграничения помещения и в направлении толщины 15 элемент 10 для разграничения помещения расположены друг за другом. Два внешних отверстия 232 , 236 звукопоглощающего элемента 23 нижней звукопоглощающей области 22 имеют глубину отверстия (в вертикальном направлении) около 50 мм, а внутренние отверстия 234 звукопоглощающего элемента 23 нижней звукопоглощающей области 22 имеют глубину отверстия (в вертикальном направлении) около 30 мм. Диаметр отверстий 232 , 234 , 236 около 5.5 мм, например.
в случае элементов звукопоглощения 21 , 21 , 23 , 23 , 23 , 20 , 29 , 29 , , 212 , 214 , 216 , 232 , 234 , 236 с разной глубиной отверстия звук различной частоты может поглощаться звукопоглощающими элементами 21 , 23 .
Поскольку звукопоглощающие элементы 21 , 23 расположены за пределами области 18 прохода воздуха вставки 16 , указанные звукопоглощающие элементы не препятствуют проходу воздуха.
Как показано на фиг. 2А и 2В, звукоотражающие элементы , 184, могут дополнительно быть покрыты дополнительными звукопоглощающими элементами , 19, , например, из вспененного материала с открытыми порами. Звукоотражающие элементы , 182, , , 183, другого слоя могут дополнительно оснащаться звукопоглощающими элементами.
Это показано на РИС. 2А видно, что вставка 16 обеспечивает достаточное доступное поперечное сечение в сквозном отверстии 14 элемента 10 ограничения пространства, так что через него может проходить достаточное количество воздуха.Как показано стрелками 30 потока, воздух в области воздухозаборника 18 может проходить через отверстия 25 , 27 в двух элементах крышки 24 , 26 и свободные пространства между звукоотражающими элементами , 182, , , 183, , , 184, двух слоев. Таким образом, вставка 16 может использоваться в качестве отверстия для подачи наружного свежего воздуха (справа на РИС.2А) внутрь (слева на фиг. 2А) санитарной комнаты без окон наружу (которые можно открывать), например, в коммерческом самолете.
Это показано на РИС. 2В видно, что вставка 16 в сквозном отверстии 14 разграничительного элемента помещения 10 обеспечивает достаточную звукоизоляцию, так что шумы, например шумы смыва вакуумного унитаза в санитарном помещении (оставленные в ФИГ. 2В) не выходят наружу (справа на ФИГ.2В), или делать это только демпфирующим образом.
Как показано стрелками звуковых волн 32 на РИС. 2B, часть звуковых волн уже отражается на элементе покрытия 24 на внутренней стороне (слева на фиг. 2B) элемента 10 разграничения помещения и на первом слое звукоотражающих элементов 182 , 183 . Другая часть звуковых волн после многократного отражения между отражающими элементами 182 , 183 , 184 двух слоев, таким образом, выходит из покрывающего элемента 26 с внешней стороны (справа на фиг.2B) элемента 10 , ограничивающего пространство, по меньшей мере несколько демпфирующим образом. Другая часть звуковых волн 32 , попадающих во вставку 16 , отклоняется звукоотражающими элементами 182 , 183 , 184 в зоне прохождения воздуха 18 в зоне прохождения воздуха 18 . Направление толщины 15 ограничивающего помещение элемента 10 , здесь, в частности, вверх и вниз к зонам звукопоглощения 20 , 22 .Звук затем поглощается в областях звукового поглощения 20 , , , 29 , в отверстии 212 , 214 , 216 , 216 , 234 , 234 , 236 из элементов звукового поглощения 21 , 23 .
Ссылаясь на ФИГ. 3, 3А и 3В будет описан конкретный первый примерный вариант осуществления двери туалета в качестве элемента разграничения помещения согласно изобретению.
Конструкция вставки 16 этого первого примерного варианта осуществления по существу соответствует основной конструкции, которая была объяснена с помощью фиг.2А и 2В.
Вставка имеет первый элемент крышки 24 из нержавеющей стали на внутренней стороне элемента разграничения помещения 10 (слева на фиг. 3А, снизу на фиг. 3В), и второй элемент крышки 26 из из нержавеющей стали на внешней стороне элемента разграничения помещения 10 (справа на рис. 3А, вверху на рис. 3В). Эти элементы крышки 24 , 26 снабжены отверстиями 25 , 27 , по меньшей мере, в зоне прохода воздуха 18 , и поэтому выполнены в виде решетки. Область 18 прохода воздуха вставки 16 в вертикальном направлении (направление вверх/вниз на фиг. 3 и 3А) имеет высоту, например, около 164 мм. Элементы крышки 24 , 26 выступают за область воздуховода 18 со всех сторон.
Вставка 16 в зоне прохода воздуха 18 имеет первый слой звукоотражающих элементов 182 , 183 , которые выполнены по существу пластинчатыми, с толщиной слоя около 1 мм, например, и расположены за первым элементом крышки 24 таким образом, чтобы быть на расстоянии от него примерно 2.5 мм и по существу параллельны ему. Кроме того, второй слой звукоотражающих элементов , 164, , которые также выполнены по существу пластинчатыми, имеют толщину слоя около 1 мм, например, и расположены за вторым элементом 26 крышки, так что отстоять от него примерно на 2,5 мм и быть по существу параллельным ему. Звукоотражающие элементы , 182, , , 183, первого слоя в вертикальном направлении (направление вверх/вниз на фиг.3А) разнесены друг от друга примерно на 23 мм, например, а звукоотражающие элементы , 184 второго слоя в вертикальном направлении (направление вверх/вниз на фиг. 3А) разнесены друг от друга примерно на 23 мм, для например, и отстоят от звукопоглощающих элементов 21 , 23 примерно на 11,5 мм, например.
На той стороне, которая обращена к первому слою звукоотражающих элементов 182 , 183 , звукоотражающие элементы 184 второго слоя снабжены или покрыты дополнительными звукопоглощающими элементами 19 из открытой ячейки вспененный материал соответственно.Эти дополнительные звукопоглощающие элементы 19 на основании имеют толщину слоя, например, около 3,5 мм, а в областях зазоров между звукоотражающими элементами 182 , 183 первого слоя имеют выступы в сторону этих пробелы. Таким образом, в целом между звукоотражающими элементами , 182, , , 183, , , 184, первого и второго слоев остается свободное пространство, имеющее ширину в диапазоне примерно от 11,5 мм до 12,5 мм.
Верхняя звукопоглощающая область 20 имеет звукопоглощающий элемент 21 из жесткого пенопласта с закрытыми порами, который снабжен тремя рядами отверстий 212 , 214 , 216 . Диаметр отверстий 212 , 214 , 216 составляет в каждом случае около 5,5 мм, например, а глубина отверстий 212 , 214 , 216 216 составляет в каждом случае около 5,5 мм. 90 мм, например.
Нижняя звукопоглощающая область 22 имеет звукопоглощающий элемент 23 из жесткого пенопласта с закрытыми порами, который снабжен тремя рядами отверстий 232 , 234 , 236 . Диаметр отверстий 232 , 234 , 236 составляет соответственно около 5,5 мм, например, глубина отверстий внешних отверстий 232 , 236 составляет соответственно около 50 мм, для например, а глубина внутренних отверстий , 234, составляет в каждом случае около 32 мм.
В то время как воздуховод 18 вкладыша 16 вверху и внизу примыкает в каждом случае к области звукопоглощения 20 или 22 соответственно, которая, в свою очередь, примыкает к дверному полотну 12 элемента 10 разграничения помещения, как видно на фиг.3А, воздухопроницаемая область 18 сбоку через буферный элемент 28 толщиной слоя, например, около 2 мм (непосредственно, то есть без расположенных между ними звукопоглощающих областей) примыкает к дверному полотну . 12 , как видно на ФИГ. 3Б. Кроме того, в этой боковой области предусмотрены заглушки 29 , с помощью которых звукоотражающие элементы 182 , 184 удерживаются в соответствующих положениях.
Ссылаясь на ФИГ.4, 4А и 4В теперь будет описан конкретный второй примерный вариант осуществления двери туалета в качестве элемента разграничения помещения согласно изобретению.
Те же или эквивалентные компоненты обозначены теми же ссылочными номерами, что и в первом примерном варианте осуществления на ФИГ. 3, 3А и 3В. Ниже, в частности, будут описаны различия по отношению к первому приведенному выше примерному варианту осуществления.
В отличие от первого примерного варианта осуществления в зоне 18 прохода воздуха вставки 16 этого примерного варианта осуществления расположены в общей сложности три слоя звукоотражающих элементов.Для того чтобы большая толщина слоя вкладыша 16 была размещена в области воздухопрохода 18 , закрывающий элемент 24 размещается на внутренней стороне элемента 10 , разграничивающего пространство (оставленного в Фиг. 4А, нижняя часть на Фиг.4В) в качестве крепления к дверному полотну 12 с шагом около 10 мм, например, и предпочтительно стабилизированная по размеру с помощью ребер (см. Фиг. 4В).
Первый слой звукоотражающих элементов 182 , 183 выполнен по существу пластинчатым, с толщиной слоя, например, около 1 мм, и расположен за первым элементом крышки 24 так, чтобы отстоять от них примерно на 2.7 мм и по существу параллельны ему. Второй слой звукоотражающих элементов , 186, выполнен по существу пластинчатым, имеет толщину слоя, например, около 1 мм, и расположен за вторым элементом крышки , 26, так, чтобы быть на расстоянии друг от друга. от него примерно на 2,7 мм и, по существу, параллельно ему. Дополнительный средний слой звукоотражающих элементов , 185, также выполнен по существу пластинчатым, с толщиной слоя, например, около 1 мм, и расположен по существу по центру между первым и вторым слоя и по существу параллельно ему. Звукоотражающие элементы , 185, среднего слоя в каждом случае отстоят от звукоотражающих элементов , 182, , 183, , 186, первого и второго слоев, например, примерно на 11,6 мм.
В отличие от описанного выше первого примерного варианта осуществления, в этом втором примерном варианте осуществления никакие звукоотражающие элементы в зоне 18 прохода воздуха не снабжены какими-либо дополнительными звукопоглощающими элементами 19 .Однако это в принципе возможно и в варианте выполнения на фиг. 4, 4А и 4В.
За счет размещения в общей сложности трех слоев звукоотражающих элементов усиливается эффект многократного отражения звука, воздействующего на вставку 16 . Таким образом, достаточно высокое звукопоглощение может быть достигнуто даже без дополнительных звукопоглощающих элементов 19 в зоне 18 прохода воздуха.
В других аспектах вставка этого второго примерного варианта осуществления соответствует вставке первого примерного варианта осуществления, описанного выше.
В обоих примерных вариантах осуществления на ФИГ. 3-4B, звукопоглощающие элементы 21 , 23 могут быть дополнительно объединены с зоной воздуховода 18 , образуя конструктивный блок, так что этот конструктивный блок в целом может быть установлен в через отверстие 14 в элементе разграничения помещения 10 . В качестве альтернативы зона 18 прохода воздуха и зоны звукопоглощения 20 , 22 также могут быть выполнены в виде отдельных компонентов и последовательно собраны в сквозном отверстии.В обоих вариантах звукопоглощающие элементы 21 , 23 звукопоглощающих областей 20 , 20 могут быть вставлены и/или приклеены, например, к соседнему дверному полотну 12 .
Несмотря на то, что в приведенных выше примерах выполнения для вкладыша 16 предусмотрены одна верхняя и одна нижняя области звукопоглощения 20 , 22 , в контексте изобретения также возможно только одно звукопоглощение. 18 область звукопоглощения должна быть обеспечена так, чтобы она примыкала к области прохода воздуха 18 , чтобы область(и) звукопоглощения располагалась сбоку от области прохода воздуха 18 , для более чем одной области прохода воздуха 18 быть предоставленным и так далее.Кроме того, формы поперечного сечения области 18 прохода воздуха и всей вставки 16 не должны ограничиваться прямоугольными формами примерных вариантов осуществления, описанных выше.
Функционализм, пространственность и государственный суверенитет Пола Стивена Демпси, Марии Маноли :: SSRN
Анналы воздушного и космического права Том XLII, 2017 г.
42 страницы Опубликовано: 22 декабря 2018 г.
Дата написания: 2017
Аннотация
В статье рассматриваются определение и делимитация космического пространства и его связь с воздушным пространством, а также предлагается средство устранения неопределенности, вызванной существенными различиями в режимах воздушного права и космического права.КОПУОС и академическое сообщество обсуждали и обсуждали вопрос об определении и делимитации между воздушным и космическим пространством более пяти десятилетий, но так и не достигли консенсуса. В данной статье рассматривается связь между этим вопросом и определением суборбитальных полетов для научных целей и/или для перевозки людей. Основная цель этой статьи состоит в том, чтобы обобщить теории и подходы, которые были предложены по этой теме, а также правовые режимы, применимые к таким полетам.Эта статья, в конечном счете, предлагает решение дилеммы относительно того, где должны быть проведены высотные линии между воздушным пространством и космическим пространством, что, в свою очередь, прояснит юрисдикционные границы между воздушным и космическим правом.
Ключевые слова: космос, право, авиация, космос, полеты
Рекомендуемое цитирование: Рекомендуемая ссылка
Демпси, Пол Стивен и Маноли, Мария, Суборбитальные полеты и разграничение воздушного пространства по отношению к космическому пространству: функционализм, пространственность и государственный суверенитет (2017).Анналы воздушного и космического права, том XLII, 2017 г., доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=3295332Заседание мэрии по привлечению граждан к процессу делимитации границ
Этот обзор деятельности выдвигает на передний план вопросы, которые обсуждались на виртуальном собрании в ратуше, организованном Сетью поддержки выборов в Зимбабве (ZESN) в партнерстве с Zimpapers в рамках усилий по привлечению граждан к установлению границ избирательных участков в Зимбабве.
26 августа 2020 года Сеть поддержки выборов в Зимбабве (ZESN) провела открытое собрание виртуального сообщества на тему «Вовлечение граждан в условиях COVID-19: делимитация границ в Зимбабве». На встрече присутствовали два эксперта и пять участников дискуссии. Участниками дискуссии были доктор Джеймс Цабора, академический и юридический эксперт, и доктор Губани Мойо, член Избирательной комиссии Зимбабве (ZEC). Участниками дискуссии были Приска Дубе из организации «Адвокаты Зимбабве за права человека», Эммакулат Чисея, сотрудник ZESN по связям с общественностью и развитию потенциала, Дэвид Мутамбирва из Media Monitors, Тапива Ченгета из Прогрессивного союза учителей Зимбабве и Ндодана Ндхлову, местный сотрудник ZESN в регионе Матабелеленд.Обсуждение проходило совместно с членом правления ZESN Розевиттой Катсанде, директором Фонда расширения возможностей и трансформации молодежи (YETT), и Эндрю Ходжесом из Zimbabwe Television Network (ZTN). Первые 30 минут дискуссии продолжительностью 1 час 30 минут были одновременной прямой трансляцией на ZTN и на Star FM, Diamond FM, Capitalk и Nyaminyani FM. Встреча прошла в формате вопросов и ответов.
Первый спикер д-р Джеймс Цабора охарактеризовал зимбабвийскую систему управления как основанную на конституционализме.Он отметил, что делимитация способствует представительной демократии, поскольку она усиливает избирательную демократию и продвигает всеобщее избирательное право для взрослых. Д-р Цабора отметил, что политические права закреплены в статье 67 Конституции Зимбабве и что, если процесс делимитации не проводится должным образом, представительная демократия также оказывается под угрозой.
По словам эксперта по правовым вопросам, основная проблема процесса делимитации границ в Зимбабве заключалась в том, что законы, касающиеся этого процесса, не были полностью согласованы с Конституцией.К ним относятся Закон о сельских районных советах и Закон о городских советах, которые дают президенту право по своему усмотрению определять границы. Он отметил, что, хотя они дают возможность консультироваться с ZEC в процессе, они являются вредными положениями в том смысле, что консультация не обязывает человека принимать решение тех, с кем консультируются. Он рекомендовал внести поправки в положения.
Следующим, кто поделился своими чувствами, был комиссар ZEC д-р Губани Мойо. Он отметил, что законом предусмотрено, что ЗЭК должна проводить разграничение земель каждые десять лет.Однако последняя делимитация в Зимбабве была проведена в 2008 году. Это означает, что последние два выбора были проведены на основе границ, которые были установлены в 2008 году. Комиссар пояснил, что ЗИК начала подготовку к процессу и собирается обеспечить, чтобы процесс был беспристрастным, консультативным, представительным и прозрачным. Он отметил, что самое главное, ZEC обеспечит, чтобы каждому гражданину были предоставлены равные возможности для участия в процессе. Он также подчеркнул необходимость приведения закона в соответствие с Конституцией и необходимость проведения процесса как можно скорее, чтобы не торопить его с проведением согласованных выборов 2023 года.Комиссар отметил, что они обеспечат всеобъемлющий процесс во избежание споров о границах в будущем. Он также сказал, что они обеспечат консультации и участие всех граждан и заинтересованных сторон.
Первый участник дискуссии, Эммакулят Чисея, подчеркнул, что участие граждан является ключевым элементом в избирательных процессах, поскольку оно укрепляет нашу демократию. Она отметила, что при делимитации границ участие граждан и заинтересованных сторон имеет жизненно важное значение, поскольку это повышает прозрачность, уверенность и доверие.Она призвала ZEC провести массовую кампанию по регистрации избирателей, направленную на увеличение числа зарегистрированных избирателей, в частности, в районах, где было отмечено отсутствие регистрации. Она также отметила, что список избирателей должен быть полным, актуальным и точным, чтобы обеспечить репрезентативность и равенство голосов, а также предотвратить неравномерное распределение избирательных округов и округов. Она призвала к гражданскому просвещению и просвещению избирателей, которое должно быть подробным, всеобъемлющим и инклюзивным, ориентированным на женщин, молодежь, людей с ограниченными возможностями, политические партии и население в целом. По словам спикера, «все это повысит доверие к процессу и поддержит заинтересованные стороны». Чисея также рассказал об основных моментах исследования ZESN, проведенного в 2019 году, посвященного восприятию гражданами делимитации избирательных округов и округов. Она отметила, что выводы показали, что большинству граждан не хватает знаний о делимитации.
Полевому офицеру ZESN в Матабелеланде Ндодане Ндлову было поручено рассказать об ожиданиях жителей Матабелеленда в отношении процесса делимитации границ.Он отметил, что граждане ожидают, что процесс делимитации будет проведен для увеличения, а не для уменьшения количества парламентских округов или округов в Матабелеленде, поскольку их сокращение будет рассматриваться как дальнейший вклад в маргинализацию региона. Он также указал, что процесс должен вестись справедливо в соответствии с международными принципами делимитации границ. Еще одним обязательным условием, которое он упомянул, является выдача свидетельств о рождении и удостоверений личности, чтобы граждане могли зарегистрироваться для голосования. Он также призвал к всестороннему и непрерывному гражданскому просвещению и просвещению избирателей, а также к расширенной регистрации избирателей.
Следующий оратор, Приска Дубе, сначала отметила, что правовая база Зимбабве для делимитации в значительной степени соответствует передовой международной практике, как это предусмотрено в разделе 161 Конституции. Однако она выразила сожаление по поводу отсутствия в Конституции или Законе о выборах положений, требующих прозрачности или публичного доступа к процессу делимитации границ в Зимбабве. Раздел 37A Закона о выборах требует, чтобы ЗИК объявила о своем намерении установить границы избирательных участков в Правительственной газете и/или любым другим способом, который она сочтет целесообразным.Дубе призвал к согласованию законов, разрешающих делимитации, и принятию закона о внесении поправок в перепись и статистику, который направлен на продвижение переписи, чтобы гарантировать, что она будет проведена вовремя, чтобы данные использовались в процессе делимитации.
Другой участник дискуссии из Маникаленда, Дэвид Мутамбирва, согласился с тем, что приведение законов в соответствие с Конституцией побудило ZEC провести процесс делимитации, который не оспаривается. Он поделился опасениями по поводу отсутствия у ZEC четкого и прозрачного плана действий по делимитации границ.Он также выразил обеспокоенность тем, что люди с инвалидностью не были должным образом учтены в прошлых избирательных процессах.
Последний участник дискуссии, Тапива Ченгета, отметил, что делимитация дает ZEC возможность восстановить свою уверенность и доверие к гражданам. Он подчеркнул, что делимитация дает ZEC возможность открыто работать с гражданами, чтобы рассеять любой негатив, который скрывается за учреждением. Ченгета подчеркнул, что процесс делимитации границ иногда вызывает ссоры, в результате которых граждане часто теряют доверие ко всем избирательным процессам.Ченгета также говорил о потенциальной махинации, которая, по его словам, является одной из проблем, которые следует решить путем делимитации границ, поскольку это привело к соперничеству и подорвало доверие граждан к избирательным процессам. Он завершил свое выступление, отметив, что делимитация напрямую связана с выборами и службами, поэтому очень важно разработать всеобъемлющую программу, которая создает общественное доверие.
Когда платформа была открыта для участия участников платформ ZOOM и Facebook, возник ряд опасений относительно процесса делимитации границ в Зимбабве.К ним относятся необходимость знать, как лучше всего проводить консультации с людьми с ограниченными возможностями и вовлекать их в процесс, как ZEC собирается действовать по-другому, чтобы повысить доверие, беспристрастность и прозрачность процесса делимитации, а также необходимость рассматривать выборы как процесс, а не событие. Другой участник спросил, как ZEC собирается обеспечить участие людей из диаспоры в процессе делимитации.
Участники также жаловались на общее политиканство в стране, негативно влияющее на избирательные процессы.Отвечая на вопрос об участии людей с инвалидностью, сотрудник ЗЕСН по обучению избирателей и наращиванию потенциала предложил, чтобы люди с инвалидностью привлекались на этапе планирования процесса к обмену сообщениями, разработке контента, а также в качестве инструкторов для избирателей.
В ответ на озабоченность по поводу независимости ZEC и способности консультировать заинтересованные стороны, комиссар ZEC заверил участников, что ZEC стремится обеспечить беспристрастность и участие заинтересованных сторон в процессе.Он также ответил на вопрос об участии диаспоры, отметив, что эта группа может участвовать, привлекая и обмениваясь идеями с людьми в районах их происхождения в Зимбабве. Другой участник спросил комиссара ZEC о том, когда ожидать, что Комиссия поделится дорожной картой процесса. Комиссар ответил, что в настоящее время ведутся консультации и что очень скоро заинтересованные стороны будут проинформированы о дорожной карте и других процессах.
Полуторачасовая дискуссия в виртуальной ратуше была очень успешной, поскольку удалось достичь цели собрать вместе участников выборов для обсуждения делимитации, очень важного процесса выборов, и в то же время вовлечь обычных граждан через различные платформы. .Встречу посетили 90 человек на платформе ZOOM и 2 719 человек на странице ZESN в Facebook. Статистические данные зимбабвийской телевизионной сети и радиостанций на момент составления отчета еще не были доступны.
Источник: Сеть поддержки выборов в Зимбабве (ZESN)
Что такое линия Кармана и где граница пространства?
Спросите кого-нибудь, где находится космос, и он, скорее всего, укажет на небо. Это вверх, верно? Простой.
За исключением того, что никто точно не знает, где заканчивается «воздушное пространство» и начинается «космическое пространство». Это может показаться тривиальным, но определение этой границы может иметь значение по целому ряду причин, включая, помимо прочего, то, какие высоколетящие люди могут быть назначены астронавтами.
Теперь, когда Virgin Galactic, похоже, находится на пороге запуска платных пассажиров на суборбитальные траектории, многие люди задаются вопросом, заработают ли эти удачливые космические туристы свои крылья астронавта. На данный момент они будут, по словам У.С. практики.
Это проблема? — Нет, я думаю, это здорово! — говорит астронавт НАСА Майк Массимино, помогавший ремонтировать космический телескоп «Хаббл».
Здесь мы рассмотрим способы определения пространства в настоящее время, путаницу вокруг демаркации и то, что может принести будущее.
Какая разница, где начинается космос?Международные договоры определяют «космос» как свободный для исследования и использования всеми, но это не относится к суверенному воздушному пространству над государствами.Законы, управляющие воздушным пространством и космическим пространством, различны; Полет спутника на 55 миль над Китаем — это нормально, если космос начинается на высоте 50 миль, но определите край на высоте 60 миль, и вы можете обнаружить, что ваш спутник рассматривается как акт военной агрессии.
«Где заканчивается воздушное пространство страны и начинается космос?» — спрашивает Джонатан Макдауэлл из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики. «Как только вы соглашаетесь с границей пространства, вы соглашаетесь с границей, в которой применяется космическое право».
Однако США и некоторые другие страны выступили против формального международного разграничения пространства, заявив, что в этом нет необходимости и что «в отсутствие такого определения не возникает никаких юридических или практических проблем. Другие утверждают, что поддержание четкой границы будет иметь решающее значение, учитывая увеличение числа национальных космических программ и частных космических полетов, которые увеличивают объем суборбитального трафика.
В целом, большинство экспертов говорят, что космос начинается в точке, где орбитальные динамические силы становятся более важными, чем аэродинамические силы, или где одной атмосферы недостаточно, чтобы поддерживать летательный аппарат на суборбитальной скорости.
Земля — единственная известная планета, на которой существует жизнь. Узнайте о происхождении нашей родной планеты и некоторых ключевых ингредиентах, которые помогают сделать это голубое пятнышко в космосе уникальной глобальной экосистемой.
Исторически сложилось так, что было трудно закрепить эту точку на определенной высоте. В 1900-х годах венгерский физик Теодор фон Карман определил, что граница находится на высоте около 50 миль, или примерно 80 километров над уровнем моря. Однако сегодня линия Кармана проходит по тому, что NOAA называет «воображаемой границей», которая находится на высоте 62 мили, или примерно в сотне километров над уровнем моря.
Международная авиационная федерация (FAI), которая следит за стандартами и записями в космонавтике и аэронавтике, также определяет космос как начало на сто километров выше. В конце концов, это красивое круглое число.
Но Федеральное авиационное управление, ВВС США, NOAA и НАСА обычно используют 50 миль (80 километров) в качестве границы, а ВВС предоставляют крылья астронавта тем летчикам, которые поднимаются выше этой отметки. В то же время Управление полетами НАСА помещает линию на 76 миль (122 километра), потому что это «точка, в которой атмосферное сопротивление становится заметным», — пишут Бхавья Лал и Эмили Найтингейл из Института политики в области науки и технологий в обзоре 2014 года. статья.
Почему люди не могут договориться? «Оказывается, это очень политично», — говорит Макдауэлл.
Непросто провести различие между «космосом» и «не космосом», отчасти потому, что земная атмосфера не просто исчезает; скорее, он постепенно становится все тоньше и тоньше на протяжении примерно 600 миль. Технически Международная космическая станция, которая вращается на средней высоте 240 миль, не находилась бы в космосе, если бы мы определяли «космос» как отсутствие атмосферы.
Кроме того, не существует единой высоты, выше которой спутник может стабильно оставаться на орбите; это зависит от типа спутника и его орбитальной траектории, говорит Макдауэлл.
Великолепный составитель списков, Макдауэлл составлял записи о ракетах, астронавтах и других космических объектах, и он искал общепринятую международную границу, которая помогла бы ему решить, какие записи включить. Когда он понял, что ничего не существует, он решил найти его, пересмотрев типы вычислений, которые сделал фон Карман.
Если ты привязываешь свою задницу к ракете, я думаю, это чего-то стоит.
Автор: Терри Виртс, астронавт НАСА
Он извлек общедоступные орбитальные траектории для 43 000 спутников и отсортировал их на основе самых низких точек на их орбитах (называемых перигеем) во время вывода из эксплуатации и возвращения в атмосферу.Отсюда он понял, что спутники могут многократно вращаться вокруг планеты ниже высоты 62 мили, но те, которые опускались ниже 50 миль, чаще встречали быстрый и пламенный конец.
После этого он переделал математику фон Кармана и обнаружил, что влияние атмосферы на орбитальный космический корабль становится незначительным на высоте около 50 миль.
«Чего вы не видите, так это того, что спутники опускаются до 70° и возвращаются обратно», — говорит он. «Есть довольно резкая граница, прилично резкая граница между тем, насколько низким может быть перигей, и тем, где вы просто не сможете вернуться обратно.
Поскольку суборбитальные космические компании приближаются к краю космоса, , может ли 2019 год стать годом, когда мы официально определяем его? Макдауэлл считает, что это маловероятно, хотя он уверен, что разговор наберет обороты, поскольку коммерческие космические предприятия начинают проводить больше времени в районе на высоте от 50 до 200 миль, где вращается космическая станция.
«Я думаю, что по мере того, как космическая деятельность все больше переходит в этот режим, необходимость согласования границы будет возрастать», — говорит он.
На самом деле, FAI заявляет, что из-за «убедительных» недавних анализов, предполагающих, что космос должен начинаться на высоте около 50 миль, она предложит провести встречу в следующем году для оценки этой идеи.
Будут ли платные пассажиры суборбитального космического полета называться космонавтами?На данный момент да, по крайней мере, если они совершат полет с космодрома в США. FAA и ВВС США согласны с тем, что полет на высоте более 50 миль над нашей планетой дает право на получение этого титула.(Посмотрите, где по всему миру существуют действующие космодромы.)
Что думают об этом астронавты НАСА? Некоторые люди могут возразить, что выход на орбиту — это то, что определяет космонавта. Однако «я думаю, что Алан Шепард и Гас Гриссом не согласились бы», — говорит Терри Виртс, бывший командир Международной космической станции, который провел на орбите более 213 дней. «Это первые два американских астронавта, которые не вышли на орбиту».
Виртс говорит, что есть большая разница между пятиминутным суборбитальным полетом и выполнением шестимесячной орбитальной миссии, но когда дело доходит до этого, люди, совершившие оба типа полетов, заслужили звание «астронавта».
«Если ты привязываешь свою задницу к ракете, я думаю, это чего-то стоит», — говорит Виртс. «Когда я был пилотом F-16, я не завидовал тому, что пилотов Cessna называют пилотами. Я думаю, все узнают, заплатили ли вы за то, чтобы быть пассажиром пятиминутного суборбитального полета или вы командир межпланетного космического корабля. Это две разные вещи».
Массимино соглашается, что есть важное различие между тем, чтобы быть выбранным в качестве астронавта НАСА — «обучение, борьба, отказы и все такое» — и быть платным клиентом.Но он также полностью согласен с тем, что космические туристы заслужили этот титул.
«Я думаю, что если вы преодолеете эту черту, вы, безусловно, станете космонавтом, абсолютно», — говорит он. «Чем больше тем лучше!»
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
1 / 8
1 / 8
После трех неудачных запусков генеральный директор SpaceX Илон Маск собрал достаточно средств для запуска четвертой версии ракеты SpaceX Falcon 1.28 сентября 2008 г. игра Маска окупилась, когда spacex.com/press/2012/12/19/spacex-successfully-launches-falcon-1-orbit»>Falcon 1 стала первой жидкостной ракетой частной разработки, вышедшей на орбиту Земли. Здесь видно, как ракета взлетает с полигона Рейгана на Маршалловых островах.
Делимитация ограничивает пространство для ключевых министров Моди
По крайней мере, 10 старших министров в кабинете Нарендры Моди могут потерять свои избирательные округа, но не из-за выборов, а из-за делимитации.Либо их места полностью исчезли, либо попали в зарезервированную категорию, что вынудило их развивать новые области или вообще выпасть из борьбы.
Опасаясь новых демографических уравнений, которые могут возникнуть в связи с новыми ограничениями их избирательных округов, введенными в 2006 году, министры признают, что выборы в Ассамблею 2012 года будут для них тяжелыми. Почти половина министров в кабинете Моди победила с небольшим перевесом менее 5000 голосов во время выборов 2007 года, которые проводились в округах, определенных предыдущим упражнением по делимитации.
Например, государственный министр по вопросам права и юстиции, законодательных и парламентских дел Прадипсинх Джадеджа обнаруживает, что его место Асарва в Ахмадабаде исчезло. Так же, как и Паршоттам Соланки, который с 1998 года является MLA от Ghogha и является государственным министром рыболовства, разведения коров и животноводства.
Известный как «Бхаи», он не может участвовать в этот раз, так как болен.
Джадеджа баллотировался от Асарвы с 2002 года и победил в 2007 году с 17 703 голосами, но стал министром только в 2010 году.
Один из ближайших помощников Моди, Джадеджа, теперь может баллотироваться от новых Таккарбапанагара, Никола, Народы или Бапунагара, но во всех из них преобладают патели, зарегистрированные касты и избиратели, не являющиеся гуджаратцами, которые не могут голосовать за Джадеджу, раджпута из Саураштра. Теперь Джадеджа также мог переехать из Ахмадабада в Морби или Раджкот, в свой родной район.
Есть еще один министр городского развития Нитин Патель, чей избирательный округ, Кади в округе Мехсана, теперь будет зарезервирован для зарегистрированных каст (SC). Кадва Патель, он был впервые избран в Законодательное собрание Гуджарата восьмого созыва в 1990-95 годах от Кади, но проиграл в 2002 году только для того, чтобы быть переизбранным в 2007 году.С тех пор Патель переехал в Ахмадабад и живет в Гхатлодии, районе, где преобладает БДП, рассматривая Гхатлодию или Сабармати в качестве своего избирательного округа. Но есть и другие лидеры Пателя в БДП, такие как министр доходов Анандибен Патель и вице-президент партии Каушик Патель, которые также присматриваются к этим местам.
Мангубхай Патель, министр племени, отвечающий за дела племен, леса и окружающую среду, был впервые избран в Ассамблею в 1990-95 годах от Навсари, избирательного округа, зарезервированного для племен.После делимитации Навсари является общей резиденцией. Теперь Мангубхаи, возможно, придется перейти на Гандеви или Вансду. Оба для него новые.
Из Гандеви у него почти нет шансов, поскольку бывший член парламента Раджья Сабха Канджи Патель или его сын, скорее всего, являются кандидатами в БДП. Соревноваться в качестве общего кандидата с того же места, которое он выиграл с 12 083 голосами в 2007 году, вряд ли возможно, поскольку неплеменные люди хотели бы иметь шанс.
Даже влиятельные министры, такие как Анандибен, который является MLA из Патана и ближайшим помощником Моди, возможно, должны будут уйти.В 2002 году она вышла из Мандала и перешла в Патан в 2007 году. И на этот раз ходят слухи, что с изменением профиля избирателей в Патане и падением ее популярности она может быть вынуждена сменить место. Поскольку голоса Такора и SC увеличились в Патане после делимитации, есть признаки того, что она может претендовать на места в Веджалпуре (ранее Сархедж), Гхатлодия или Сабармати в Ахмадабаде. Она выиграла прошлые выборы, набрав всего 6004 голоса.
Другим министром Моди является Саураб Патель, избранный от Ботада округа Бхавнагар в 2002 году.Он отвечает за ключевые портфели гражданской авиации, промышленности, шахт и полезных ископаемых, финансов, энергетики и нефтехимии. Его место теперь находит преобладание избирателей Коли из-за делимитации. Сегмент Валлбхипур, в котором преобладает пател, исключен, а Гадда и другие деревни, в которых преобладает коли, теперь входят в новый избирательный округ Ботад. Кроме того, он из общины Кадва Патель, которая также сталкивается с оппозицией со стороны избирателей Леува Патель. В прошлый раз он выиграл всего 3188 голосов.
Васан Ахир, который впервые был избран в Ассамблею в 1995-97 годах от Анджара округа Кач, в 2002 году не получил билета.В 2007 году его попросили принять участие в соревнованиях из Бхуджа, где он выиграл с большим отрывом. Ахир, который является государственным министром по делам социально и образовательно отсталых классов, считает, что в его избирательном округе Бхудж талука преобладают мусульмане.
Шансы вернуть свое старое кресло в Анджаре минимальны, поскольку нынешний MLA Нима Ачарья очень близок к Моди. Ахир может выбрать место Рапара, но проблема «аутсайдера» может преследовать его.
Поскольку место в Рандхикпуре полностью распущено в округе Даход, государственному министру по вопросам развития племен, панчаята и сельского жилья Джасванцину Бхабхору, возможно, придется искать новое место.Впервые он был избран от Рандхикпура в 1995-97 годах.
Представитель правительства Джайнараян Вьяс, который также является министром здравоохранения, благосостояния семьи и туризма, является MLA из Сиддхпура в Патане, место, которое он получил в 2007 году, набрав всего 2429 голосов. Теперь на этом месте увеличилось количество голосов Такоре и сторонников Конгресса. Вьяс боролся за это место с 1990 по 1995 год, теряя его в 2002 году и снова возвращая его.
RC Faldu, государственный президент BJP и MLA от избирательного округа Калавад, также должен будет найти для себя новое место, поскольку Калавад был объявлен зарезервированным для касты расписания.Фалду может выбрать одно из мест в городе Джамнагар. В 2007 году он набрал 6 272 голоса. 90 348
.